про пиратство и лицензионную чистоту

навеяно темой Док. фильмы про аквариумистику.

ХРуст :

Но я законопослушный гражданин своей страны, и коль у нее такие законы- я вынужден их соблюдать.

это позиция черепахи в панцире или хомяка в норе. лично я никогда не буду соблюдать никаких антисоциальных законов, которые без моего ведома принимает кучка жулья, для облегчения своей личной жизни и обеспечения своей личной наживы.

ХРуст :

Ибо, никакого желания терять деньги (на штраф), свободу и просто свое лицо-нет. Поэтому приходится качать с оглядкой. И, раз человека, скачавшего пиратский автокад вычислили по тому, что скачал он с торрент. сру - значит я не буду качать с этого небезопасного для меня ресурса.

ты можешь делать чего угодно. свободный человек, как никак. хотя бы в теории. но ругать и опускать офигенно нужный и полезный ресурс, только потому что ты им не пользуешься - это неправильно. торрент-сети - один из немногих реальных способов хоть какой-то борьбы с софтверными корпорациями, издателями и т.д.

каждый приличный человек должен понимать, что так называемое "лицензионное ПО" - это вселенское зло. и вся борьба за защиту каких-либо авторских прав - это чистой воды профанация, направленная лишь на выколачивание дополнительных денег из обывателей и заточенная исключительно на получение сверхприбылей.

каждый человек, купивший, например, лицензионную винду, должен четко понимать, что в первую очередь он изрядно вложился в счета владельцев майкрософта и акционеров компании. другая часть его кровных денежек пошла на обеспечение рекламной шумихи, красивые коробочки, наклеечки, буклетики и прочий бумажный хлам, на зомбирующие презентации по всему миру, всякую иную массмедийную рекламу и т.д. и т.п. третья часть денег счастливого обладателя лицензии пошла на насаждение коррупции в законодательных органах, на оплату чиновного жулья, принимающего нужные майкрософту законы, в том числе не только в пиндосии, но и в других странах. не зря же кругом их представительства понатыканы. ну и еще долю получит всякая патентно-юридическая братия, закрывающая для сторонних производителей софта алгоритмы, протоколы и стандарты, чем отсеивают потенциальных конкурентов, способных создать продукт намного лучшего качества и намного дешевле. наверно, найдутся еще и иные статьи, куда уходит выручка, уж больно она велика. вот все это людям надо разжевать и разъяснить.

с другой стороны, человек, который поставил пиратскую версию, тоже должен представлять, что он вовсе не обездолил ни одного реального автора этого софта. он вовсе не отнял последнюю чашку риса у кодера-индуса или кнедлик с пивом у иммигранта-программиста из чехии. те, кто реально работали, они с продажи лицензии не получат нихрена. просто потому что они не в доле, а пашут на твердую зарплату.

еще, кстати, вопрос в том, а что же все-таки получает гордый владелец лицензии? в случае коробочной версии, саму красивую (очень) коробочку, диск с софтом (это единственное, что реально нужно), а также кучу размульканных наклеек (чтобы покупатель лицензии еще и обклеил комп или что-то еще рекламой производителя). и в довесок - пачку бумаги, на которой черным по белому написано, что программный продукт распространяется AS IS и если случись чего, то пользователь сам дурак и производитель ни за что никакой ответственности не несет. зато вот ежели он, сука, что-то там не так и не туда скопирует, то вот тогда то его и отымеют по всей строгости купленных законов.

также по детски наивна вера некоторых покупателей лицензии в могучую силу официальной техподержки. те, кто реально с этим сталкивался, твердо знают, что на любой свой вопрос они могут получить только набор стандартно-заученных фраз, общий смысл которых сводится к чтению хэлпов и мануалов. общее же впечатление от этой процедуры похоже на то, как если бы вас послали на хуй. общеизвестно, что реальное решение проблем можно получить, к примеру, на множестве абсолютно бесплатных форумов или на сходных любительских и, опять-таки, бесплатных сайтах.

зайду еще с другой стороны. свою первую мобилу (одну из самых простых и дешевых на то время) я покупал очень давно, как сейчас помню, за три с половиной тысячи долларов (это без контракта). сейчас же есть мобилы такого класса, которые стоят менее тысячи рублей (а в иных странах такие вообще бывает, бесплатно раздают). такая разница в цене связана с тем, что во первых, все затраты на разработку технологий, алгоритмов и т.д. давным-давно окупились и теперь эти изделия можно клепать с оглядкой только на производственную себестоимость. а вот эту самую себестоимость позволяет очень сильно снизить тот факт, что это товар офигенно массового спроса. который производится и продается миллионами. свойство такое у товаров. чем они более массового спроса, тем они дешевле и в производстве и для конечного потребителя. примеров вокруг нас этому - масса.

а теперь глянем обратно. на пресловутый виндуз. совсем недавно вышедшая windows-7 продалась на сегодняшний день в количестве 90 миллионов копий. насколько я знаю, самая дешевая лицензия, home basic, стоит порядка ста долларов. все остальные - намного дороже. так что если считать по самой минималке, то выручка менее чем за полгода составила десять миллиардов долларов. ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ. в такой сумме долю на реальные расходы по разработке и тиражированию не увидеть даже в лупу или в микроскоп.

так вот все-таки вопрос - кому и за что платит потребитель покупая лицензию и что он за это получает?

а сам я, кстати, вовсе не противник лицензионных продуктов и не сторонник оголтелого пиратства. я, например, регулярно покупаю ключи ко всяким небольшим утилитам, если они мне нужны и нравятся с точки зрения реализации. но разница с виндами или, блин, с фотошопом у них всегда кардинальная. у подобных утилит всегда известен автор и есть твердая уверенность, что мои денежки пойдут лично ему, а не в какую-то корпоративную помойку. вот мне просто нравится заплатить конкретному человеку, который вызвал мое восхищение как програмер или автор интересного и красивого подхода к какой-то проблеме. вот точно также, как те люди, которым нравится мой сайт и мои работы, покупают у меня значок.

есть и другое отличие - цена на такие продукты всегда вменяема и редко превышает 10-20-30 долларов. очень часто, с очевидностью, эта выручка даже не отбивает затрат на создание софта. так, небольшой бонус на пиво. но в любом случае, я знаю точно, я не оплачиваю какую-нибудь яхту любовницы совладельца некоей программной корпорации и иже с ними. чего и вам всем желаю.

это все было про программы.

если посмотреть на какую-нибудь смежную область - там все тоже самое. вот, например, литература.

знаете сколько зарабатывает автор книжки? да практически нихрена вообще. сегодня все авторы, кроме самых знаменитых и популярных, дружно сосут русский народный хрен. несколько тысяч рублей за тираж и свободен. даже если будут допечатки, то за них в большинстве случаев уже ничего не получить. ибо нет никакого реального механизма отследить размеры тиражей и их количество. это я знаю на личном опыте. например, лет 15 назад я написал книжку про модемную компьютерную связь. после выхода в свет, несколько лет я эту книжку встречал и в москве и в самых разных городах на всех магазинных полках, лотках и книжных развалах. по прикидкам моих друзей из книжного бизнеса, которые в теме, продано их было от 150 до 300 тысяч. а вот гонорар я получил за 10000 экземпляров. и было сказано, что книжка больше не издавалась, так как продается плохо.

и так с любой другой книжкой. надо понимать, что купив бумажную книжку, вы оплачиваете, кроме себестоимости тиражирования, счета владельцев типографий издательств, всяких агентов и т.д. реальному автору остается кукиш с маслом. полуграмотный гаврила, который перетащил коробку с книжками со склада до своего ларька (это гордо называется теперь логистика), зарабатывает, в пересчете на экземпляр, в десяток другой раз больше чем автор, который писал, творил, переживал и не спал ночей. вот и здесь ответ. товарищи копирасты, стоящие горой за чистоту авторских прав и выступающие против свободного копирования, заботятся исключительно о своем кармане. собственно авторам от соблюдения их авторских прав - ни тепло ни холодно. все равно их издательство кинет так, как не снилось никаким пиратам.

ну да ладно. притомился я чего-то. про музыку и лицензионные диски я потом как-нибудь расскажу.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя fiv.
Андрей Клочков :

В Китае на Линукс переведено всё государственное делопроизводство. И работают на нем даже китайские секретарши...

Это у них не секретарши умные, а инструктора грамотные..

Изображение пользователя Слава Семыкин.

Добавлю пять копеек.

Первое - техподдержка. Както в девяностых годах был вынужден по работе обратиться в службу поддержки Микрософта. Проблема: Windows NT 4.0 + MS SQL server 6.5 - в SQL Enterprise Manager не везде корректно отражался русский шрифт. Под NT 3.51 всё нормально. Далее в течении месяца у меня была переписка с Микрософтом следующего содержания:
По прошествию недели с момента обращения: "Мы воспроизвели описанную ситуацию, да проблема существует. Мы отправили материалы в европейский офис"
Прошла ещё неделя: "Европейский офис воспроизвёл ситуацию, да проблема существует. Материалы переданы в головной офис"
Прошла ещё неделя: "Головной офис воспроизвёл ситуацию, проблема существует. Составлен багрепорт и передан в подразделение разработки"
Ещё неделю спустя я получил рекомендации не использовать данную часть кодовой таблицы. Хотя в течении первой недели после обращёния, сначала нашёл в реестре значения отвечающие за шрифт и кодировку. А днём позже недокументированную утилуту, входящую в поставку SQL сервера, которая позволяла задать шрифты и кодировки.
Больше я не имел особого желания общаться с техслужбой Микрософта.

Второе - лицензионное прогрмамное обеспечение. Оффициальная версия ХР - в одном случае слетела активация из-за перепрошивки двд-рекодера. В другом случае из-за установки на комп платы USB контролера. В обоих случаях потребовалась реактивация ХР по телефону, с объяснениями сотрудникам МС "как слетела активация".

Третье - свободно распространяемы софт. Основная проюлема его изобиле и как следствие тратиться много времени на поиск и разбирательство - разно качество, разные возможности. Среди операционных систем существует очень много клонов линукса со своими достоинствами и недостатками. При уходе от винды - проблема смена идеологии и интерфейса. Достоинства - производительность и возможности, особенно по сравнению с виндой, и огромное количество разнобразного программного обеспечения (опять же свободно распространяемого), если под винду количество программ определяется тысячами, то под линукс - десятками тысяч. Есть проблемы с железом, если не хочешь возиться с линуксом, то железо под него нужно не слишком новое.

"Слава Юдаков" :

к тому же он перфекционист.

Так меня ещё не обзывали...

"Слава Юдаков" :

(вот кто скажет сейчас слово gimp - тому придется долго обтекать)

Кое что, там реализовано интереснее чем в фотошопе... Об остальном пока ни чего не скажу, надо до конца разобраться.

Изображение пользователя Слава Юдаков.
А.Румянцев :

Клочков, ну почему тебе так везет?. Я тоже сколько не ставил Винамп, все они демо. Через 2 недели или месяц плюются ссылками и требуют там приобрести ключ. И только самые старые версии типа 2.0 бесплатные. Я каждый год покупаю выпуски ДВД "best soft" так там к каждой версии приложен свой ключ.

мне тоже везет аналогичным образом. или же у нас умища больше. или наверно дело в том, что просто мы ставим winamp standart (а я так вообще, winamp lite) которые бесплатны. а вы бодаетесь с winamp pro, который за 20 баксов.

Изображение пользователя А.Румянцев.
Андрей Клочков :

Вот прямо сейчас тут: Винамп 5.541, скачанный с официального сайта два года назад. Два года работает, никаких ключей и кряков не требует, всё ништяк!

Клочков, ну почему тебе так везет?. Я тоже сколько не ставил Винамп, все они демо. Через 2 недели или месяц плюются ссылками и требуют там приобрести ключ. И только самые старые версии типа 2.0 бесплатные. Я каждый год покупаю выпуски ДВД "best soft" так там к каждой версии приложен свой ключ.

Изображение пользователя Слава Юдаков.
ХРуст :

Хромом не пользуюсь, пользуюсь Оперой- то же бесплатная. Счастлив.Устраивает лучше всего остального. СОгласен.Но в чем-то подвох таки есть, наверняка чем-то плачу)))))

ой, смотри, без штанов не останься...

ХРуст :

И так со множеством из сотен «бесплатного» софта, в котором, кстати,всегда (ну или мне так попадалось) указывается, что он УСЛОВНО-бесплатный.

во первых, есть огромная куча абсолютно бесплатного софта это который с лицензиями типа gpl, public domain и т.д.

во вторых, вот ладно. давай я с тобой на время соглашусь и творчески разовью твою мысль.

аксиома Хруста: все на свете программы, услуги и т.д. — платные.

следствия из этого:

вот для начала, прямо чтобы далеко не ходить, сайт aquaria2.ru, на котором мы сейчас находимся. по теореме Хруста, он, естественно, платный. достаточно поглядеть хотя бы на прямую рекламу, которая висит на страницах этого сайта ажно в трех местах. не буду скрывать, абсолютно все мои виллы и замки, все яхты и лимузины из личной коллекции, все акции газпрома и лукойла, буквально все, что нажито непосильным трудом, все-все, до последней копеечки, оплачено такими бедолагами, как ХРуст, вынужденными целыми днями пялиться на яндекс-директ и рекламу акб Чурилова.

и это какой-то мелкий аквариумный сайт. а вот представь, заходишь ты на какой-нибудь реально огромный портал, типа гугля или яндекса. тут уже только успевай не только деньги в кошельке, но и пальцы на руках пересчитывать. понаоткрывали. понимаешь, бесплатных сервисов а сами ну чисто монстры какие кровожадные...

да ладно, что там программульки какие или сайты. якобы бесплатное радио и телевидение — вот где реальное зло и наебалово. я сам не слушаю и не смотрю никогда, но сведущие люди сказывают, там вообще одна реклама. практически вовсе без контента. но зато говорят, что бесплатно. конечно, врут, стервецы...

вообще, жить очень опасно и прост тривиально дорого. вот вышел ты погулять по улице, подышать воздухом, встряхнуться после работы, поразмыслить о чем-то хорошем. идешь себе, радуешься, что хоть погулять бесплатно пока можно. да вот хрен тебе. не бывает ничего бесплатного. сам говорил. глядь, и вправду, кругом какие-то вывески висят с названиями контор и магазинов, на каждом углу какие-то суки рекламных баннеров понатыкали. даже на мимо проезжих автомобилях, причем на каждом, висят шильдики с его маркой. не иначе, как рекламные. тоже своего рода мышеловка.

так что мил-человек, только в лес, в тайгу подальше. никакую связь с собой не брать, все предметы, созданные цивилизацией с негодованием выкинуть, мало-ли, на какую кастрюлю или коробу спичек название фабрики-производителя затесалось. и вот тогда-то и настанет полное и абсолютное счастье...

ps. только вот еще, рекомендую каждую добытую шкуру с великим подозрением просматривать, что бы, не приведи случай, на ней какой-нибудь надписи типа «эту шкуру сделал медведь» не оказалось...

Изображение пользователя Сергей Леонов.

Андрюх, мне один раз попадался такой Винамп. Тоже требовал активацию. Но я склоняюсь к мысли, что сей "доработанный" продукт был выпущен кем-то сторонним. Типа Аськи от Рамблера, которую нихрена не запустишь, если нет мыла на этом "почтенном" сайте.

Изображение пользователя Андрей Клочков.
ХРуст :

Вот, кстати, умники. Подскажите программу для сканирования фотопленок под винду и бесплатную, но качественную? А то все,которые нашел- анонсируют возможность,но реально таковой не нашел...

Хм. А на чем ты собрался их сканировать?
К дивайсам для этой цели, как правило, идут драйвера с интерфейсом, вполне пригодным для использования как сканерный софт.

Изображение пользователя Андрей Клочков.
ХРуст :

Винамп, скачанный с оф. сайта- почемуто помер через 30 дней и потребовал какой-то код, пришлось качать его на файлосвалкуе с крэком.

??????
Винамп по жизни бесплатный.
Вот прямо сейчас тут: Винамп 5.541, скачанный с официального сайта два года назад. Два года работает, никаких ключей и кряков не требует, всё ништяк!
У них там есть какая-то еще коммерческая версия, с дополнительными наворотами, но она на фиг никому не нужна.

Изображение пользователя ХРуст.

Вот, кстати, умники. Подскажите программу для сканирования фотопленок под винду и бесплатную, но качественную? А то все,которые нашел- анонсируют возможность,но реально таковой не нашел...

Изображение пользователя ХРуст.
Слава Юдаков :

ну-ну. надо было тебя еще зимой пристрелить, чтоб не мучался и фигни не нес...

вот только из открытых на данный момент у меня приложений: google chrome, skype, winamp и fastsone image viewer. это типичные шедевры дизайна и эргономики, все они абсолютно бесплатны, без встроенной рекламы (или с возможностью ее полного отключения, как skype) и с легкостью по всем параметрам уделывают любые аналоги.

и таких приложений - сотни. лично мне реально не надо ничего из платного софта, кроме фотошопа (вот кто скажет сейчас слово gimp - тому придется долго обтекать). даже хрен с ним с индизайном. скрайбус уже вполне достиг того уровня, когда на нем можно реально верстать чего угодно.

Добрый ты, Слава, я всегда знал
Хромом не пользуюсь, пользуюсь Оперой- то же бесплатная. Счастлив.Устраивает лучше всего остального. СОгласен.Но в чем-то подвох таки есть, наверняка чем-то плачу)))))
Скайп- согласен,но в нем таки есть реклама,хоть и отключаемая,и если б ты не показал- я б долго еще не знал, что она отключается.
Винамп, скачанный с оф. сайта- почемуто помер через 30 дней и потребовал какой-то код, пришлось качать его на файлосвалкуе с крэком.
И так со множеством из сотен "бесплатного" софта, в котором, кстати,всегда (ну или мне так попадалось) указывается, что он УСЛОВНО-бесплатный.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".