Согласен!!!

А если это малолетка, которая родив, выкинет его, уже чувствующего и боль, и страх в мусорку (слава богу,если люди добрые спасут),или если этот плод (еще недоразвившийся ребёнок)развивается с серьёзной патологией и будет испытывать мучения при жизни, либо мать,не приходя в сознание от алкоголя рожает детей,а потом их жизнь хуже ада? Что гуманнее,сделать аборт или дать умереть медленно и мучительно?
Если мне не изменяет память, периферическая нервная система окончательно формируется к 24 неделе внутриутробного развития (тогда уже ребенок способен чувствовать боль)и поэтому на этих сроках любые аборты уже запрещены у нас в стране, кстати, самой демократичной в плане абортов.Но это все с точки зрения медицины.
Кстати,об эвтаназии.Эвтаназия - это избавление от страданий смертельно больных людей или животных,а выбраковка рыбы (искусственный отбор), усыпление бездомных животных - это все ж таки самое что ни на есть убийство.
В отношении оправдания убийства человеком животных ради еды,в учении аюрведа существует иная точка зрения. Так что у каждого есть выбор,а природа здесь не при чем.

А что не нравится? Примеров не мало, но всплывает навскидку первым именно он.

Интересно, а макропод и рак как себя чувствуют? Забыли мы про них.

Согласен.

Zuf ни кто не расследует, по этому и продолжается все так... Про аборт мое мнение - это тоже убийство.
Про мальков и прочее съедаемое, выше я писала, что это оправдано природой. В природе всегда кто-то кого-то ест. Так задумано вероятно, и это не нам решать так это или не так...

Очень правильное предложение.

Не могу сказать про других домашних животных, возможно "контролировать рождаемость", то есть не давать половозрелому животному регулярно размножаться - выход, который не нанесет вреда этим животным.
Неразмножающаяся регулярно рыба в дольшинстве случаев поимеет проблемы со здоровьем, так что в любом случае имеем дело с негуманным отношением: не нерестим производителей - медленно их убиваем, нерестим - убиваем невостребованного малька на разных стадиях развития. Я стараюсь вырастить максимальное количество малька, чтобы отбраковать заведомо ущербных - недоростков и переростков, с различными дефектами развития и пр. Селекционные формы приходится подращивать еще и до отбраковки по окраске, иногда с учетом окраски и пола на продажу/раздачу остается 10-20 процентов. Например, у бетты смарагдина в помете обычно самцов в 10 раз меньше, чем самок, приходится выращивать до определения по полу, чтобы гарантированно отдавать пары.
А на людей не надо переводить, это совсем другая история. Людей убивали и продолжают убивать. Что, кроме Гитлера и вспомнить некого?

Убийство теперь это называется! Кто же расследует эти убийства? Когда женщина аборт делает как назовём? Когда вы говорите "мальки какие выжили пусть живут, а остальным так и надо", а кто-то спрашивает мальков пецилий как сохранить, Вы говорите
им же тесно будет. Про нации и малые народы пусть профи поправят. Я тоже человек не славянской наружности, почему милиционеры во мне видят обЪект "эвтаназии" и готовы применить "упреждающие меры". Им это легче спишется, чем стрельба по собакам.

Эвтаназия вообще-то применима к человеку, который в здравом уме и т. д. просит усыпить его. Гитлер об этом не знал и "усыплял" не только евреев. Спросить забыл, наверное. Мы же говорим о прирученных животных. В "унитаз" гуманнее, чем на "волю".