я как обычно, как чукча. чего читаю, о том пою. сегодня навеяло темой Опыление Криптокорины... а по хорошему, этим вопросом мне уже давно пора было заняться. я буду писать на примере водных растений. но с рыбами и другими животными все тоже самое. только еще хуже.

значится так. вообще, я не против гибридизации как таковой. и я вовсе не считаю, что это какое-то преступление перед человечеством и живой природой. но только при соблюдении нижеследующих условий:

1. итогом действий гибридизатора должно быть получение сорта. т.е. устойчивой ботанической единицы, потомство которой можно воспроизвести в неизменном виде.
2. при этом, полученный сорт должен иметь какие-то выдающиеся качества, которых нет у имеющихся дикорастущих растений, либо у уже имеющихся сортов. так, для водных растений это в первую очередь декоративность.
3. для того, чтобы первые два пункта выполнялись, необходим какой-то контроль и регулирование этой деятельности. например, в СССР все сорта сельскохозяйственных культур проходили процедуру под названием "государственное сортоиспытание". а в буржуинии в некоторых странах аналогичной процедуре подвергались даже интересующие нас аквариумные растения (как с этим обстоит дело сейчас, я не знаю).
4. весь брак и проброс, полученный в ходе работы по выведению настоящих сортов должен скрупулезно уничтожаться, ну или, по крайней мере, не выходить за пределы сортовыводящего хозяйства.

и при выполнении этих четырех пунктов все было бы хорошо.

теперь посмотрим на деле. в аквариумистике самый яркий пример - это эхинодорусы.

• в аквакультуре имеется пара десятков природных видов (причем, в основном, сомнительного происхождения, с неизвестным точным местом сбора).
• также имеется пара десятков сортов, полностью соответствующих вышеприведенным четырем пунктам. это, для примера Echinodorus x barthii, E. x ozelot, E. x apart и т.д. все это большей частью сорта из немецких питомников, с известным происхождением и сертифицированные. кроме того, все они имеют замечательные декоративные качества, легко узнаваемые и отличимы от других сортов такого же класса и дикарей.
• третья группа эхинодорусов - это все остальные. это как раз и есть те снопы растительных ублюдков, которыми под сотнями дебильных названий завалены все рынки. и которые как раз в основном и потребляет непритязательная аквариумная общественность. "эхинодорус в ассортименте" с копеечным ценником. вот и вся гибридизация. отличить их друг от друга не сможет ни продавец и никакой специалист. можно только констатировать некоторую похожесть на известные виды, но тоже в малой степени. декоративные качества их тоже в подавляющем большинстве не на высоте. конечно, иной раз, случайно, можно и среди этого хлама выцепить что-то симпатичное, но по мне так в рулетку или в денежно-вещевую лотерею играть выгоднее.

то есть, с эхинодорусами вообще полная задница 68 размера.

с апоногетонами немного получше. их сложнее размножать семенами и у них идет периодическая хорошая подпитка природных клубней. и все равно, никакой ясности с общей биомассой апоногетнов тоже нет. постоянно откуда-то из азии всплывают новые непонятные то-ли формы, то-ли гибриды то-ли хрен знает что, которые можно разделить только по степени похожести на криспус или на ригидифолиус. а устойчивых сортов в культуре вообще всего пара-тройка штук.

с криптокоринами тоже все непросто. род очень затейливый вследствие огромной вариабельности природных видов и наличия природных гибридов. даже с тем, что есть сейчас разобраться очень непросто. и вот только не хватало нам еще доморощенных гибридов. к счастью, семенное размножение криптокорин - весьма непростое дело, по крайней мере для криворуких "селекционеров от птички".

итак, краткие тезисы, почему бездумная и спонтанная гибридизация - это зло

• выпуск на рынок огромного количества невнятных гибридов под уродским названиями затрудняет и аквариумистам и коллекционерам и специалистам ориентирование в ассортименте растений. а для некоторых родов (например, для эхинодорусов или, скажем, для малавийских цихлид) делает это просто невозможным.
• наличие на рынке массы безродных гибридов приводит к "вымыванию" из ассортимента предложений "настоящих" растений (и рыб). ни для кого не секрет, что очень многие из таких спонтанных гибридов намного более жизнестойкие и быстророслые, чем "настоящие". за счет этого барыги от аквариумистики начинают гнать валом растительный хлам в ущерб природным видам и нормальным сортам. выращивать растительное говно намного проще и главное, дешевле, чем заниматься нормальными сортами. поганые декоративные качества для покупательской массы не имеют особого значения в отличие от ценника.
• но даже то, что массовый покупатель получает говно вместо нормальных растений. это не так страшно. гораздо хуже то, что вал непонятных гибридов сильно затрудняет дальнейшую селекционную работу по выведению нормальных сортов. ибо использовать этих гибридов с неизвестным происхождением для какой-либо селекции невозможно. и весьма нелегко отделить их от нормальных растений.
• а еще многие гибриды (в частности, те же эхинодорусы) вообще получаются болотными травами и не имеют подводной формы. их их продажа - это вообще прямой обман потребителя.

думаю можно найти еще аргументы. а вот пусть, кстати, Женя Цигельницкий про собак расскажет, у них все тоже самое. извечный спор владельцев породных собак и шавок с помойки. я про это тоже готов поговорить.

и вот еще напоследок случай из жизни. помнится, в 80-е годы я, получая очередной номер чешского или немецкого аквариумного журнала, сразу переводил из нее статьи про растения и приносил на старую птичку. вот принесу, к примеру, в субботу, статью про какой-нибудь Echinodorus veronikae или там Echinodorus x tricolor, а уже в следующую субботу рыночные гаврилы эхинодорусами под такими названиями торгуют. как супер-новинками. потом понравилось, а настоящих названий хватать не стало. стали свои придумывать... ну и пошло-поехало...

уфф. пока все.