Вместо двух китайских можно,польские или еще какие. Можно один ,1100 л/ч. Не это главное.
Суть в другом.
Внешние фильтры при сопоставимом объеме субстрата уступают внутренникам(голова плюс губка) по эффективности переработки органики которую мы забрасываем в аквариум в виде корма в нитрат.
Не знаю,дело ли тут в лучшем снабжении кислородом субстрата, и/или то, что по моему амания считает, что на губке ,в отличии от внешнего фильтра,селятся и живут "минетализаторы",во внешнике не живут.
Но (имхо) разница раза в полтора.
Т.е. 4 литра субстрата губок на внутреннем фильтре равна ,как минимум шести литрам субстрата внешника.
К чему веду разговор.
Не стоит особенно упираться в выборе фильтра во внешник, как лучший для аквариума в 300 литров.Т.е. именно как фильтр(переработчик органики)он все же не самый лучший. Вполне может оказаться, что в вашем варианте лучше как уже в этой теме говорилось,может достаточно внутреннего фильтра,или аэрлифта. А может стоит задуматься и о фитофильтре по euggn'у.
Т.е. в шутке по определении уровня аквариумиста по фильтру ,как говориться ,есть ...доля шутки.

Неужели все так плохо ?! Есть личный опыт использования данного фильтра ?

уж не знаю какой я аквариумист, но фильтр, полагаю, хороший

Imho отличный выбор, корзина 12 литров Расчитан на аквариумы до 600 литров.. думаю 2-х кратный запас только к лучшему, раз в полгода будете чистить фильтр, а то и реже.

Креветки там будут, ибо будет где спрятаться. Креветочник из 300 л как-то не алё
планируемое население:
гурами шоколадные 5-6
клинобрюшки 7-8
рамирези 4-6
кардиналы 10-15
сомы стеклянные 5-7
коридорасы всякие 5
барбусы красногубые 6
боции карликовые 5
ото 10
бадис скарлет 6
гастромизон 5
что-то типа гребеньщуки
попондетта фурката 5-7

да вообще много чего хочется. Вот с макроподами определиться не могу... ищу самца, но который вырос в общем аквариуме с мелочью, иначе придется кому-нибудь отдать самку