Уважаемые коллеги, просьба поделиться своими взглядами и перечислить те известные Вам виды растений которые на Ваш вкус и взгляд наиболее декоративны и привлекательны в аквариуме.
Можно указать и обратное, какие виды Вам абсолютно не интересны...
Речь ведите именно о Ваших предпочтениях, о тех растениях которые по Вашему привлекательно вписываются в дизайн.
ЗЫ Писать что все растения хороши не надо, ежикам и так это ясно.
Для примера моё мнение:
декоративна и симпатична коричневая кр. вендта (янеля)
и совсем не интересна кр. родственная,
среди эхинодорусов очень красивы и смотрятся в композиции имеющие широкие, яркие листья и не слишком привлекательны узколистные типа уругвайца или флоренс,
конечно вне конкуренции красная нимфея,
из длинноты хороши роталы, менее интересны перистолистники и лимнофилы, гигрофилам и вовсе трудно найти применение,
аппоногетоны на мой взгляд вовсе не впишутся в дизайн,
из почвопогровки не люблю все глоссы, марсилии, хемиантусы,
зато просто отлично воспринимаю лилеопсис и утрикуларию,
мох хорош только тот что цепляется и ползет, остальное на мой взгляд просто мусор в аквариуме...
не декоративны все анубиасы, из папоротников хорош болбидес, но и тот не везде удается применить удачно...
И валлиснерии!
Сорняк...
Чушь! На заднем плане,при ограничении перегородкой из стекла,создает очень красивую композицию,закрывая его своими длинными листьями и создавая ощущение глубины. Кроме того крайненеприхотлива,растет даже при говенном освещении,хорошо чистит и насыщает воду.
Принципиально неверная постановка вопроса.
Растения - это И ЕСТЬ дизайн!
Всё остальное (коряги, камни) - лишь вспомогательные элементы, нужные, чтобы растения смотрелись лучше.
Да неужели?!! Это кто же так решил?
Я вот никак не могу понять почему ты всегда своё частное, субъективное мнение выражаешь так, как будто это общепризнанные каноны.Если лично ты так думаешь, то так и пиши, что это твоё мнение, которое я уважаю, но всё же призываю к корректности.
Теперь о дизайне. Тут всё просто-это концепция, идея. Растения, камни, коряги-материал для воплощения идеи. Камни, коряги, прочие элементы всегда главные по отношению к растениям. И это не моё мнение.
Хорошо смотрится гигрофила на фоне лимнофилы, попробуйте посадить вряд на заднем плане эти растения.
Люблю низкорослые растения для переднего плана, таких растений выбор небольшой. Эхинодорус нежный, криптокарина Бекета, и т. д.
Моё мнение что главное не какое растение, а в каком оно состоянии. Активно растущее растение красиво практически любое.
А вообще вкусам свойственно меняться, и всё что угодно может надоесть.
Некоторое время назад извёл у себя весь моносолениум, потому как надоел. А сейчас смотрю на свои старые фотки, и понимаю что декоративней растения и придумать сложно.
Заросли моносолениума.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/dimamtl....
А ещё опять стали нравиться криптокорины.
Мое предпочтение криптокаринам и папортникам. Хотя в красиво/грамотно/ аформленном аквариуме не красивих растений не бывает.
Оттелии "алисмоидес","ульвовидная" красавцы!!!
Ряска на переднем плане как редиска растет,красиво! !
Кабы позволяли объёмы, то выращивалось бы всё, до чего дотянутся руки, но в теперешних условиях,действительно, приходится выбирать, какие растения у меня "любимые".В первую очередь, эхинодорусы (а среди них на первом месте - Горизонталис, во-первых, мой первый эхинодорус, привезённый с Птички в 80-х годах, а во-вторых,по-настоящему красивое растение), далее-криптокарины (Вендта, Бласса, Балансе), Апоногетоны,Кринумы, далее-везде...
Мхи как-то "не очень", а ряску вообще ненавижу.
А я просто отвечу на вопрос,хоть он и этакий размытый:
Очень нравится аквариум с больбитисом,таиландцем и мхами.Население - харацинка в "холодной" гамме.К сожалению,бросил этим заниматься,т.к. очень хлопотно смягчать воду (у меня 11-13 dH).
Криптокорины+кринум каламистратум+подходящая длинностебелька(это сейчас есть).Население - лабиринтовые,вьюны,карповые по вкусу.
Эхинодорусы,плавающие,нимфеи,кладофору не люблю ни в каком виде.
Симпатизирую стрелолистам и валлиснериям(чего в них плохого?)
Апоногетонами восхищаюсь,но в аквариуме их кратковременная вегетация - одно расстройство,не пробовал даже
короче опять приходим к тому,что на личные пристрастия-предпочтения сильно влияет наличествующая жилплощадь(ну и метраж самого помещения соответственно )для гидробионтов...и опять таки же оснащение(или опыт) аквариума и возможность варьировать габитус растений...
есть возможность сделать приятный глазу газон например из марсилии-отлично...нет для неё подходящих условий-ну её...она ж страшненькой растёть
Проблема в том,что человек иногда глядя на "дизайнерские выкрутасы" пытается сотворить что нить подобное и при неудаче сильно разочаровывается и многие ботвинки для него становятся "нелюбимыми"
Мои предпочтения вполне традиционны-Эхи,эхи,эхи...конечно крипты(наверно кроме апоногетифолии из-за её монстрозности для обычной банки)
Та же аффинис иногда выглядит намного приятнее вендты ...насыщенная,да с небольшой "ямчатостью"- Всё от условий...
Валиснерии и саггитарии тож люблю...нимфеи однозначно красивы,но для не нано аквариумов,а эдак от 200-300л
Анубиасы уважаю за стойкость и всепрощение хозяевам лени.
Длинностебелька не совсем моё,но люблю.Искдючение пожалуй Незея,энхорния,трихокаронис(шинерзия).
Кринумы люблю,апоногетоны пожалуй не для меня-я люблю в баночках "поковыряться",а они существа достаточно хрупколистные.
Да и не дизайнер я ни разу :)скорее просто натурист...это всё к предпочтениям относится,а не к суровой прозе жизни(работе)...тут псевдоморе усё убивает