Уважаемые коллеги, просьба поделиться своими взглядами и перечислить те известные Вам виды растений которые на Ваш вкус и взгляд наиболее декоративны и привлекательны в аквариуме.
Можно указать и обратное, какие виды Вам абсолютно не интересны...
Речь ведите именно о Ваших предпочтениях, о тех растениях которые по Вашему привлекательно вписываются в дизайн.
ЗЫ Писать что все растения хороши не надо, ежикам и так это ясно.
Для примера моё мнение:
декоративна и симпатична коричневая кр. вендта (янеля)
и совсем не интересна кр. родственная,
среди эхинодорусов очень красивы и смотрятся в композиции имеющие широкие, яркие листья и не слишком привлекательны узколистные типа уругвайца или флоренс,
конечно вне конкуренции красная нимфея,
из длинноты хороши роталы, менее интересны перистолистники и лимнофилы, гигрофилам и вовсе трудно найти применение,
аппоногетоны на мой взгляд вовсе не впишутся в дизайн,
из почвопогровки не люблю все глоссы, марсилии, хемиантусы,
зато просто отлично воспринимаю лилеопсис и утрикуларию,
мох хорош только тот что цепляется и ползет, остальное на мой взгляд просто мусор в аквариуме...
не декоративны все анубиасы, из папоротников хорош болбидес, но и тот не везде удается применить удачно...
Я свои банки регулярно показываю. И из них можно понять мою любовь к анубиасам на коряжках, к ротале и к криптокоринам :)
И валлиснерии!
А кто то никогда не показывал свой аквариум или не высказывал своё мнение, о том и спрашиваю.
Я свои банки регулярно показываю. И из них можно понять мою любовь к анубиасам на коряжках, к ротале и к криптокоринам
Дизайн из растений - первичен.
вот этот вот "первичный дизайн" либо захватит дух у зрителя (и только потом он заметит рыбу), либо тот пройдет мимо скривив губы.
хотя почти всегда будут и те, и те, разница только в пропорции.
Ну хорошо!
Ну кто какие растения любит?
В дизайнерских композициях, а не по отдельности!
И не в кулинарном смысле, разумеется!
Ох уж эта московская образованность...
Вот например, в галерее Амано не встретишь ни кринумов, ни аппоногетонов, значит он считает их неподходящими и личной любовью к нм он не пылает, а то бы давно сделал на показ кубик с увиандрой...
Михневич, вот писал что искал на птичке горизонталис, а "доброта песочного человека" его просто достала своими размерами и плодовитостью.
Глядя на фото аквариумов Владимира, я тоже могу предположить что он предпочитает использовать из растений, приблизительно понять вкусы человека, хотя бы на сегодняшний день.
А кто то никогда не показывал свой аквариум или не высказывал своё мнение, о том и спрашиваю.
По большому счету, рыба в декоративном аквариуме - тоже вспомогательный элемент, нужный для оживления композиции, удобрения растений и производства натуральной углекислоты.
Вот подбор рыбы "которая привлекательно вписывается в дизайн" - можно обсуждать. Наравне с подбором коряжек и скал....
Дизайн из растений - первичен.
о тех растениях которые по Вашему привлекательно вписываются в дизайн.
Принципиально неверная постановка вопроса.
Растения - это И ЕСТЬ дизайн!
Всё остальное (коряги, камни) - лишь вспомогательные элементы, нужные, чтобы растения смотрелись лучше.
Ну хорошо, что популярно и любимо в практикуемом Вами дизайне, а что не пригодно "для Вашего стиля" можно так сказать?
давайте не придираться к формулировкам, я ж попытался пояснить выше, что и ежикам ясно что все растения хороши.
хотя мне конечно трудно выразиться красиво и понятно...
или например какие задумки Вам особо симпатичны, какими растениями Вы их реализуете? хотя это уже уход в сторону и опрос с пристрастием получится, этого бы не хотелось...
Не растения вписываются в дизайн, а дизайн создаётся растениями, т.е. цветовыми пятнами растений, подбором их размера, формы, создания ощущения объёма и перспективы. Растения лишь рабочий материал, краски дизайнера. Аквариум если он продукт дизайнерский не должен рассматривать виды растений, т.к. его функция не коллекционная. Он воспринимается в целом.