Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Внешний фильтр своими руками, стоит ли??Приветствую! Я так понимаю большинство людей все же обитает тут, а не на новой версии сайта Aquaria, поэтому решил выложить свой пост и здесь. (Сорри за флуд так сказать). Опубликовано dr.Watson в сб., 26/02/2011 - 02:50.
 и купить готовое изделие. Это решение хорошо тому, кто не любит и не умеет работать руками, например, для меня. Но если руки оттуда, откуда надо, то лучше своего ни одно готовое решение не предложит. Ни разу ни одного аквариумиста не видел, которого бы устраивал куплненный "прибор". Поначалу радуешься, а потом начинаешь придумывать что-то своё. пн., 28/02/2011 - 18:23
 Тема ни о чём. Автору-если уж решил попробовать себя в роли изобретателя велосипеда, несколько советов. Наполнитель для механич-й очистки и био. (Ехеймовские стоят как подбитый "боинг", зато качественные) а на выходе можно применить синтепон. Забудь про уголь, пн., 28/02/2011 - 15:21
 На мой взгляд единственный узкий момент - необходимость делать дырку в аквариуме Зачем? Есть переливы, в море в основном такие и используют, ничего сверлить не надо. пн., 28/02/2011 - 11:53
 Или же отказаться от столь бредовой идеи??)) Сделайте САМП, там можно организовать все тоже самое, но намного проще, а в тумбочку он встает точно так же как и внешник... пн., 28/02/2011 - 09:21
 Думаю поставить кран Маевского для стравливания избытка воздуха. Вообще собрать свой внешник вдохновила вот эта статья но в этом варианте я так понял только механическая очистка, хочется добавить в нее и биологическую. Или же отказаться от столь бредовой идеи??)) пн., 28/02/2011 - 09:01
 Вячеслав и Андрей,если уж автору всё равно на габариты,сложность и рациональность,то из верхней части закрытой средней ёмкости можно вывести воздушник в виде трубки по принципу расширительного бачка.Трубка достаточно большого диаметра,чтобы исключить эрлифтинг.Бачок служит только для отделения воды от воздуха и слива её по аварийной трубке в аквариум в случае засорения ёмкости 3,расположен выше уровня воды в аквариуме настолько,чтобы обеспечить необходимый перепад давления с ёмкостью 3 и проток через неё. Мощность помпы(одной,в первом сосуде)и сопротивление протоку в ёмкости 3 дожны быть подобраны по минимуму. пн., 28/02/2011 - 01:37
 В принципе непонятна причина растроения конструкции, всё утяжеляют краны "маевского" да и две помпы простоты не добавляют. А главное, из чего делать корпуса и какой необходим обьём самого фильтра? пн., 28/02/2011 - 00:58
 Все три емкости планируются закрытыми. Хм... а куда будет деваться воздух от аэрации? пн., 28/02/2011 - 00:43
Мне интересно другое. Аэрация - полезна. Тем более при значительном закрытом объёме. Но вот НО... из первой емкости (закрытой) вода под давлением подаётся в следующую (открытую), от куда самотёком попадает в третью (тоже закрытую). Не получиться ли тут рассогласования в скорости прохождения воды через разные ёмкости, с последующим утеканием из системы? Все три емкости планируются закрытыми. вс., 27/02/2011 - 23:24
 Аэрация в закрытой не получиться, избыток воздуха должен куда то выходить... вс., 27/02/2011 - 23:22
|
Страна: Россия
Город: Северодвинск