прошу совета по свету

Изображение пользователя Галика.
Сообщений: 12
Страна: Россия
Город: Оренбург

Имеется аквариум 10 литров с фабричным патроном под лампу накаливания.Планирую креветочник с растениями - яванский мох и анубиас нана. Подойдет ли растениям лампа накаливания 25 W ? (исходя из рекомендаций , что нужен свет минимум 0,5 W на литр) Или что- то другое искать?



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва

Чушь какая-то эти расчеты.
По конкретике: у меня на нано-30 (29 литров) стоит 11-ваттная сберегайка, и ее вполне хватает.
Соответственно, на ваш креветочник более чем достаточно 9-ваттной. Можно поставить 11 ватт.
Все остальные пересчеты типа "кубический люмен на квадратный аршин" - от лукаваго!



Изображение пользователя Пашка.
Сообщений: 484
Страна: Россия
Город: Кемерово
Андрей Михневич :

Это откуда взято? По моему как раз наоборот.

вот хоть по голове дай, не помню но всё же, на сегодняшний день мало кто(читай никто) использует лампы накаливания, особенно в банках с травой. плюс тысячи тем на форумах с решением освещённости своих аквариумов, и заметьте, никто не пишет "ставь 2 лампы накаливания по 50 ватт на свои 100литров"
все пишут про т5/т8/сберегайки и тому подобные люминисцентные агрегаты, и при этом советуют кол-во ватт/кол-во ламп/спектр, и не хитрыми манипуляциями считают на вашу банку ВаТТ на Литр(что не всегда имеет смысл вообще).
вот небольшой пример из моего блога, да простит меня Надежда, только ради примера:

Надежда Меньшикова :

2. Свет 18х3=54W Объем (грубо) 5,0х3,0х9,4=140л итого 54W/140л=0,39w/л, при таком свете СО2 не нужен.

можно долго спорить, но если вы Андрей, поясните в чём есть истина, буду благодарен.



Изображение пользователя Андрей Михневич.
Сообщений: 3531
Страна: Россия
Город: Балашиха
Пашка :

прикол в том, что пресловутые ватты на литр считают из расчёта люминисцентных ламп а не накаливания.

Это откуда взято? По моему как раз наоборот.



Изображение пользователя Галика.
Сообщений: 12
Страна: Россия
Город: Оренбург

Спасибо!!!



Изображение пользователя Audel.
Сообщений: 47
Страна: Россия
Город: Москва
Knst :
Галика :

Вообще приехали, как теперь -то считать?!

На калькуляторе.
0.5 Вт/литр люминесцентных ламп примерно равны 1Вт/литр ламп накаливания, в какой-то старой книжке читал.
Т.е. если насчитали 5Вт люминесцентной лампы, то значит 10Вт лампы накаливания.

В принципе тоже самое что и мне говорили. )))



Изображение пользователя Knst.
Сообщений: 507
Страна: Россия
Город: Ростов-на-Дону
Галика :

Вообще приехали, как теперь -то считать?!

На калькуляторе.
0.5 Вт/литр люминесцентных ламп примерно равны 1Вт/литр ламп накаливания, в какой-то старой книжке читал.
Т.е. если насчитали 5Вт люминесцентной лампы, то значит 10Вт лампы накаливания.



Изображение пользователя Audel.
Сообщений: 47
Страна: Россия
Город: Москва

По простым энергосберегайкам мне советовали считать так:
Номинальное количество ватт минус 40-50% и по старой схеме.
Т.е. вам нужна лампочка на 20 ватт



Изображение пользователя Галика.
Сообщений: 12
Страна: Россия
Город: Оренбург

Вообще приехали, как теперь -то считать?!



Изображение пользователя Пашка.
Сообщений: 484
Страна: Россия
Город: Кемерово

прикол в том, что пресловутые ватты на литр считают из расчёта люминисцентных ламп а не накаливания.



Изображение пользователя Галика.
Сообщений: 12
Страна: Россия
Город: Оренбург

если уж и считать от 0,5Вт/л, то на ваш объем (если он действительно 10л) хватит и 5Вт лампы...
Понятно, таблицу умножения проходили...
У меня просто есть лампочка лишняя 25 ВТ от холодильника. Ставить или нет?



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".