У меня из этого списка в жесткой воде плохо чувствуют себя только апоногетоны. Криспус превратился в почвопокровное растение - высота куста не более 5см, листья мелкие и какие-то бурые, растут жутко медленно. Увирандра давала мелкие листья длиной сантиметра 3 - пока один новый появится, старый отмирает, потом и вовсе чуть не загнулся. Ульвацеус активно растет и нормального размера, но старые листья как-то буреют и хрупкими становятся, боивианус только рос нормально.
Криптокорины (вендта, балансе, лютеа, лингуа (?), "грин гекко" и пр.), 2 вида нимфеи, какая-то ротала, лобелия, гигрофилы, сагиттария, микрозориум - все нормально росло в довольно жесткой воде (оговорюсь, с добавкой СО2 и под МГ лампами).
Ну и еще, глоссостигма сразу поперла, когда воду смягчил - раньше росла как-то, но не могла в моем щебне закрепиться, вылетала все время. А в более мягкой воде листья стали заметно крупнее а корневая система мощнее, стала потихоньку лужайку образовывать (хотя песчинки того же размера или крупнее чем ее листья).

equinox
Можете смеяться сколько угодно. Возможно я и перестраховщик, но если изоляция повреждена и медь контактирует с корневищем, то я думаю, что растению такое не понравится. Сульфатом меди никогда не пользовались? Медь очень опасна не только для беспозвоночных.

Если так, то что беспокоитесь о жёсткости? Папоротник более выносливый, чем эти растения.

А что ещё не ясно?

Это больше для мха, а папоротники имеют бОльшие габариты и должны держаться хорошо. Просто не хочется их лишний раз перезакреплять - это им здоровья не прибавит, если ХБ порвётся. Когда они уже хорошо закрепились сами, тогда их можно передвигать, вынимать, а когда ещё этого нет - лучше не трогать.

Если использовать обычные ХБ нитки- они рассасываются со временем сами, поэтому их использование предпочтительней, чем капроновых.