Лампы TC-L (цоколь 2G11)

Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск

Недавно,выбирая в зоомагазине лампу под крышку нового 90-литрового аквариума на работу,помимо привычных T5 и T8,обнаружил лампы типа TC-L с цоколем 2G11,которые совместимы с электронными пусковыми аппаратами для T5/T8.
Внешне выглядят,как сдвоенные люминисцентные,отличаясь от традиционных тем,что :

1. Требуют 1 патрон
2. На бумаге обладают необычно большим световым потоком.
Собственно о последнем и пойдет речь.

Сравнивая лампы T5-T8 с TC-L по световому потоку,был в некотором замешательстве :

Osram Dulux L 55W/830 2G11 - световой поток 4800 ЛМ,длина 535 мм,цена 51 грн.

Philips Master TL-D 90 De Luxe/930 18W/T8 - световой поток 1200 лм (в 4 раза слабее !),длина 590 мм, цена 53 грн.

Даже мои 36 ваттные лампы на 460 литровике и то слабее,выдавая световой поток 2800 лм.

Собственно,хотелось бы узнать,кто использовал такие на бумаге чудо лампы,есть ли подвох в цифрах,реальные плюсы и недостатки и т.п.
На бумаге они кладут одним ударом Т8 и наносят приличный удар Т5 в плане длины и компактности. Да и использование 1 патрона вместо 2 облегчают задачу их замены в случае выхода из строя и т.п.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Crossover.
Сообщений: 45
Страна: Россия
Город: Владимир

perchikbest
Не взял бы на себя смелость отвечать за всю траву, да и вообще за траву (великолепный дискотравник Galashev.Sergey на высокотемпературных лампах - тому пример). Именно "я предпочитаю". Насчёт использования сильно разнящихся по кельвинам ламп - тут вопрос вкуса - меня лично смущает риччия, жёлтая с одного бока и синяя с другого. Да и рыбы, меняющие цвет при переходе с одного плана на другой, тоже лично меня напрягают. Флора - исключение, ввиду своей визуальной слабости она не шибко влияет на местные аномалии, но при этом неплохо дополняет общую картину. Как говорят, на вкус и цвет все фломастеры разные



Изображение пользователя perchikbest.
Сообщений: 1063
Страна: Россия
Город: Москва
Crossover :

Я предпочитаю 840 и 940 в аквариуме, 833 и 840 в быту (предпочёл бы 933, но таких не бывает). В аквариуме при наличии нескольких ламп предпочитаю также добавлять Флору. Сейчас в 126 литрах стоит две флоры и две 840. Эксперимент по переходу на 865 закончился появлением "рога" (staghorn), которого я не видел уже лет пять в своих аквариумах.

я правильно поняла, что для травы предпочтительнее 2 ЛЛ 954, чем 827+954?



Изображение пользователя Crossover.
Сообщений: 45
Страна: Россия
Город: Владимир

Pantagruel
Конечно, вы можете соглашаться или нет. Я для себя выводы сделал на основе своего многолетнего опыта, и они меня полностью устраивают, более того, теперь они устраивают и мою жену . По поводу адаптации я на AQA темку создавал насчёт "синезелёности растений" в аквариуме при входе с солнца в комнату.

rasallom
Я предпочитаю 840 и 940 в аквариуме, 833 и 840 в быту (предпочёл бы 933, но таких не бывает). В аквариуме при наличии нескольких ламп предпочитаю также добавлять Флору. Сейчас в 126 литрах стоит две флоры и две 840. Эксперимент по переходу на 865 закончился появлением "рога" (staghorn), которого я не видел уже лет пять в своих аквариумах.



Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск

Предлагаю проголосовать на тему "лампы какого цветовой температуры вы предпочитаете ?"
Кандидаты на голосование :
1. 2700 K
2. 4200 K
3. 6400 K
4. 8000+K

Мой вариант : 80% света 6400 K,20% - 2700K



Изображение пользователя Pantagruel.
Сообщений: 1143
Страна: Палестинская территория, оккупированная
Город: Озёры
Crossover :

Pantagruel
Важно, чтобы по всей квартире стояли одинаковые лампы - наибольший дискомфорт вызывает постоянная адаптация глаза к изменяющемуся "балансу белого". И уже дело идёт к постепенному переходу на 840 в люстрах и светильниках - глаз привыкает. А после двух-трёх лет использования такого света свет "лампочек Ильича" уже кажется аналогичным натриевым лампам. Ещё один момент - не стоит использовать дешёвые сберегайки и ЛЛ с CRI 70% и ниже. Синюшные лампы неизвестных производителей (типа 765 и ниже, аладдин, космос, камелион и прочая белиберда) - по сравнению с ними "брендовые" 840 - просто небо и земля. Тем более Осрамы 940 и 954 - но эти довольно дорогие в сравнении с восьмёрками от Комтека и Накаи.

Не совсем согласен. Если говорить об освещении аквариума- то да, тут хоть паханое неоднократно, но необъятное поле для различных мнений. А в быту каждый ориентируется на субъективные ощущения. Насчёт адаптации - если человек проводит день на работе, он видит по нескольку раз в день и естественное, и рабочее, и домашнее освещение. Длительность воздействия разных спектров, таким образом, может варьировать весьма значительно, и соответственно влиять на личное восприятие.



Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск
Crossover :

rasallom
Тогда надо брать две линейных, чтобы привести сравнение к равным условиям (у КЛЛ "L" две трубки параллельно). Фишка КЛЛ не в том, что они светят сильнее, а в том, что они просто короче (а слишком коротких ламп T5 HO просто не существует), потому что сложены впополам, а некоторые ещё и вчетверо (лампы "F"). Тогда, исходя из ваших "посылов", КЛЛ-лампы "F" дважды сделают КЛЛ-лампы "L" и четырежды - обычные линейные?

Относительно аквариумов малой и средней длины - да. Все познается относительно ведь



Изображение пользователя Crossover.
Сообщений: 45
Страна: Россия
Город: Владимир

Pantagruel
Важно, чтобы по всей квартире стояли одинаковые лампы - наибольший дискомфорт вызывает постоянная адаптация глаза к изменяющемуся "балансу белого". Я тоже начинал с 2700, причём жена страшно возмущалась и требовала ставить вполовину ЛЛ и ЛН. На данный момент везде по квартире в основном стоят 833 и 840, в аквариумах - 840 и Флоры. И уже дело идёт к постепенному переходу на 840 в люстрах и светильниках - глаз привыкает. А после двух-трёх лет использования такого света свет "лампочек Ильича" уже кажется аналогичным натриевым лампам. Ещё один момент - не стоит использовать дешёвые сберегайки и ЛЛ с CRI 70% и ниже. Синюшные лампы неизвестных производителей (типа 765 и ниже, аладдин, космос, камелион и прочая белиберда) - по сравнению с ними "брендовые" 840 - просто небо и земля. Тем более Осрамы 940 и 954 - но эти довольно дорогие в сравнении с восьмёрками от Комтека и Накаи.



Изображение пользователя Crossover.
Сообщений: 45
Страна: Россия
Город: Владимир

rasallom
Тогда надо брать две линейных, чтобы привести сравнение к равным условиям (у КЛЛ "L" две трубки параллельно). Фишка КЛЛ не в том, что они светят сильнее, а в том, что они просто короче (а слишком коротких ламп T5 HO просто не существует), потому что сложены впополам, а некоторые ещё и вчетверо (лампы "F"). Тогда, исходя из ваших "посылов", КЛЛ-лампы "F" дважды сделают КЛЛ-лампы "L" и четырежды - обычные линейные?



Изображение пользователя Pantagruel.
Сообщений: 1143
Страна: Палестинская территория, оккупированная
Город: Озёры

Берут-то лампы в основном для домашнего освещения. А комфортность спектра ощущается, наверное, по-разному разными людьми. У меня, например, дома везде стоят 2700 - "холодные" просто не выношу долго. Начинается зрительный дискомфорт, почти физически неприятное ощущение. Однако, некоторые знакомые наоборот, предпочитают холодные.



Изображение пользователя geonix.
Сообщений: 1392
Страна: Россия
Город: Москва
rasallom :

но не объясняет популярность 4100 K.

Это 60-100 Ваттные такие.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".