Ну если в разводне, то конечно, там внешний вид роли не играет. Только в плотной стойке и такой внутренник неудобен - ты не сможешь его аккуратно вытащить при малом зазоре сверху. В лучшем случае с матюгами прольёшь обратно половину дерьма. Стойку ведь тоже можно с умом распланировать - оставив боковые зазоры под внешники, проиграешь не очень много площади, зато выиграешь на здоровье - в заднице не будет ничего такого, похожего на гемор. А не хочешь тратиться на напорные - ставь эрлифтные, хоть самодельные, подмены/уборки будут чаще, да и всё. Эту дилемму всяк сам решает, что ему полезнее - поменьше трудиться или побольше сэкономить)))))))))

Конструктивно такие фильтра из всякой всячины можно сделать, и они отлично работают. Перечисленные проблемы решаемы. Дело в другом: такой фильтр нецелесообразен из-за размера. Проигрывает внешнику по-любому.

Горловина становится матовой и тоньшает если
помпа шумная и сильная вибрация от неё.

Ещё есть вариант большого фильтра-две срезанные
пятилитровые бутыли и составленные воедино, в
пробке отверстие под помпу. Пластмассовые бутылки
должны быть одинаковые.

прозрачная колба крепится к круглому основанию силиконом, помпа через отверстие крепится к отрезанной верхней части старого фильтра, она плотно входит поэтому на силикон не посажена.