Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
«Самодельный» аквариумВот думаю себе заказать у местных «склейщиков» акву. 150*35мм. высота 50. Объем получается в этом случае 260 л. Эти размеры как-раз впишутся в предназначенное для аквы место. Прошу совета по поводу: Опубликовано Slava в сб., 22/03/2008 - 19:10.
 согласен, только запас невелик. Если дно при такой компоновке из двух половин, то он увеличивается. Еще один момент - можно кромку у дна не обрабатывать, в смысле не полировать - экономия ср., 26/03/2008 - 09:49
 еше один момент по стенкам вокруг дна, при такой компоновке стекол, у дна несколько больше свободного хода, что дает некий запас, в случае окривления опорной плоскости. ср., 26/03/2008 - 09:36
(отредактировано модератором) Разница в прочности силиконового шва практически одинакова вне зваисимости от направления приложения усилия, применительно к такой конструкции как аквариум разница мала пренебрежительно - проверено на стенде. ср., 26/03/2008 - 08:04
 Совершенно не равнозначны вокруг дна или поставлены на дно. В первом случае - нагрузка идет на разрыв и от дна и от боковых стенок. А в случае если стекла стоят на дне - то от боковых стенок (относительно передней) идет нагрузка на разрыв, а по дну - на смещение. теоретически правильно, но на практике это абсолютно безразлично. прочность шва в любом случае намного больше прочности стекла и запас по прочности при любом виде шва огромен. Не совсем... Прочность шва велика... Даже при нагрузке на смещение... И для небольших аквариумов наверное всё равно (при соблюдении прочих условий технологии), но для длинных банок, например, где стекло гнет, возникают значительные условия в середине стекла, например... Думаю что ты в своей практике встречал как стяжки с центра отлетают как буд-то и не были приклеены... Так что лучше перестраховываться... Или иначе сформулирую: Если совершенно ничего не стоит сделать лучше, то почему бы не сделать ? вт., 25/03/2008 - 21:24
 Monoceros Вот вот! Так всегда, с мелкого на крупное, с крупного на мелкое вт., 25/03/2008 - 21:13
 Совершенно не равнозначны вокруг дна или поставлены на дно. В первом случае - нагрузка идет на разрыв и от дна и от боковых стенок. А в случае если стекла стоят на дне - то от боковых стенок (относительно передней) идет нагрузка на разрыв, а по дну - на смещение. теоретически правильно, но на практике это абсолютно безразлично. прочность шва в любом случае намного больше прочности стекла и запас по прочности при любом виде шва огромен. вт., 25/03/2008 - 19:23
конструкции где вертикальные стекла поставлены на дно или охватывают его - равнозначны абсолютно. и почему "ни в коем случае не вплотную стекла слепливать" ?? Первая моя банка, скленная еще КЛТ-30 лет 20 назад именно вплотную жива и здорова и это при 200 литровом объеме. Использование открытого шва требует учета некоторых особенностей, а "вплотную" (хотя 0,5 мм все равно останется)- нет 1. Совершенно не равнозначны вокруг дна или поставлены на дно. В первом случае - нагрузка идет на разрыв и от дна и от боковых стенок. А в случае если стекла стоят на дне - то от боковых стенок (относительно передней) идет нагрузка на разрыв, а по дну - на смещение. 2. Вплотную нельзя стекла склеивать чтобы не возникало точечных напряжений в точке их касания. Слой силикона 2-3 мм отлично их сглаживает и распределяет. В случае склейки вплотную - есть шанс что аквариум в какой-то момент может лопнуть. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. На самом деле - это не тема для спора даже. Я не отрицаю того факта, что есть аквариумы склеенные неправильно, которые живут долго и счастливо. Стекло взять с запасом толщины, хороший силикон, хорошо нанесен, всё обезжирено и т.д. - и скорее всего будет жить при некоторой доле везения. Но лучше всё-таки делать КАК НАДО. вт., 25/03/2008 - 17:48
 высота банке более 45 см могуть быть проблемы понравится ли вам нырять в подводной маске, чтобы достать до дна в дальнем углу? После высот в 450 мм начинаются проблемы у меня 50 да еще крышка 15 и я достаю без проблем, хотя руки не самые длинные гдето 65см. вт., 25/03/2008 - 16:45
конструкции где вертикальные стекла поставлены на дно или охватывают его - равнозначны абсолютно. и почему "ни в коем случае не вплотную стекла слепливать" ?? Первая моя банка, скленная еще КЛТ-30 лет 20 назад именно вплотную жива и здорова и это при 200 литровом объеме. Использование открытого шва требует учета некоторых особенностей, а "вплотную" (хотя 0,5 мм все равно останется)- нет вт., 25/03/2008 - 13:14
 Приплюснутый? А разве в природе водоемы не приплюснутой формы? Второй вариант с шириной 7 дм, самый курульный. Скалярам высота особенно не нужна, Для большой рыбы главное чтобы было где развернуться, а глубину мы вряд ли создадим в домашних условиях. К тому же интересы могут поменяться: сегодня скаляры, завтра дискусы, послезавтра гуппи.
У меня аквариум на 500 литров, поначалу думал мало и все такое, а теперь появился интерес к мелкой рыбешке и в 200 литров кажется пустой растратой площади, вот лучше бы стойку в несколько аквариумов, лучше даже мелких... вт., 25/03/2008 - 13:47
|
Страна:
Город: