Я не могу пересчитать на три литра. Все ложки (кроме дрожжей) столовые, саму смесь просто сделать сколько нужно: все увеличивается пропорционально объему.
Но у меня нет 100% уверенности насчет такого же простого и линейного увеличения количества дрожжей.
Так что надо пробовать.
Мне - незачем.
А кто попробует - можно поделиться опытом - вдруг еще кому надо.

5-6 полных ложек сахара (столовых). 2 ложки (тоже полные, в смысле - с горкой) крахмала. 1,5 ложки соды. Полторы чашки воды (я не знаю точный объем своей чайной чашки, она большая, типа кружки, грамм 300-350).

Все сухое через воронку засыпается в бутылку. Потом через нее же - вода. Болтаем, без фанатизма (все равно все не растворится). Потом ставим бутылки (я делаю две, на разные аквариумы, раньше делал систему с разводкой и большой емкостью, но отказался из-за гимора с регулировкой, пустое это, проще и компактнее - две спрятанные 1,5 литровые) на водяную баню.
И это дело стоит на ней, время не засекал, до образования стекловидной массы, типа расплавленной карамели. В ней много пузырьков, но сильно она не должна кипеть - объем увеличится, так что как получилось "стекло" - надо снимать. На газу быстро - как вода в бане закипела, можно покурить и оно за это время почти готово. В общем, видно, когда снимать.

Потом остудить.
Дрожжи я использую сухие, белые пакетики "саф-момент" (больше года из закупленных впрок), чайная ложка на бутылку, предварительно развожу холодной водой в стопке, затем вливаю.

Что надо иметь ввиду:
Данный рецепт действует в ограничениях фундаментальной науки и не отменяет закон сохранения вещества.
Иными словами, эта брага НЕ будет давать столько же газа за единицу времени, сколько обычная (быстрая) и к тому же - в три раза дольше.
Просто выделяется меньше газа и процесс идет медленнее. Возможно, как-то что-то добавляет крахмал, но не принципиально больше.

Так что если газа нужно растворять помногу - нужен баллон или обычная, быстрая смесь.

По аналогии - на самокатах катаются, а на тракторах - пашут. На самокате пахать нельзя!

Неверно выразился... Под "водообменом" подразумевал не подмены, а движение воды в аквариуме.

Что есть перлинг? Перлинг - не главный показатель самочувствия растений, а показатель концентрации кислорода в воде. Причем - "избыточной", т.е. мы видим пузырьки в том случае, если газа вырабатывается столько, что он не успевает растворяться.

Могут ли растения чувствовать себя хорошо без перлинга? Могут. Более того - сам перлинг возможен в неподвижной воде при тех же условиях, при каких мы его не видим в интенсивно движущейся (мой пример). Нужно ли обязательно его добиваться?
Совершенно необязательно.
Условия, при которых концентрация кислорода просто высока (или близка к насыщению, но может не достигать и не превышать этот уровень) - отнюдь не плохи и тоже не исключают процветание системы в целом.

Но если очень хочется перлинга - почему нет?
Экспериментируйте с условиями.
Главное - не заморите растения "разгоном" (это вполне несложно устроить) и ясно понимайте, в чем суть этого явления. Это отчасти как малиновый пиджак - "просто круто". Но отнюдь не обязательно и не необходимо.

Ну.....Пёрлинг-то?Не знаю, честно говоря.....1 раз было- понравилось...
По водообмену. Подмена 30% раз в неделю, удобрения-при подмене..Вот собссна, и весь обмен...

Александр, ИМХО, дотошные немцы наверняка бы прописали необходимость исключительно вертикального положения фильтра при работе.Однако,в инструкции по эксплуатации ничего подобного не прописано...Я не спорю, я выясняю, надеяться мне на внешник, или так и жить с 2-мями внутренниками в аквариуме....