Пёрлинг: где он?

Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск

имеем: 200 литров брутто, порядка 160 литров воды.ПЛОТНО засаженных растениями.Подача СО2- бражка, круглосуточно.Микро+макро еженедельно при подмене 30% воды.Свет- болдее 1 Вт/литр. Пёрлинга НЕТ, за исключением поврежденных листьев гигрофилы иволистной.Из растений: ротала, гигрофил 3 вида, криптокорин 6 видов, бакопа каролдинская, людвигия, мох яванский, эхинодорус, апоногетон живородящий, щитовник белоголовый, пистия, и куча травыы, мной не опознаваемой- не ботаник-с...
Так вот, где пёрлинг, чёрт возьми*!При таких- то условиях?! Я бы уже сам давно зафотосинтизировал...Рыб- туева хуча, явное перенаселение: 11 суматранусов, 12 огненных барбусов, 4 пецилии, 5 меченосцев, 9 молинезий, 8 коридорасов, 2 аплохейлуса золотая форма, 2 макрогнатуса, 1 гиринохейлус, 2 ампулярии, меланий немеряно....ЧТО я не так делаю?Братья и сёстры по акварЮмизьму, подскажите, а?ХАчу пёрлинга....
Кстати, бражка свежая, вчерась поставил....



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван
ХРуст :

о горизонтальных внешниках (кроме водопадных) я чегой-то не слыхал...

Имхо, если Эхеймовскую канистру на бок положить, она будет так же хорошо работать. Принципиальных помех, во всяком случае, не вижу. Создайте тему про работу канистры на боку, думаю, люди откликнутся - наверняка кто-нибудь пробовал.

А водопадные, кстати, как раз нельзя - они будут углекислый газ выветривать



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван

Красные и синие лампы (T4 всюду есть в изобилии, очень дешево) можно использовать для подчеркивания соответствующей окраски рыб. Я на работе над дискусами поставил, начальство в восторге - эффект даже лучше, чем был со стоявшими раньше дорогущими лампами.

Пытаюсь также досвечивать такими же красными и синими в травнике дома, в дополнение к МГ, в надежде, что поможет траве (т.к. пики фотосинтеза как-раз в красной и синей области), но какого-либо эффекта не заметил. С МГ никакого сравнения Особо, правда, ни на что не надеялся, т.к. понятие "красный" и "синий" растяжимое, и Бог его знает, какой спектр у этих ламп.



Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск
Ваге :

Ну, если надумаете переходить на внешник

Я бы рад, но место категорически не позволяет.Единственное место, где теоритически можно разместить внешник- под стойкой, но там всего 15 см высоты, а о горизонтальных внешниках (кроме водопадных) я чегой-то не слыхал....



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван

Ну, если надумаете переходить на внешник, вся ерунда выйдет из аквариума - в таком случае можете соорудить так называемый "реактор Сержа" - думаю, найдете без труда при помощи Гугла. Делается из корпуса бытового фильтра, считается лучшим реактором, растворяет все без остатка.
Но в густо поросшем травнике всякие хитрые механизмы не особо трудно прятать



Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск

проблема моральная- эдакую ерунду в аквариум...И так там всяка фигня типа двух внутренников...Ну да ладно.
Другой вопрос: видел много раз, что люди используют в аквариуме лампочки красного свечения.
Надо ли? Увидел в продаже энергосберегайку красного цвета 9 Вт, вот и возник вопрос...



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван
Arina :

а когда от солнечного света из растений пузырьки выделяются - это тоже перлинг? :)

Этот самый лучший!



Сообщений: 598
Страна: Россия
Город: Москва-Химки
А.Румянцев :
Arina :

простите за отсталость.... а что такое пёрлинг???

От слова "переть". Когда ботва так и прёт в аквариуме. Иногда прямо через край переваливается. :)

вот именно так я почему-то поначалу и подумала.... но "инговое" окончание все-таки смущало...
а когда от солнечного света из растений пузырьки выделяются - это тоже перлинг?



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван
цитата:

По параметрам. кН=5, рН=7, NO2=0, NO3~40... gH и PO4 мерить нечем....Но местные акварюморыночники сказали, что обычно gH=13, но сейчас видимо меньше- весна...

Так. Уже есть откуда плясать. KH у вас идеальный для выращивания растений, а вот GH для некоторых растений многовато, ИМХО. У меня при таком GH глоссостигма плохо росла, когда умягчил где-то до 6-8, начала переть как сорняк. Если KH и PH верное определяете (чем точнее? тем лучше/ pH лучше электронным контроллером или на крайняк, тестами с шагом не хуже 0.2), количество углекислого газа где-то 15мг/л (можете сами посчитать, таблица зависимости между KH, PH и CO2 есть всюду, например, тут). В принципе, 15мг/л не очень маол, но я предпочитаю в 2 раза больше давать, это значит, при вашем KH, pH надо опустить где-то до 6,7
Можно вторую такую же бутылку с брагой поставить. Это удобно. Допустим, если вы заправляете бутылку раз в 2 недели, то ставите одну, через неделю ставите вторую параллельно, а потом раз в неделю перезаряжаете то одну, то другую. В этом случае меньше будут колебания в количестве выдаваемого СО2 по мере изнашивания браги. Можете соорудить простейший счетчик пузырьков из капельницы, заполнив ее глицерином (можно и водой, но при моем расхода газа вода быстро испаряется), перед входом газа в реактор обязательно ставите обратный клапан.

цитата:

подается в выхлоп Акваэль ФАН-3

Можете надеть на выход фильтра трубку, изогнутую под 90 гр. вниз, расширяющуюся на конце (ПЭТ бутылка с отрезанным дном). Примерно как на рисунке тут. Согласно амано, лучше иметь концентрацию СО2 в воде примерно 30мг/л плюс микропузырьки - "туман", из СО2 циркулирующий по банке. Растениям трудно забирать СО2 из воды когда он преимущественно в виде гидрокарбоната (при высоких значениях pH), поэтому лучше, когда pH в районе 6.5-6.8? а микропузырьки хороши тем, что растение поглощает газ при непосредственном контакте пузырька с листом. Для получения микропузырьков я использую Hydor Ario (это микропомпа, специально разработанная как замена микрокомпрессора и распылителя).

цитата:

По микро- и макро-. Состав мне делал местный "травник", он живёт за счёт травы, и в его способностях я уверен

Нет, так не годится. Надо точно знать, что же мы льем в воду и почему, а то, рано или поздно, получим вспышку водорослей. Это раз. Во вторых, если вы льете только один состав, уже заведомо в нем чего-то не хватает. Потому-что некоторые компоненты в концентрированном виде вместе не уживаются. Например, железо и фосфаты.
Вообще, желательно иметь отдельно: 1. нитраты, 2. фосфаты, 3. микроэлементы, с калием, 4. железо
У вас NO3 зашкаливает ~40мг/л
У меня тоже так было, а фосфаты были на нулях. Стал добавлять фосфаты, очень быстро нитраты спустились до нуля - значит, у меня тогда фосфат был лимитирующим фактором (это при том? что у меня рыб значительно больше? чем у вас).
Для начала, советую удерживать нитраты порядка 10мг/л а фосфаты, соответственно, около 1мг/л. Купите нормальные тесты на нитрат и фосфат (лично мне нравятся тесты от API) и меряйте раз в неделю, это поможет подобрать дозировку. Я добавляю макро- и микро- каждый день, поэтому некоторое время приходилось мерить нитраты/фосфаты утром и вечером, чтобы подобрать примерную суточную дозу. Железо в ааквариуме быстро окисляется, особенно при высоком pH поэтому его лучше капать из капельницы. Я сейчас использую в виде глюконата (хелат на трилоне не "работает" при высоком pH), в такой дозе, чтобы к концу дня тест (у меня Hagen - позволяет хелатированное тоже мерить) показывал где-то 0.1мг/л



Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино

Попробую на словах. Но у меня были с баллоном. Не знаю хватит у тебя давления или нет? Я делал из пластиковой бутылки с отрезанным горлышком. Крепится дном вверх в аквариуме на присосках. Сверху в ее дно вклеиваешь сосок от распылителя. К нему обычным воздушным шлангом подводишь СО2. Он вытесняет воду из бутылки и создает там атмосферу СО2. В верхнюю часть бутылки подается струя воды из фильтра. Для этого в нее вклеивается еще одна трубка. С таким расчетом, чтоб струя воды била по касательной на внутреннюю поверхность бутылки и закручивалась по ней спиралью. Растворяя СО2 в себе и сливаясь в аквариум через нижнюю отрезанную часть. Т.о. получаем полное растворение СО2 в воде и никаких ее потерь. Это наиболее эффективный из реакторов. Я тебе обрисовал только принцип. Надо тебе додумать еще как перемешивать насыщенную воду в аквариуме. У меня на фильтрах стояли китайские ресуновские головки. А в них два выходных пАтрубка. Причем один из них регулируемый, с краном. Прямой у меня просто бил в аквариум и перемешивал воду в нем. А который с краном дул воду в реактор. Регулируя краном поток воды, я мог менять степень растворения СО2 и след. его приток в аквариум (больше/меньше).
PS. Клеев разных сейчас до черта. Так что проблем с установкой в бутылку трубок не вижу.



Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск
А.Румянцев :

Тебе надо померить рН в начале и конце светового дня. И по разнице этих показаний судить о достаточности СО2 для интенсивного перлинга. Возможно твоя бутылка просто не может обеспечить требуемую подачу СО2.

Подскажите пожалуйста метод растворения эффективнее, чем "выхлоп ФАН-3"? Не заморачиваясь, чтоб....euggn предлагал изготовить реактор из большого шприца, но у нас нет в продаже шприцов больше 20 мл...А покупать дорогостоящие "Денерле" и иже с ними реакторы как-то тоже....



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".