Я сама люблю стрелять, и делала это неплохо. Когда-то в детстве по дурости подстрелила сойку... А сейчас просто взвешиваю - удовольствие, которое я получу, и цену, которую за это удовольствие кто-то заплатит. Не я.

Любая агрессия, как правило, - от собственной ущербности. Главное это вовремя в себе распознать и придержать за руку.

Лика, кстати, за последнее время мы не смогли спасти одну спасли вторую бездомных собак, попавших под машину. И пристроили ту, что спасли. И никто никому не мешает просто взять и помочь тому, кто беззащитен. И многие это делают.
Есть зло неизбежное, а есть свободный выбор каждого. Можно тыкать пальцем налево и направо на примеры, а можно просто взять и сделать что-то хорошее, или, по крайней мере, не нести зла и боли САМОМУ, только по собственной прихоти и во имя ее. Нашим охотникам кушать нечего? Или они так заботятся о природе и сохранении популяций? Не смеши. Это напоминает Америку с ее борьбой за демократию. Когда человеку это выгодно, он кричит громко о тех широких шагах, которыми марширует цивилизация в веках. А, когда выгодно - так тут же вспоминается история... Милосердие, как известно, последняя нравственная ценность, которая развивается - или нет - у человека. У детей ее нет вообще. У многих "взрослых" - тоже, увы.
А быть "благородным охотником", по-моему, так же сложно, как быть наполовину беременным... Я не имею ввиду отстрел больных и т.д., я имею ввиду тех, кто ловит от этого кайф.

Охота уже не один из способов борьбы за существование, а забава.
Какие-то низменные свои потребности можно пытаться ограничить, понятно, что святым быть нереально.

Ну в таком случае, почему никто не говорит о закрытии транспортных магистралей? На дорогах гибнет очень много животных. В том числе лис, лосей, зайцев вообще не сосчитать. А про кошек и собак я вообще молчу. А сколько видов исчезает из какой-либо местности когда там начинает коттеджная застройка? Вот у меня на поле перед дачей, наверное последнее лето совы будут учить охотится своих детей. А все вроде культурно и без жестокости. Кто-нибудь из вас видел когда-нибудь глаза животных, которых везут на бойню? А сколько диких животных травиться при опрыскивании ядохимикатами полей, для повышение урожайности всякой фруктово-овощной-зерновой ботвы? А никто не видел животных с таможенного конфиската? Животных, которых везут для продажи таким вот "любителям", и как адресаты спокойно обрекают свои "покупки" на голодную и мучительную смерть в залах ожидания и таможенного досмотра. Человек охотился всегда, начиная с того момента как перешел грань от обезьяны к существу более высокого порядка. Я не говорю про охоту с вертолетов и т.д. Я говорю про охоту с собаками и лошадьми, в этих случая у животного есть шанс и очень большой уйти от охоты.

Мне кажется, что оправдать собственную бессмысленную жестокость всегда можно. Было бы желание.
Кстати, недавно прочла, что с 1970-х годов, на нашей милой планете исчезло более 30% диких животных (не видов, а количество особей), в том числе, благодаря "разумному" хозяйствованию доминирующего вида, то бишь, человека, и охоте. Видела я эту "красивую и спортивную" травлю лис - ох, ну как же жаль, что нельзя поменять местами и послушать мнение сторон тогда... Признаюсь - не толерантна в этом вопросе и искренне желаю всем получить от жизни то, что они сами приносят в этот мир.
Bearoma -

euggn
Сами собой зачитываетсь, очевидно:)

Ээээээ... это цвергшнауцер... 32,5 см...
Крысолов, вообще-то.

Это не матерый барсук. Материк слишком опасен, в обучении нельзя использовать.
Матерого барсука и волк брать не будет, если не доведен голодом до края...

С миттелем делать на притравках решительно нечего - это не охотничья собака, получается баловство и ненужный риск. Впрочем, сейчас и с многими представителями охотничьих пород на натасках-нагонках делать нечего, а если и у нас разовьется такая же "зелень", как у соседей - будет полный "рак головы", собачки "под нафталин" (чтобы моль не побила).
И будет "гуманное" регулирование численности диких животных, например, посредством отравы - ничего, что оно может неделями кровью блевать, пока подохнет - главно дело - никто ни на кого не охотится, с точки зрения городских, слегка экзальтированных дамочек (видевших не посаженное дерево только по телевизору, а зверя - в цирке и зоопарке) - все "милые и добрые".

На самом деле, идеи сохранения живности и окружающей среды - прекрасные идеи. Но реализация подчас отличается от идеи так же, как библейские заповеди от костра инквизиции. Человеческий фактор, итить.

Пехота, "ударная сила" законодательных движений - малоразбирающийся в экологии и формах существлования современных антропоценозов городской обыватель, в большинстве своем - нереализованный в личной жизни, часто - не слишком образованный, но слегка экзальтированный. Эта масса выпихивает наверх ловких дельцов сомнительного толка, попадающих на "на щите" этой рати в парламенты и депутаты...
И из хорошего дела выходит то, что выходит.

Например, известная история с охотой на лис в Англии. Сейчас она на грани полного и окончательного запрета, включающего "прайват проперти", частные владения.
Зеленая шиза в соплях восторга, еще бы - завалили многовековую традицию, котора, на самом деле, сыграла колоссальную роль в расцвете Британии, хотя бы потому, например, что есть прямая связь между этой "забавой" и мощью английской кавалерии (которая во времена оные являлась аналогом бронетавнковых войск и десанта в одном флаконе).

При этом здравомыслящие англичане пребывают от этого "акта гуманизьма" в полном, извините, ахуе (но поделать в своей демократической системе с "волеизъявлением" своего же "дорогого электората" мало что могут).
Судите сами:
На одной чаше весов - великая гумманая цель, чтобы никто не стрелял лисичку и не гонял ея на лошадке с собаками.
Теперь посмотрим, что получается при ее легком достижении росчерком пера:
- Прямые потери от прекращения этой "индустрии" - около 8 000 рабочих мест. Причем здесь есть еще непрямые потери - так как у этих людей есть семьи, а так же люди, косвенно, но так или иначе связанные с этим делом. То есть некоторые осторожные эксперты склоняются к общей цифре примерно в два раза больше...
- Колоссальный навар получают живодеры: под нож пустят сотни охотничьих лошадей и тысячи гончих. Конечно, гуманное общество и гуманная пресса найдут несколько патетических историй о том, как одну-две лошадки пристроили в приют, а пару собачек взяла доживать пожилая леди (случайно живущая в огромном поместье в тихом месте), сопли будет над чем размазать, но основную массу (а это тысячи животных) ждет банальный убой. Потому что сложно, ненужно и нерентабельно. Лошадей столько просто ни к чему, а рабочую гончую тоже в домик в пригородах не возьмешь: этот зверь не многим "по руке". Значит, надо перебить. Типа, маленькая жертва на алтарь гуманизма.
- Не очень понятно, как закрывать бюджет в несколько миллионов фунтов стерлингов, который сейчас идет на рекреацию и содержания угодий. Причем при нерентабельности их содержания не исключено, что многие из них ждет не банальная деградация, а вырубка.
И, самое "вкусное" - как все-таки дешево и сердито истреблять лис?
У лисы в Англии практически нет естественных врагов. В то же время, лисы - природный резервуар бешенства. Сейчас его в Англии нет, но есть туннель - Англия больше не остров. А риск образования эпидемического очага резко возрастает при высокой плотности популяции этого хищника. Корма полно (включая помойки, где британская лиса отчасти "заменила" нашу бродячую собаку), чего не плодиться?

Излишки придется уничтожать. Опять же, хоть это не афишируется, прибегнут, скорее всего, к отраве - недорого и эффективно.

Итого, что мы имеем "на круг", в остатке? За что боролись и чего добились сплошь "милые и добрые люди"? Про культуру и традиции вообще молчу (эти слова могут и "ниасилить"), чисто прагматичеки:
1. Запретили охоту на лис в лесу.
2. Люди потеряли работу (некоторые - вообще профессию)
3. Убили несколько тысяч других животных.
4. Потеряли бабки и кое-какие леса.
5. Перестав красиво и спортивно охотиться на лис, стали по-тихому травить их ядом.

Просто - охеренно. Но обыватель - доволен. Патаму что иначе надо думать и читать многабукоффф... Ниасилить...

Примерно то же самое - по многим "горячим" трофейным направлениям. Так, например, большая часть трофейных животных - либо не являются дикими (как, например, выведенный Кобусом Растом трофейный африканский лев - такого вида нет в природе, это метис подвидов), либо - не нужны для воспроизводства.
Я знаю и самого Кобуса и всю эту кухню - но это слишком долгая и не имеющая отношения к ресурсу история...

Уничтожение львов, леопардов, тигров (и т.п.) людоедов (диких зверей) практически не бывает "охотой" - это делают обычно профессиональные егеря, эти звери слишком опасны.

Но это, конечно, лирика и вряд ли представляет интерес для "ниасиливающих"... Самое главное - подольше бы у нас не заводилась "псевдо-зеленая чума" в законодательном масштабе.
Хотя, увы, если Россия построит сытую и благополучную "обывательскую" демократию - это будет неизбежно.
Оборотная сторона...
Два конца палки...

Поговорить можно, отчего ж нет... Пустое трындеть (или о чем - ни в зуб ногой) - не люблю. И не имею привычки.

Ну я считаю что если собака может позволить огрызнуться на хозяина, этой собаке не место в своре. Любая даже самая маленькая собака должна воспитываться в полном подчинении хозяину. Он вожак. Другое дело если азарт и раж, и без задней мысли нечаянно задела. У меня много собак и давно, так вот даже за недоброе рычание получают. Причем все от маленького таксеныша (хотя ни разу не было, только с большим ) до риджбека и бульмастифа. Когда у меня маленькая девочка сеттер, гремящая костями огрызнулась на меня, получила очень крепко. Т.к. если собака не слушаеться хозяина в повседневной жизни, то в поле, лесу и любой экстремальной ситуации тем более станет неуправляемой. А еще помнится мне скотничество (охота на домашнюю живность), недопустимая черта для охотников. Я своих сейчас не натаскиваю т.к. не охотимся и специально в лес не выезжаем, еще по сеттерам свои судя, если не охотиться, то натасканная собака в сезон охоты уйдет за человеком с ружьем. Они самостоятельно присоединяются к стае, когда мимо охота проносится, да и сами гоняют если найдут.