Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
хранение цифровых фотографийлично у меня теперь для этого вот такая железка:  Tsunami e-DATA II 3500 RAID внешний корпус, в котором два SATA HDD по 500 гигобайт составляют RAID 1, т.е. зеркало. к компу подключается через USB 2.0 или через eSATA (планка в комплекте). вошло примерно 80000 фотографий за последние 6 лет, осталось еще места года на два вперед. теперь осталось собраться с духом, призвать добровольных помошников (пловом кормить буду) и быстренько, за пару-тройку недель, восстановить каталог-рубрикатор всего этого дела, безвременно погибший прошлой зимой. Опубликовано Слава Юдаков в ср., 20/08/2008 - 23:07.
 А на работе пару месяцев уже как поставил NAS драйв от вербатима (не рейд, правда). Так он по USB гораздо быстрее работает почему-то, чем по сети... Ну так ессно - по USB трансфер 28-30Мбайт/сек - норма. А по сетке - реально 8,5-9. На гигабите конечно повеселее будет, но тоже со своими приколами сб., 23/08/2008 - 03:48
 хм. могу только заметить, что моя железка стоили 2240р. Ну 2200 или 3500 - разница не такая уж большая... Если в абсолютных единицах, зато какое расширение функционала... Вообще, все от целей конечно зависит... Если один комп и с ним работаешь... то никакой разницы. чт., 21/08/2008 - 12:49
i-Stor iS607 хм. могу только заметить, что моя железка стоили 2240р. чт., 21/08/2008 - 12:37
i-Stor iS607 чт., 21/08/2008 - 12:27
чт., 21/08/2008 - 12:20
У меня тоже был этот Асусовский роутер (погиб смертью храбрых от молнии). Насколько помню, USB там из-за проца тормозит. В более новых моделях исправят, наверное. у меня тот который 500w - самый шустрый... и все равно тормозит. На счет проца... не знаю - я из инета быстрее скачивать могу быстрее чем с винта к нему присоединенного... а ведь тоже через проц проходит... чт., 21/08/2008 - 01:39
 У меня как раз есть такая штука. В них USB порты очень тормозные (не смотря на надпись 2.0). Не помню с чем связано. У меня тоже был этот Асусовский роутер (погиб смертью храбрых от молнии). Насколько помню, USB там из-за проца тормозит. В более новых моделях исправят, наверное. А на работе пару месяцев уже как поставил NAS драйв от вербатима (не рейд, правда). Так он по USB гораздо быстрее работает почему-то, чем по сети... чт., 21/08/2008 - 01:30
ты меня не понял, носитель привязывается не к компу, а к точке доступа, т.е. хабу. получает свой ip и становится доступен через wi-fi по ftp или еще как угодно...
чт., 21/08/2008 - 00:19
необязательно. есть куча точек доступа, к которым через usb можно цеплять внешние винты, получая сетевые диски. Это все понятно, но все-таки идеологически не есть хорошо... Не хочется носитель контента привязывать к какому-то конкретному компу. Мало ли - он выключен будет. Или чем-то загружен, а через него поток пойдет... зачем на ровном месте организовывать "транзит". ты меня не понял, носитель привязывается не к компу, а к точке доступа, т.е. хабу. получает свой ip и становится доступен через wi-fi по ftp или еще как угодно... чт., 21/08/2008 - 00:14
хм. для дома она явно избыточна. Всю жизнь убеждался, что для любительских целей лучше всего использовать профессиональные решения. необязательно. есть куча точек доступа, к которым через usb можно цеплять внешние винты, получая сетевые диски. Это все понятно, но все-таки идеологически не есть хорошо... Не хочется носитель контента привязывать к какому-то конкретному компу. Мало ли - он выключен будет. Или чем-то загружен, а через него поток пойдет... зачем на ровном месте организовывать "транзит". ср., 20/08/2008 - 23:50
|
Страна: Россия
Город: подмосковные леса