Бюджетный макрообъектив

Изображение пользователя power.
Сообщений: 147
Страна: Россия
Город: Н.Новгород

Ситуация такая. Хочется фотографировать, в основном рыбу (аквариумы глубиной 30 см), лучше чем цифромыльницей. У знакомой есть Canon 400D - она им почти не пользуется и может давать мне на прокат. Хочу купить сначала макрообъектив до 12-15 т.р., а потом уже к нему тушку.
Выскажете свое мнение. Есть ли смысл так делать и какой объектив посоветуете?



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сообщений: 457
Страна:
Город:

Сегодня приобрел для гибкого крепления выносной пыхи на студийную стойку, вот такой девайс. По-моему довольно интересное решение.
http://www.foto.ru/products/images/th/22949....

P.S. Имхо про вспышки пора выделять в отдельную ветку.



Сообщений: 457
Страна:
Город:

>>> предвспых отключается во всех моделях, у которых можно переключиться из ettl в мануал.

См.
http://club.foto.ru/forum/17/361319
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?top...

>>> во всех старших кэноновских вспышках есть подсветка автофокуса.

Она есть даже на 220EX, но корректно работает только в том случае, если вспышка стоит непосредственно на камере.

>>> по ссылке на превьюшке - пример.

Это несерьезно. (Если, конечно, шум и смаз изначально не входили в художественный замысел данной фотоработы.)



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса
Grange :

Не знаю, Слава. Возможно, эти парни просто не до конца разобрались в настройках своих камер.

это настройка вспышки, а не камеры.

цитата:

Еще одна проблема использования выносной вспышки на кэноновских камерах - это отсутствие встроенной подсветки автофокуса. Если фотографируешь темный аквариум, держа вспышку на выносном корде, автофокус начинает ощутимо тупить, по сравнению, если фотографируешь накамерной вспышкой.

во всех старших кэноновских вспышках есть подсветка автофокуса.

цитата:

Альтернативный вариант - расслабиться и дожидаться камер следующего поколения, которые, по некоторым оптимистическим прогнозам, будут столь же малошумны как Nikon D3, и будут обеспечивать нормальную фотосъемку аквариума на высоких ИСО без вспышки.

а можно ничего не ждать, а взять, например, старинную десятку от кэнон, где iso 400-800 вполне рабочее и фотографировать...

по ссылке на превьюшке - пример.

canon 10d, ef 17-40/f4 L (32mm при съемке), iso 400, f4, 1/30



Сообщений: 457
Страна:
Город:

Не знаю, Слава. Возможно, эти парни просто не до конца разобрались в настройках своих камер.

Еще одна проблема использования выносной вспышки на кэноновских камерах - это отсутствие встроенной подсветки автофокуса. Если фотографируешь темный аквариум, держа вспышку на выносном корде, автофокус начинает ощутимо тупить, по сравнению, если фотографируешь накамерной вспышкой.
У Oly, кстати, тоже нет встроенной подсветки АФ, в отличие от Nikon, поэтому если совсем по-хорошему, внешних вспышек нужно две (или три): ведущая на камере в потолок или в качестве рассеяного заполняющего света (с корректировкой в минус), выносная ведомая – в качестве рисующего света. Альтернативный вариант - расслабиться и дожидаться камер следующего поколения, которые, по некоторым оптимистическим прогнозам, будут столь же малошумны как Nikon D3, и будут обеспечивать нормальную фотосъемку аквариума на высоких ИСО без вспышки.



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса
Grange :

Насколько я помню по курьезному опыту некоторых коллег со студийной фототусы, решивших сэкономить на трансмиттере, у Canon (во всяком случае, у младших моделей) у встроенной вспышки неотключаемый предвспых. Поэтому нужен либо трансмиттер на камере, либо светоловушка, срабатывающая по второму импульсу, как по второй вышеприведенной ссылке.

предвспых отключается во всех моделях, у которых можно переключиться из ettl в мануал.



Сообщений: 457
Страна:
Город:

>>> можно. если сов. вспышка со встроенной светоловушкой, типа фил-106, то можно вообще ничего не делать особо. просто с помощью кусочка фольги перенаправить вспышку фотоаппарата куда-нибудь в потолок, этого отблеска должно хватить, чтобы зажечь внешнюю. естественно, такая съемка возможна тоько в ручном режиме, с ручным подбором экспозиции.

Насколько я помню по курьезному опыту некоторых коллег со студийной фототусы, решивших сэкономить на трансмиттере, у Canon (во всяком случае, у младших моделей) у встроенной вспышки неотключаемый предвспых. Поэтому нужен либо трансмиттер на камере, либо светоловушка, срабатывающая по второму импульсу, как по второй вышеприведенной ссылке.



Изображение пользователя power.
Сообщений: 147
Страна: Россия
Город: Н.Новгород

Уже давно хочу что-то типа этого прикупить:
http://www.foto.ru/professional_svetosinkhro...
http://www.foto.ru/professional_svetosinkhro...



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса
power :

Вспышка нормальная на новый год.
А как думаете - систему из светосинхронизатора и советской вспышки можно сделать работающую?

можно. если сов. вспышка со встроенной светоловушкой, типа фил-106, то можно вообще ничего не делать особо. просто с помощью кусочка фольги перенаправить вспышку фотоаппарата куда-нибудь в потолок, этого отблеска должно хватить, чтобы зажечь внешнюю. естественно, такая съемка возможна тоько в ручном режиме, с ручным подбором экспозиции.



Изображение пользователя power.
Сообщений: 147
Страна: Россия
Город: Н.Новгород

Вспышка нормальная на новый год.
А как думаете - систему из светосинхронизатора и советской вспышки можно сделать работающую?



Изображение пользователя Sleepy.
Сообщений: 1853
Страна: Россия
Город: Москва

В кэноне явно жадины работают, что сразу в фотик не встраивают систему дистанционного управления пыхами. Цена вопроса пара баксов... зато можно продавать дистанционный пускачи по спекулятивной цене.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".