Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
фотографированиеКак не оттягивал, всеже назрела необходимость фотосъёмки. Проблемы две: полная некомпитентность в техническом оснащении и финансовая сторона. Опубликовано Андрей Осипов в вт., 22/07/2008 - 00:28.
 ...Ну, нажаты "кнопочки" "макро" и "под водой" -но... Посмотрите в инструкции про "под водой", это возможно действительно для съёмок под водой в специальном боксе. Небольшие фотоаппараты такое позволяют. Если так то её выключить. Не нужна эта функция. Спасибо вт., 14/10/2008 - 23:56
 ...Ну, нажаты "кнопочки" "макро" и "под водой" -но... Посмотрите в инструкции про "под водой", это возможно действительно для съёмок под водой в специальном боксе. Небольшие фотоаппараты такое позволяют. Если так то её выключить. Не нужна эта функция. вт., 14/10/2008 - 21:39
 Слиппи так не пробовал и не знает. Хотя, ну очччень сомневается, что получится что-либо хорошее из этой затеи. Если снимки этой конструкции прогнать по стандартным тестам типа как на фотозоне - думаю, что вряд ли бы там были положительные оценки. А так... дурью помаяться - ну почему бы и нет. И опять-таки... Какая цель и что получить - если максимальное увеличение - это одно... А если при этом и КАЧЕСТВЕННЫЙ снимок - это уже совсем другое... вт., 14/10/2008 - 02:20
Слипи вопрос проигнорировал. Вывод: идея - дерьмо. Или с этим аппаратом надеяться не на что. А может и то и другое Спасибо! воодушевили вт., 14/10/2008 - 01:49
 Слипи вопрос проигнорировал. Вывод: идея - дерьмо. Или с этим аппаратом надеяться не на что. А может и то и другое вт., 14/10/2008 - 01:29
Конструкция аж страшная! Действительно эффективна? В смысле конструкция? У меня только сам фотоаппарат, без всякого оснащения. Кроме того, я- совершенный дилетант в плане фотографирования,сказать дилетант- это даже слишком громко вт., 14/10/2008 - 01:24
Конструкция аж страшная! Действительно эффективна? вт., 14/10/2008 - 00:44
Извините за вопрос вт., 14/10/2008 - 00:15
ИМХО в родном мануале достаточно подробно дается описание для всех настроек... Или вопрос уточни. вт., 07/10/2008 - 21:43
Мэтры, лучше дайте ссылок, чтоб получше разобраться во множестве настроек цифровой зеркалки. Сегодня грыз гранит практики пейзажной съемки. Намучился жутко!!! вт., 07/10/2008 - 21:18
|
иначе придётся её же нам пересказывать своими словами. Что непонятно, спрашивайте.
пытаюсь разобраться
придется самообразовываться.
мой уровень- установить режим колесиком-навести на объект-нажать на кнопочку, что-то видно-ура! Пытаюсь разобраться, читаю тут информацию, попалась на глаза эта страничка про canon. думаю- возможно ли сделать без специальных насадок нормальное фото, хотя бы такое, как видишь глазами. В смысле- видишь животное во всех подробностях, а фото не получается, что не так, непонятно, какие настройки нужны? Ну, нажаты "кнопочки" "макро" и "под водой" -но... в общем, понятно, что подобные вопросы раздражают,извиняюсь заранее.
возможно он покажется вам тупым после многостраничного обсуждения этой темы- я имею камеру Canon Power Shot A650IS. Третий день безуспешно пытаюсь сделать приемлемые фото триопса, чтобы видны были глазки.в настройках есть режим макро и под водой, но ничего не получается.Возможно ли это в принципе без подобных прибамбасов:
Страна: Молдова
Город: Кишинев