фотографирование

Изображение пользователя Андрей Осипов.
Сообщений: 3796
Страна: Молдова
Город: Кишинев

Как не оттягивал, всеже назрела необходимость фотосъёмки. Проблемы две: полная некомпитентность в техническом оснащении и финансовая сторона.
Подскажите какие камеры дают нормальный результат, как и из чего выбирать и где почитать про медодику фотосъёмки.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Vladimir.
Сообщений: 140
Страна: Россия
Город: Москва, Кузьминки
Vladimir :

неприятие Grange важности тезиса о "легла в руку", и приводит его к попыткам доказать что Canon - хуже. :)

Гм. Я разве сказал, что Canon хуже. Наоборот! См. выше. Я писал: "Когда меня просят посоветовать камеру с точки зрения количества мегапикселей, шумов, fps и брэнда я тоже всегда советую брать "Кэнон".

Здесь же могу добавить: когда меня просят посоветовать камеру с точки зрения хорошего автофокуса, я советую брать Nikon.

Ты еще забыл добавить - при исключительно при съемке НЕ подвижных объектов или хронической неспособности контролировать наводку по матовому стеклу )

Так как при съемке подвижных объектов - кенон значительно лучше ))



Сообщений: 457
Страна:
Город:
Artik :

Я пентаксом 100D снимаю, мировая камера! а тамрончик 28-75 2.8 можно с L серией сравнивать

Интересно было бы поюзать новый пентаксовский штатник SMC DA* 16-50mm f/2.8. На Nikon'е аналогичная Tokina, на основе которой разработано это стекло, неплохо себя зарекомендовала.

Vladimir :

неприятие Grange важности тезиса о "легла в руку", и приводит его к попыткам доказать что Canon - хуже. :)

Гм. Я разве сказал, что Canon хуже. Наоборот! См. выше. Я писал: "Когда меня просят посоветовать камеру с точки зрения количества мегапикселей, шумов, fps и брэнда я тоже всегда советую брать "Кэнон".

Здесь же могу добавить: когда меня просят посоветовать камеру с точки зрения хорошего автофокуса, я советую брать Nikon.

Vladimir :

А он просто в руку не лег :)

Это точно. Единственная камера, которая мне до настоящего момента легла в руку – это Olympus E-420 KIT Pancake. Всегда ношу его с собой.

Все остальное – слишком большое, громоздкое и чрезмерно тяжелое. Но вот функционал…



Изображение пользователя Vladimir.
Сообщений: 140
Страна: Россия
Город: Москва, Кузьминки

ПлакалЪ!

Слав, похоже что неприятие Grange важности тезиса о "легла в руку", и приводит его к попыткам доказать что Canon - хуже.

А он просто в руку не лег

Если что - я в фотографии - ВООБЩЕ не разбираюсь! Ны ты знаешь...



Сообщений: 19
Страна:
Город: Москва

Почитал тут ваш спор по поводу системы. Жжоте МА-ЛАД-ЦЫЫЫ ("День радио")
Я пентаксом 100D снимаю, мировая камера! а тамрончик 28-75 2.8 можно с L серией сравнивать, пока что буду им снимать, потом макрушник 100 2.8 приобрету. Пустите в свою фотогалерею?



Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино
Artik :

Штатив безусловно нужен. Кажется на этом фотике можно поставить режим ручной установки выдержки.
Если нужно сфоткать само растение, то можно попробовать творческий метод "световое перо". Для этого, при свете фокусируетесь на растении, выставляете максимальную выдержку (обычно до 30 секунд) и минимальное значение ISO (например 50 или 100), выключаете свет, нажимаете кнопку спуска и фонариком начинаете больше освещать те места, которые нужно сделать светлыми и меньше те,которые нужно сделать темнее. Результат каждый раз почти непредсказуемый, но очень интересный
Единственный минус, рыбок так не заснять, они подвижные.

Спасибо. Разобрался. Просто неудачно цветонос расположен был. Яркий свет сверху и бликуют лепестки. Перенес в другое место аквариума, под другой угол и все нормально. Правда, пока выбирал место цветонос сломал. Жалко, апоногетон нынче редкий.



Сообщений: 19
Страна:
Город: Москва

случайно дважды одно и тоже отправил...
напишу тогда ещё один способ, можно вспышку салфеткой прикрыть, подобрать количество слоёв так, чтобы небыло пересвета на белом соцветии.



Сообщений: 19
Страна:
Город: Москва

Штатив безусловно нужен. Кажется на этом фотике можно поставить режим ручной установки выдержки.
Если нужно сфоткать само растение, то можно попробовать творческий метод "световое перо". Для этого, при свете фокусируетесь на растении, выставляете максимальную выдержку (обычно до 30 секунд) и минимальное значение ISO (например 50 или 100), выключаете свет, нажимаете кнопку спуска и фонариком начинаете больше освещать те места, которые нужно сделать светлыми и меньше те,которые нужно сделать темнее. Результат каждый раз почти непредсказуемый, но очень интересный
Единственный минус, рыбок так не заснять, они подвижные.



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса
А.Румянцев :

Что я не так делаю? Или это то самое свойство мыльницы?

снимай со штатива без вспышки.



Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино

Спецы, вопрос. На днях первый раз зацвел хорошо забытый, старый апоногетон. Решил сфотографировать цветонос-он нежносиреневый. Фотоаппарат-"любимая" вами мыльница Кэнон А610. Но вот что получается. Перепробовал все режимы. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже, но все равно вот так, засвечено все. А вот в воде отражение получается даже лучше, цветное.

Что я не так делаю? Или это то самое свойство мыльницы?



Изображение пользователя Андрей Осипов.
Сообщений: 3796
Страна: Молдова
Город: Кишинев

Вот спасибо, щас углубимся!



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".