Журнал разочаровал." ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ!"Полностью согласен с Клочкоым.Неудачный старт? Хотя тема очень актуальна, созрела, так сказать Развивать нужно. Да и ротан мне как рыба симпатичен, интЭресно

Сергель! Не подсказывай!

А рыбка классная (если конечно я правильно угадал - уж больно ее цвета меняются при "вынутии из воды") - одна из моих любимых на рыбалке (стараюсь отпускать).

А у нас с Клочковым одно мнение. Журнал нужный и идея очень хорошая. Один минус - непрофессиональный пока.

Посмотрела издание, полистала... а «аквариумные» «фотографии» — фотомонтаж! Некрасиво это и не порядочно. Вот такие мысли... Да! Журнал не зарегистрирован, как периодическое издание (как издание, кстати, тоже). Вёрстка безграмотна (уровень «пишущая машинка»). Удивил указанный тираж — 4000 (Четыре тысячи) экземпляров. Неужели и правда столько напечатали или это благое пожелание?
Журнал разочаровал. Обидно, а ведь могло бы получиться отличное издание. Поэтому покупать не стала.
С конструктивными предложениями А.Клочкова полностью согласна.

я думаю, что это стоит вынести в отдельную тему

Кстати, я, вместе с С.А.Леоновым, по-прежнему жду ответа от авторов "Ихтиосферы" на фото-задачку, которую им задал Леонов.
Слава Юдаков - НЕ ПОДСКАЗЫВАЙ!!!

Я не радовался. Я пытался выяснить у них некоторые вопросы, которые мне были интересны. Не выяснил. Плюнул на это - ну не хотят говорить, и не надо.
Затем я:
1) указал коллегам по творческому цеху (с) на грубую ошибку в рекламном плакате (американская рыба в качестве отечественной);
2) сформулировал им пожелания к новому журналу и принципам написания материалов в него ("писать на эти темы должны люди, имеющие хотя бы 3-4-годичный опыт работы с аквариумных условиях с теми гидробионтами, о которых они пишут. Потому что написание статей по аквариумистике методом реферирования уже имеющегося литературного материала - это путь заведомо тупиковый! Поймите простую вещь: аквариумной периодики на русском языке и доступных для понимания иностранных языках (английском, немецком, польском, украинском, чешском) настолько мало, что большинство аквариумистов (потенциальных покупателей вашего журнала) с этой литературой знакомо и так, и реферировать ее в форме статей в новом журнале - бессмысленно. Ключ к написанию статей - ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ!");
3) обрисовал примерный желательный тематический план.

Итого, по-моему, конструктива в моей переписке с авторами нового проекта было больше чем критики. Разве не так? И уж тем более я не "радовался" их ошибкам!

"Сергель"!
Ты не "врубилися"!
Принадлежность "стеба" даже подписана-Андрей Клочков!
Так что ,Ты, тут ни причем, мнения всякие важны(и нужны!)
Не подабает Андрею К. столь откровенно радоваться (на конструктивную критику все выше сказаннное не похоже!!!), пусть даже промахам(а скорее недочетам!)...вообщем не по доброму "сие", тем более по отношению к коллегам по творческому ремеслу...

А фамилии так и не были названы. Для чего? А вот для того, чтобы порыться в И-нете, на форумах и составить мнение об авторах. Я в одном из журналов прочитал уже неправильную инфу. Полез в форумы чтобы прочитать, не ошибаюсь ли я. И нарыл чела в одном из форумах. Иногда он давал неправильные советы, на что ему остальными участниками было неоднократно указано. Понятно?
Дело не в придирках.
А вот эта рыба наша? Российская?