Ужас! Но я думаю Маркс анализировал капитализм и его экономико-социальные последствия, размышлял о здоровой общественной системе.
А к "красному террору", "продразверстке" и прочим адско-шизоидным идеям не призывал. Но именно его здравые и главное очень человечные мысли пришлись по вкусу ленинистам для украшения их идеологического блюда. Ну должны ж извращенцы и сволочи какими-то
нормальным идеями свой сатанизм оправдывать.

Что-то давно уже забытое из такого предмета как "Научный коммунизм", вещует мне, что это взято из Томазо Компанеллы "Город солнца". А вспомнили вы об этом потому, что проходили работу Ульяныча "три источника и три составные части марксизма".

Политика, религия, сексуальные и кулинарные пристрастия можно обсуждать и спорить о них бесконечно. Это не ново. Было до нас и будет после нас. Вопрос-зачем это делать на аквариумном форуме? Ведь по этим интересам есть клубы. Заходите на их страницы. Кроме раздоров, здесь это ничего не принесёт. Поддерживаю Андрея Клочкова +1.

Я имел в виду те идеи марксизма, которые освещались в школьной программе. Что такое капитализм и откуда берутся революции. И я абсолютно уверен что именно эти правильные идеи для того, чтобы их опорочить подложил под свою адскую идеологию моральный урод Ульянов-Ленин. Так же как некоторые придурки начитавшись Дарвина твердят, что человек - это обезьяна. А одурев от Фрейда, утверждают, что главное в отношениях - это половое влечение.
Коммунизм - это единнственно возможная, здравая система существоания ЗДОРОВОГО сообщества ЧЕЛОВЕКОВ. И многое из этого было реализовано в послевоенном советском обществе, по уровню морали это общество было куда выше современного до-путинского. Я имею ввиду общественный порядок, а не каждого индивида отдельно.
Что конкретно понимали Маркс и Энгельс сказать можно лишь полностью их труды изучив, но идеи об экономике, капитализме и эксплуатации, я считаю верными и хорошо подтвержденными современной историей. Как только в обществе упал уровень морали, т е чувства меры сотношения себя(личности) с общественным порядком(развивающегося общества) начали непомерно расти крупные финансовые монополии не основанные на производстве РЕАЛЬНЫХ благ. Т е напечатали много денежной бумаги и её же старались загребать, получая таким образом ВЛАСТЬ над тем у кого такой бумаги меньше.
Т е нае...ть а не производить, что гораздо "выгоднее" стало возможным, пока не начала рушиться мировая пирамида лжеэкономики.

Во-первых, это была только шутка. Во-вторых, у Маркса вполне достаточно и других работ по анализу кап. способа производства. И более частных тоже. Россия в это втянулась (или втянули) и теперь вместе со всеми приходится расхлебывать общее дерьмо. А будь прежний способ производства (более замкнутый на себя) мы бы сейчас от этого только выиграли и в экономической, и в идеалогической сферах.
PS. А находить обоснование и предсказание- это не значит ИХ УЧИТЫВАТЬ.