Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Админам сайтаУважаемые!Может, пора уже прекратить всякую фигню на сайте?Ну сколько можно???Аквариумный сайт, а в топ тем посмотришь- религия, религия, религия.... Флуд Предлагаю ввести нечто подобное- вплоть до премодерации и бана в случае нарушения, и на вашем/нашем сайте, только добавив РЕЛИГИЮ в запрещенные темы.... Опубликовано ХРуст в пт., 14/11/2008 - 12:25.
 а сделай их труды запрещенными- вы их из-под земли достанете и читать от корки до корки будете Не в этом дело... Никто же пока Маркса с Энгельсом не запрещал. Просто в связи с последним кризисом многие начали читать "Капитал"... И находить там некое обоснование и даже предсказание сегодняшних событий. вс., 16/11/2008 - 10:33
 Я вот как раз идеи марксизма очень зауважал за последние годы. Очень жизнью подтверждаются. Когда-то давным-давно, в армии, помнится нам замполит говорил на политзанятиях: "вот я вам про Маркса и Энгельса рассказываю, а вы в крестики-нолики играете, а сделай их труды запрещенными- вы их из-под земли достанете и читать от корки до корки будете". вс., 16/11/2008 - 09:58
 Гоша, про "движущие импульсы" - в самую точку. Вот тут как раз инадо искать различия между животным и человеком. И если даже оказывается, что в "механике" процесса их не много, то в качестве и масштабе они очевидны, но почему-то не для всех. вс., 16/11/2008 - 08:46
Я вот как раз идеи марксизма очень зауважал за последние годы. Очень жизнью подтверждаются. вс., 16/11/2008 - 08:40
 Sleepy, в других источниках это как раз сформулировано. Остап, теории Фрейда и Дарвина - очень сильно разные теории. Можешь мне поверить на слово. вс., 16/11/2008 - 01:40
 очень просто все сводить к животной теории эволюции и инстинктам. Но никто и не видит, что справедливо это лишь для биомассы человека, а остальная составляющая? Остап, я про биомассу вааще не говорю, меня интересует возникновение, сохранение идей, различных импульсов, придающих движение людям и всему живому и трансформация при переходе. Никто и не пытается изучать как передаются знания не биологическим путем, как человеческие биомассы тупо теряют накопленные поколениями знания, а потом откуда ни возмись, но рождаются гении. Откуда?! Как это никто? Очень многие изучают... ну может и не многие, но есть люди в научной среде и не в научной. Конечно, есть огромная куча аферистов, экзальтированных личностей, типа, мистиков. Но есть, например, серьёзные и вполне адекватные йоги, даосы и прочие, которые тоже изучают эти вопросы, пусть даже и не совсем научными методами (если делать оценку с точки зрения официальной западной науки). вс., 16/11/2008 - 01:02
, а потом откуда ни возмись, но рождаются гении. Откуда?! Остап, гений - это неординарная творческая личность, но он не сам посебе гений - он лишь проводник высшей энергии (называйте ее как хотите - богом, потоком или еще чем-то), а гениальность личности различна в зависимости от того какой поток информации она через себя пропустить может. А тот кто себя гением величает - просто зазвездился, говоря по-русски. сб., 15/11/2008 - 23:57
Гоша, очень просто все сводить к животной теории эволюции и инстинктам. Но никто и не видит, что справедливо это лишь для биомассы человека, а остальная составляющая? сб., 15/11/2008 - 23:42
Остап, почему "выдёргивает"? Люди пытаются думать, опираясь на некоторые идеи предшественников. Совсем не обязательно быть строгим последователем и даже изучать чужое учение досконально. Я Фрейда вообще не читал, но Юнга прочитал 6 (или около того) книг. Кстати, пришёл к выводу, что многие знаменитости тоже "подгоняют факты". сб., 15/11/2008 - 22:20
 Мне, к примеру, показалось гениальной (молодые продвинутые студенты, правда, малость переделали это слово и произносят его гламурненько - "генитально!") несформулированная гипотеза Sleepy насчет того, что "не убий!" можно считать сознательной интерпритацией базового для всего живого инстинкта сохранения вида... Интерпретированное и воспроизведенное на уровне осознания и средств соответствующей сигнальной системы. :THUMBS сб., 15/11/2008 - 22:08
|
Поэтому мне и показалось, что ты пришел к этому интуитивно. Оно ж буквально "под ногами валяется". 
Мощно задвинул, внушаИт! (с) Хрюн
Страна: Россия
Город: Нижнекамск