Растения без доп. подачи СО2

Сообщений: 70
Страна:
Город: С- Петербург

Здравствуйте! Вчера сбыл всех золотых(надоели жрать растения и более мелких рыб).Вместо них засадил аквариум мелюзгой(кардиналы,грацилисы,неоны и т.д.).Всего около 110 шт.Аквариум 200 л.Вопрос вот в чём: золотые были довольно крупные и 9 шт, поэтому проблем с удобрениями и СО2 особых не возникало(растения цвели и пахли и даже часа через 3 после освещения начинали пузырить), сейчас мелочёвка, и если с удобрением вопрос понятен-купил да залил в нужной дозировке, то с СО2 пока нет.Очень не хотелось бы городить доп. приспособы для подачи СО2.Можно ли решить этот вопрос с мелюзгой, так же как и с золотыми? Может я вообще зря заморачиваюсь и 110 шт мелюзги хватит для СО2 на 200 л?



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса
DimaMtl :

Про криптокорины непонятно. Криптокорины же медленнорастущие растения, зачем им CO2?
И ещё. При неумелом применении CO2 есть шанс уронить pH, а для криптокорин это может оказаться губительно.

при неумелом использовании можно сломать чего угодно. а вот при умелом применении подача CO2 в аквариум с криптокоринами как раз позволяет стабилизировать pH. особенно в мягкой воде и при помощи pH-контроллера (ну или хотя бы по таймеру).



Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино
Слава Юдаков :

а здесь читали? http://aquaria.ru/faq/co2faq.php

А вот мне непонятен один пункт из той статьи.
"CO2 желательно либо необходимо подавать в следующих случаях: ...если вы выращиваете какие-либо чрезмерно капризные и редкие растения, например, некоторые длинностебельные или криптокорины группы Гриффита"

Про криптокорины непонятно. Криптокорины же медленнорастущие растения, зачем им CO2?
И ещё. При неумелом применении CO2 есть шанс уронить pH, а для криптокорин это может оказаться губительно.



Сообщений: 70
Страна:
Город: С- Петербург

Спасибо
Буду эксперементировать



Сообщений: 4557
Страна: Россия
Город: Пушкино

Вам дали предметную инфу по колличеству ,что акв без допустройств и газонасыщении выдерживает данное колличество рыб...а если рябит,то это проблемы хочу- не хочу...вам решать...



Сообщений: 70
Страна:
Город: С- Петербург

Уважаемый Слава Юдаков, Вашу последнюю ссылку я читал очень давно, и поэтому решил задать этот глупый вопрос. Ведь в тексте указано, что при достаточном населении аквариума рыбой, растения не испытывают необходимости в доп. СО2. Я пытаюсь понять в 180 л. воды(200 л. аква) 110 рыбок, которые вырастают до 3-4 см., достаточно? Также в последней ссылке указано кол-во 200-250, и Вы правильно подумаете: что же ты тогда всем нам голову лечишь?, но дело всё в том что я не понимаю куда засунуть ещё 140 рыбок, если они там уже как кильки в банке!



Сообщений: 70
Страна:
Город: С- Петербург

Нет, спасибо, сейчас почитаю.



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса

а здесь читали? http://aquaria.ru/faq/co2faq.php



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван

Это Садовая земля в растительном аквариуме читали?



Сообщений: 70
Страна:
Город: С- Петербург

Так мне то что делать???



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса
Elohim_Meth :

Утверждение о том что рыбы могут производить СО2 в количестве, достаточном для растений, сильно преувеличено...

да ну? неужели? как-то более 150 лет содержали аквариумы без принудительного CO2 и все росло. и у некоторых и сейчас растет,так что излишки на рынок таскают еженедельно. а принудительное CO2 - это заморочка буквально последних 10-12 лет. в принципе, конечно, помогает, но не является решающим фактором.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".