Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Россия - единственная страна, не испытывающая жалости к белькамДавно слышала, что Россия - это единственное государство,забивающее детенышей тюленя.Мы так застыдили Украину с этим газом в последнее время,а сами занимаемся гораздо худшим - не воровством,а убийством беспомощных зверьков.Причем только Россия. И сегодня об этом напомнили в "Вестях".Можно ли как-то попытаться повлиять на такого рода деяния - если у кого-то есть по этому поводу предложения, пожалуйста, откликнитесь! Ведь сердце кровью обливается... Опубликовано Наталья N в чт., 22/01/2009 - 15:16.
 Вот кстати пара примеров из канала "Охота и рыбалка" Пример 1. Тройка мужиков с собаками, лошадьми и ружьями отправляется в глухую заснеженную тайгу добыть медьведя из берлоги. Пример 2. Пара столичных толстосумов отправляются на Камчатку. Медведёв пруд пруди, корма у них там навалом, пасутся себе на океанском бережку. И там и там все Правильно? Никто не обабился? вс., 25/01/2009 - 01:13
 Слава, но все равно не убедишь... учись читать и понимать прочитанное. я уже в нескольких местах аргументированно написал, что правильная организованная охота полезна для природы. как бы вы ни пыжились, но это абсолютно общеизвестный и объективный факт. Никакой пользы я не заметил. А если браконьеры появляются - это уже совсем другая проблема, с которой надо бороться более другими методами. И опять-таки - идя на охоту и спуская крурок - человек не думает "вот, сейчас природу улучшать буду". В этот момент в нем играют куда более низменные эмоции. вс., 25/01/2009 - 00:53
Я надесюь, что для Клочкова "не убий" - первая заповедь. А человеческий язык это что? вс., 25/01/2009 - 00:40
 Давайте не будем ханжами - а окунемся в реальность.Что по вашему мнению хуже ,ну или лучше охотиться на диких животных,или есть тех, которых вы выкармливаете своими руками, пользуетесь у них доверием, а потом раз -и нож в сердце - а потому что кушать хочется и это перебивает чувство жалости, ну или если вы сами не можете этого сделать,то вы прибегаете к помощи других,для кого это стало уже привычным делом -работников мясокомбината.А заказчик - это не тот же самый "убийца"?, только чужими руками.А шкуры,из которых шьют обувь и одежду?... Речь этой темы изначально шла о том,чтоб по возможности попытаться препятствовать истреблению бельков,к охоте это не имеет никакого отношения. вс., 25/01/2009 - 00:38
 Слава, но все равно не убедишь... учись читать и понимать прочитанное. я уже в нескольких местах аргументированно написал, что правильная организованная охота полезна для природы. как бы вы ни пыжились, но это абсолютно общеизвестный и объективный факт. вс., 25/01/2009 - 00:33
Слава, никто не наезжает. Просто тенденции и психологические направленности в мозгах надо прописывать правильные! я и пишу про правильную, нормальную психологию, а не изуродованную христианством и "цивилизованностью". Ты вот сам сколько Клочкова на счет церкви наставлял? А он тебе: еще один малограмотный. первая заповедь совсем другая. она призывает возлюбить господа превыше всего. это из хронической христианской боязни конкуренции. заповедь "не убий" - она только шестая или седьмая. относится исключительно к человекам и не допускает двоякого толкования по применению к животным. и Клочков тут не причем. насколько я знаю, в данном вопросе он со мной вполне согласен. И вобще заметьте все плохое всегда подается под хорошем соусом, иначе никто не употребит!!! переведи это на человеческий язык. вс., 25/01/2009 - 00:29
Слава, но все равно не убедишь... Если рекламно-лирическую шелуху со всего этого убрать, то это по прежнему остается убийством ради развлечения. Не больше и не меньше. Сколько бы про любовь к природе эти деятели не кричали. А по поводу газпромов-лукойлов... сомнительный аргумент. Да, их действия (и действия любых промышленных предприятий и т.д.) наносят огромный ущерб. Вообще, ссылаться на существенный вред от этих предпринятий, оправдывая относительно незначительный от охотников... Представил себе из речи адвоката в суде: "Господа присяжные заседатели! Гитлер и Сталин убили миллионы неповинных людей! Так неужели следует так строго судить моего подзащитного, который грохнул всего лишь одну свою тещу..." вс., 25/01/2009 - 00:26
Значит Николай-Моноцерос ответ надо искать в фундоментальных науках. вс., 25/01/2009 - 00:06
 Если б ты развел в банке, не нарушая природный баланс сто медведей, то можешь спокойно скормить их миллиону пираний которых ты обязан содержать в домашнем акве также не нарушая природный баланс . Подчеркнутое в моем примере не возможно, в твоем - легко.Какие вопросы?
Природный баланс не нарушают только скелеты на кладбищах (и то не факт)! А все дело в том, что культура содержания животных обеспечивает хоть какое-то сохранение видов, благодаря поддержанию живого интереса к ним по любым причинам, будь то высокие цели науки, традиций, культуры либо банальный интерес к шубам. А тот, который предлагают зиленые - это лишь способ, чтобы нормальный человек врзненавидел зверей за кучсу ограничений и потерял бы самую естественную и природную связь - материальную. Поэтому про биобаланс сказки рассказывать не нужно, хотя бы потому, что толком о нем никто ничего не знает. Человек сейчас как саранча расплодился и уничтожает все вокруг - это тоже вполне ЕСТЕСТВЕННО и в природе есть подобные аналогии. В природе ЕСТЕСТВЕННЫМ образом также уничтожаются одни виды другими, которые в свою очередь будут уничтожены другими.
сб., 24/01/2009 - 23:58
Слава, никто не наезжает. Просто тенденции и психологические направленности в мозгах надо прописывать правильные! сб., 24/01/2009 - 23:55
|
Страна: Россия
Город: Калининград