Удвительно насколько не желают люди искать консенсус так сказать.
Ведь в отношении к природе с Юдаковым никто не спорит.
Но он продолжает доказывать, что с ним спорят. И вывести на дискуссию именно спор об необходимости "убить", причем ради удовольствия! упорно не желает! "ОХОТА это!"
Конечно нагулявшись по свежему воздуху не страшно и промахнуться по приготовленному егерем "списанноиу" зверю.
Но что-то в этом выстреле, который самую малую часть охоты составляет, очень сильно возмущает. До того самого блевотного рефлекса...

Культура хороша во всем, но Дес прав - на дворе не 19-й век.
И вполне можно поискать себе занятие по уму и по-полезней.

Еще хотелось бы ко всему добавить, что наивысшим варварством я бы назвала отстрел медведиц в период,когда она является кормящей мамашей с крошками медвежатами, которых обрекают на голодную смерть, когда отстреливают саму медведицу. Кажется, даже лезут за ней в берлогу за этим

Сори, но ваш пример из 19 века гораздо более не убедителен.

Не в теме чего? Сладких фантастическо-идиллических мыслей автора вышеприведенного текста по поводу «благородной» охоты? Я не в теме, соглашусь. Так же как не в теме обоснования жизненной необходимости охоты.

Кто эти благородные Иван-царевичи, которые вправе решать, какому животному позволено жить, а какому – в расход? Запрет на некоторое время отстреливать практически исчезнувшие виды в результате этой же гуманной деятельности?

Так они охотятся или не охотятся? Проводить природоохранные мероприятия, не убив ни одного животного- это весьма похвально, однако. Может им название сменить, а то путаются непосвященные - охотообщество…. Или это грибная охота, фотоохота?

А вы в курсе, кто был на пресловутом вертолете? А про убийство «весьма непростым человеком» ручного медведя (любезно представленного «общественниками-охотоведами» для отстрела в качестве дикого) не слыхали, часом?
И не могли бы вы определиться с терминами-что все-таки охота- «браконьерство и развлекалово для богатых идиотов» или «очень важная часть жизни», обоснованная острой необходимостью?

Меня умиляет подобный итог- это значит- что с вами, с быдлом, говорить-то? Ну это уже привычный расклад на сайте, если нет аргументов.

неубедительно.

когда я говорю слово "охота" - я имею в виду классическую русскую охоту в традициях 19 века, которую в последствии при советской власти культивировали и пропагандировании государственные охотобщества и которая в сегодняшнее время опять набирает все больше сторонников и поклонников.

то что процитировано про вертолет и все такое - это не охота. это типичное браконьерство и развлекалово для богатых идиотов. причем, абсолютно незаконное. причем погибших абсолютно не жалко. как говориться, туда им и дорога, чтоб подобные ублюдки не размножались. жаль только, не все грохнулись. в любом случае, пример не корректен и говорить лишь о том что цитировавший полностью не в теме.

теперь о нормальной охоте. еще к началу 19 века у нас в стране окончательно закрепилась традиция разделения охоты на промысел и охоту с целью развлечения. даже сложился термин "правильная охота", который подразумевал в то время очень многое, в том числе и то, что допустимыми для "правильного охотника" считались исключительно те ее виды, которые дают животному достаточно шансов на выживание. причем эти ограничения вводились не законодательно, а лишь уставами охотобществ. но нарушить эти правила мало кто решался, ибо охота была очень важной частью тогдашней жизни и общественное мнение запросто ставило крест на репутации нарушителя. например, позором считалась стрельба по сидячей птице, самке или молодняку. наоборот, приветствовались и культивировались такие охоты, как вальдшнеп на тяге, заяц в узёрку и т.д., и как высший пилотаж - охота с соколами и различные виды псовых охот.

в то время в России стали появляться многочисленные охотничьи общества, ведущее из которых - "Императорское общество размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты" - обратите внимание на название. в обществе состоял сам государь-император (все, начиная с Александра II), императорская семья и почти весь царский двор. не могу не отметить, что все государи и их близкие скрупулезно соблюдали понятия "правильной охоты". понятно, что в такой компании нарушать правила мало кто решался. члены обществ кроме собственно охоты занимались селекцией собак, расселением диких зверей и охраной их от браконьерства. и т.д.

в советское время все охотники состояли в обществах, просто нельзя было быть охотником и не иметь членского билета. в большинстве случаев прием в общество проходил не формально, а как положено, со сдачей охотминимума и т.д. члены общества кроме выплаты взносов должны были отработать пять трудодней в год в лесу. я хорошо помню, как такие коллективные выезды на лесной субботник для всех были как большой праздник. проводимые работы - чистка леса и водоемов, заготовка и раскладывание кормов, устройство солнцов и др. людям прививалась любовь к лесу и животным и большинство из тогдашних охотников на это охотно откликалось.

сегодня такие традиции тоже существуют и помаленьку восстанавливаются. вот, к примеру, знакомое мне охотобщество авторадио. это несколько сотен членов, причем многие из них - весьма непростые люди из правительства Москвы, министерства внутренних дел и т.д. эти охотники регулярно собираются, выезжают в поле, получают удовольствие от общения с природой, проводят различные природоохранные мероприятия и т.д. интересно, что за несколько лет существования общества, ни один из его членов не убил ни одного животного.

впрочем, на сем заканчиваю и продолжать не намерен. не интересно. не тот уровень общения.