Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Самодельный внешник?Опять заморачиваюсь по самоделкам. Может есть нормальные схемы организации самодельных внешников. Потянет ли такая головка воду через 4 литра наполнителя разной консистенции (керамкрошка, гравий, уголь, синтепон). Вообще стоит ли этим заморачиваться. Основная причина самоделки экономия денег, да и для самоудовлетворения. Жду советов, коментариев и ссылок. Опубликовано СС в чт., 12/02/2009 - 16:04.
 у меня ФАН-2, с мелкой губкой, подавёт в ФФ на высоту 25см 120 литров/час. В другом ФАН-1 подаёт на высоту ~30 см, производительность не измерял, для ФФ вполне хватает. сб., 14/02/2009 - 18:21
 Не очень понимаю о чем беседуем... Если о фильтре типа как у Stasy , то про ФЭНы надо забыть... Автор темы хотел приспособить для внешнего фильтра ФАН, вот и написал, что они только для перемешивания внутри аквариума хороши. сб., 14/02/2009 - 17:04
 Это не потому, что ФАН слабый, а потому что эрлифты рано "списывать". Для многих задач они даже более уместны. сб., 14/02/2009 - 11:14
Не очень понимаю о чем беседуем... Если о фильтре типа как у Stasy , то про ФЭНы надо забыть. Внешние фильтры открытого типа небольших размеров уже ограничивают пропускную способность воды из-за опасности перелива через край в отличие от герметично закрытой канистры способной работать под небольшим давлением. На моем самодельном внешнике высотой в 45 см.,объемом в 20 литров стояло две ФАНовских помпы:ФАН 2 стоял внизу внешника,помогая закачивать воду из акваса,а ФАН 3 находился в верхней части фильтра,ниже уровня воды аквы сантиметров на 5-7. Весь фильтр был набит искусственной пряжей.Удалось добиться максимальной скорости прокачки до 200 литров в час.Вчера прислали из Питера помпу MAXI-JET 1000 поставил между аквой и фильтром на подаче во внешник ,вытащил ФАНовские помпы,добавил к пряже две поролоновые губки,в итоге скорость прокачки возросла до 300 литров в час. Роботоспособность внешнего фильтра открытого типа с помпой ФАН 2 по производительности будет равна эрлифтной системе подачи воды из аквы во внешник. сб., 14/02/2009 - 11:05
 ФАНы на подъем воды слабоваты... Одеть прозрачную шлангочку на выход, поднять вверх и посмотреть. Акваэлевская помпа 650-я поднимала на 7-8 см.. Другие акваэлевские, послабее, ещё меньше. Не очень понимаю о чем беседуем... Если о фильтре типа как у Stasy , то про ФЭНы надо забыть. пт., 13/02/2009 - 23:52
ФАНы на подъем воды слабоваты... Одеть прозрачную шлангочку на выход, поднять вверх и посмотреть. Акваэлевская помпа 650-я поднимала на 7-8 см.. Другие акваэлевские, послабее, ещё меньше. пт., 13/02/2009 - 23:43
ФАНы на подъем воды слабоваты. Головку помпы у самого верха зеркала воды устанавливать придется. Если делать внешник как у Stasy,то поднимать воду на 5-7 сантиметров выше акваса,плюс сопротивление фильтрующего материала-в итоге скорость прокачки упадет раза в три. пт., 13/02/2009 - 22:55
ну а если вариант встроенного ФФ допустим на ширину акв. с внешней стороны, не совсем может эстетично или как надстройка при самоклейке. кроме того надстрой будет еще роль стяжки играть. Ты выше мое сообщение видел?Про внешний нааквариумный фильтр... видел, но это готовый девайс аж больше 0,5 тыщи рублей. А тут сам сидишь колупаешься. И еще не меньше денег убухаешь на растительность. Лучше эти же деньги бУхнуть на живность и растительность. А стоимость самоклееной банки емк 100-150 в предела 1000-1500 руб. т.е. такой девайс на который ссылаешься стоит треть от "банки". Хочу чтобы если не халава то совсем бюджетный. Мой растительный сейчас (на блоге фото есть) обошелся в 3000 руб (1500 акв., 500 фильтр, 300 рыба, 300 растения, 400 свет). Хочу еще дешевле сварганить. пт., 13/02/2009 - 17:21
 ну а если вариант встроенного ФФ допустим на ширину акв. с внешней стороны, не совсем может эстетично или как надстройка при самоклейке. кроме того надстрой будет еще роль стяжки играть. Ты выше мое сообщение видел?Про внешний нааквариумный фильтр... пт., 13/02/2009 - 17:12
Слава хороший вариант предложил, к тому же он легко преобразуется (при желании) в ну а если вариант встроенного ФФ допустим на ширину акв. с внешней стороны, не совсем может эстетично или как надстройка при самоклейке. кроме того надстрой будет еще роль стяжки играть. пт., 13/02/2009 - 17:00
|
Страна:
Город: Ижевск