Ну значит надо признать это традицией. Сочувствую вам обоим.

Я так понял -воду наливал каким-то диковинным способом

этот случай как минимум второй

Спасибо.
Но недовключил, однако: верхнее (черное) административно-техническое меню - не появилось обратно...

Я — за, но Клочкову — и ружжо, и метлу — вернуть необходимо. С одной стороны — это будет правильно, с другой — разжигание розни — уголовнонаказуемое деяние, и его нужно пресекать "на корню". А недовольные всегда будут.
Классический пример: на заданный неофитом вопрос, вместо "развёрнутого" ответа дают ссылку на текст, содержащий этот "развёрнутый" ответ [или поясняющий происшедшее событие, по поводу которого и задавался вопрос] — многие начинают возмущаться "вместо того, что бы давать ссылки, лучше бы объяснили тут", "что это за манера — вместо того, что бы ответить давать ссылки, — я их уже прочёл/прочла" или что-то подобное. Подобные возмущения вовсе не означают, что обязательно необходимо объяснять каждому "в трёх—пяти словах, на пальцах, здесь и сейчас", то, на изучение чего требуется несколько больше времени и слов.
И, конечно же важно обеспечить своевременный отлуп любителем "гадить где ни попадя" — что бы неповадно было.
По поводу "исчезающих на глазах сообщений". Особенность движка такова, что при удалении какого-либо сообщения, вместе с ним удаляются все последующие взаимосвязанные сообщения, эта связь не всегда видна и очевидна.
Румянцева же... поставить перед фактом — и пусть не ворчит, а делом занимается, т.е. модерирует.
З.Ы. Редко бываю из-за объективных и субъективных причин, в т.ч. и технических.

Ничегошеньки вы то и не усекли, и Клочков тоже не усёк.

Поясню со своей колокольни -

Клочков в очедной раз показательно попросил начальника ресурса подробней разъяснить ему политику толерантности ("пусть расцветают сто цветов" помните?)
Что и было проделано профессионально, как и положено без перехода на личности.
Слава, браво! в очередной раз 10 баллов!

Замысел организатора надо действительно понимать, иначе мы здесь не добрые гости, а просто бессовестные хамы.
Клочков дозреет и образумится, хотя конечно ужасного он не делал, он вобще человек то нормальный и даже ответственный, просто слегка зацикленный, ну так а кто ж щас совсем пример?

Так вот модератор - это работа, и работа сёрьёзная и ответственная, впервую очередь тем - как бы полномочия не привысить...

Из названных мне лично Леонов очень симпатичен, он и добр по характеру, чрезмерно, местами до мягкости, и в общении с компом волокёт. Нормальный кандидат.
А таких как Марина и Ваге ещё поискать надо.
Ман67 тоже человек толерантный, но он на Акварии штаны не просиживает, на фига попу гармонь...