Надо ли подрезать плавник самцу меченосцу

Изображение пользователя Маленький принц.
Сообщений: 165
Страна: Россия
Город: Чебоксары

Извиняюсь за плохое фото.

Говорят надо укоротить анальный плавник, иначе не сможет оплодотворить. Правда? И на какую длину. Сейчас где-то 3 см.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Μονοκέρος.
Сообщений: 1255
Страна: Россия
Город: Столица

Конкретно на счет кисты не знаю, но разводчики всего мира придерживаются мнения, что лучше к самцу подсаживать полугодовалую самку. Если же подсаживать к самцу старую «деву», то результаты будут не очень впечатляющими, даже, если киста не образуется.



Изображение пользователя Маленький принц.
Сообщений: 165
Страна: Россия
Город: Чебоксары

Узнал много интересного. Хочеться знать без спаривания у самки не появиться киста? Потомство пока не интересует.

Monoceros :


«Одинокие» самки, конечно, мечут малька, но без постоянных спариваний уже в меньшем количестве.


Изображение пользователя Μονοκέρος.
Сообщений: 1255
Страна: Россия
Город: Столица
euggn :

Так думать моя, дикий и закосневший ретроград.(

Принимается (в мусорку, конечно), так как меня сообщение с подобным содержание менее всего интересует .



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва


Хао.
Моя не говорить больше, моя - молчать и даже не читать тема.

ЕдинственноЁ, что моя может скромно заметить, что:

цитата:

Я всегда считал и сейчас считаю, что наибольшую ценность и интерес представляют только нетривиальные и инновационные знания. Поэтому типовые сведения для меня лишь информационный балласт и я его могу сильно задвигать

- есть набор слов, более бессмысленный, нежели лопотание Выбегаллова упыря, обожравшегося селедочных голов, прежде чем лопнуть...

Потому что не только ставит под сомнение основы любой культуры (и образования), но и, в логическом продолжении - должно привести человека к тому, что человек вернется на деревья, а каждое поколение должно будет заново открывать колесо.
И это будет полный пипец и аофеоз декларируемой единственной ценности "только инноваций".

Так думать моя, дикий и закосневший ретроград.



Изображение пользователя Μονοκέρος.
Сообщений: 1255
Страна: Россия
Город: Столица
euggn :

Николай, какой-то страшный умозрительный винигрет у вас...

Евгений, давайте договоримся на будущее — не касаться личных винигретов друг друга, особенно, если что-то не нравится. У вас свой винегрет, у меня свой и, если что-то не нравится, то не нужно из этого трагедию делать, делов-то... А вот попытаться понять, найти что-то уникальное, — пожалуйста. Вообще, меня меньше всего колышат винегреты других, интересуют же только разговоры о рыбе, растениях и аквариуме в целом, а все остальное боком. Я всегда считал и сейчас считаю, что наибольшую ценность и интерес представляют только нетривиальные и инновационные знания. Поэтому типовые сведения для меня лишь информационный балласт и я его могу сильно задвигать. Недостаток? В одних ситуациях — да, в других — наоборот преимущество. Идеальный же вариант человеку недоступен.

цитата:

Хреново другое - многие и классический минимум не разумеют уже, хотя бы в рамках основных понятий. Не разумеют и не в состоянии применить.

Вот это и есть ключевая проблема, реальность же такова, что теперь искусственное осеменение живородящих стало чем-то исключительным, впрочем как и селекционная работа туда же.

euggn :

Рыба есть "своя" очень всякая: старая, новая,

Очень интересно какие существуют наши новые породы живородки, помимо гуппей?

euggn :

и "не надо разделять молодь" - даже не хочу комментировать

Добрый, хороший взгляд, но жутко старый, который просто некому порвать в клочья и показать, что это не единственно возможная схема действий.

цитата:

Спорить на эту тему не хочу. Что воду в ступе тереть? Пустое это дело и неблагодарное

Смотря какова овчина, иной раз ссадины и фингалы не проблема...

цитата:

В одном могу по сути согласиться - учиться и развиваться нужно, полезно и никогда и никому не поздно. И освоить искусственное осеменение - занятие не вредное, а полезное и нужное любому живородочнику.

цитата:

проще вообще брать короткоплавничную рыбу

А какие у нас есть такие породы? А то мне кажется, что оные вымерли как динозавры.

цитата:

И, в идеале - с "живым инстрктором" (а не по тексту с фотографиями). По тексту тоже можно, но сложнее...

Инструкторов как раз полно и у каждого свои приемчики.



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Николай, какой-то страшный умозрительный винигрет у вас... Во-первых, методы селекции, в основном, не "времени молодости Полканова" (у которого, кстати, и многим "передовым" есть чему поучиться), а гораздо старше. Некоторые методы на века старше - но от этого не стали хуже.
Хреново другое - многие и классический минимум не разумеют уже, хотя бы в рамках основных понятий. Не разумеют и не в состоянии применить.

Рыба есть "своя" очень всякая: старая, новая, импортная и "своя" с кровями импортной. И сейчас, и 20, и 50 лет назад - просто в разных соотношениях. Раньще импорта было ничтожно, теперь - полно.

Но, Николай - обрати внимание - импортная рыба - это массовая торговля. Зоомагазины, поток, ширпотреб.
А у заводчика (селекционера) - чаще как раз своя. Даже если "перебита" привозом - разве это запрещено?

Человек сам волен выбрать, куда за чем идти. И хорошо, что выбор есть.

Насчет "меньше мечут" (я, кажется, писал про периодическую подсадку?) и "не надо разделять молодь" - даже не хочу комментировать. Хотя, в товарной партии - действительно, можно ничего не разделять. Можно и несколько пород в один чан расти слить - какая к хрену разница? Это уже не мои заботы, кто там кого огуляет.

Спорить на эту тему не хочу.

Что воду в ступе тереть?
Пустое это дело и неблагодарное.

В одном могу по сути согласиться - учиться и развиваться нужно, полезно и никогда и никому не поздно. И освоить искусственное осеменение - занятие не вредное, а полезное и нужное любому живородочнику. И учиться технике процедуры как раз в самый раз надо на пробросе Правда, для первоначальных опытов проще вообще брать короткоплавничную рыбу.
И, в идеале - с "живым инстрктором" (а не по тексту с фотографиями). По тексту тоже можно, но сложнее...



Изображение пользователя Μονοκέρος.
Сообщений: 1255
Страна: Россия
Город: Столица

Современные живородочники много чего не делают из того, что следовало бы, главным образом не создают новые породы. И, если говорить о массовости по живородке, то все старье — свое, все новое — импорт. Методы селекции на уровне молодости покойного Полканова. Он, наверно, сто раз перевернулся в гробу от того, что нынешние живородочники, готовы забыть понятие чистой породы ради легкого оплодотворения самок — деградация налицо. Поэтому массовость явления — это одна сторона ответа на любой вопрос, а правильность и качественность, при этом, с ней далеко не всегда совпадают.

«Одинокие» самки, конечно, мечут малька, но без постоянных спариваний уже в меньшем количестве.

euggn :

Молодняк надо по-любому разделять

Нет.



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Коля, теоретический смысл, может, и можно найти (почти во всем можно), но практически искусственным осеменением "ан масс" по меченосцам не занимался никто из знакомых мне живородочников.
И дело не в "кривизне рук", а в бессмысленности и избыточности (кроме редких исключительных случаев, когда зачем-то кровь из носа надо получить потомство от действительно уникальной, не неспособной к репродукции особи или направленной гибридизации способных, но "по-хорошшему - не желающих") самого процесса: работают отобранные молодые самцы, а "уходящие в тираж" хорошо продаются. Кроме того, часто вильчатых самок иногда целесообразно крыть не простым, а флаговым самцом, "развесистее" рыба получится.

Насчет преимуществ "совместного содержания, не боясь за виргинность" - вообще не понял, в чем преимущество и где, кому и для чего оно нужно. В чем там экономия на аквариумах?

Молодняк надо по-любому разделять (особенно если селекция, а не товар, там самцы как раз все рабочие), а взрослых, уже заряженных самок можно держать вообще одних. Через несколько меток на недолго подсаживая к ним лучшего молодого самечика.

При этом, если есть под них средней просторности емкость (60-100 л) и сидит их там всего две-три, при хорошей кормежке они вырастают в огромных кобыл и невероятно продуктивны - кидают с регулярностью конвейера хорошо за две-три сотни малька.



Изображение пользователя Μονοκέρος.
Сообщений: 1255
Страна: Россия
Город: Столица

Более всего вероятно, что вымпельность является признаком с неполным доминированием.

Смысл использования технологии искусственного осеменения есть. Насколько особый — это кому как, точнее, смотря из какого места растут руки у разводчика. Если самостоятельно пипеткой ввести молока самке проблема, то конечно не следует мучать ни себя, ни рыбу. Однако в любом случае, содержание длинногоноподивых живородок хороошо тем, что можно совместно содержать самцов и самок, не боясь за виргинность (девственность, если кто не знает) последних, а это в свою очередь позволяет уменьшить количество аквариумов для селекционной работы.



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Проброс неизбежен и если держать однх "вилок".

andyzu прав, при разведении вильчатых нет особого смысла заморачиваться подрезкой или осеменением - молодые самцы вполне рабочие (а одного "огула", к тому же, хватает на несколько родов).

Заморачиваться потомством от самца на фото нет никакого смысла - даже будь у него рабочий гоноподий.
Для рубина он - "проброс" (если цвет глаз - не артефакт съемки). И о форме он не чудо как хорош... Лучше найти более приличного молодого рубина (обычного, вильчатого или флагового) и, если есть интерес - повозиться с потомством.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".