Те тесты на которые ссылается земляк хороши, но это качественный уровень определения концентраций, те да или нет, (по цветовой шкале на глаз), я же говорю про количественные методы с использованием нефилометров, спектрофотометров, массспектрографов и ЯМР. Даже не смотря на столь солидный аппарат анализа лаборатории получают довольно разные результаты при анализе питьевой воды, а что уж говорить про бедных аквариумистов...
Нитраты в моей воде практически отсутствуют, если верить см выше. А полосками для определения я тоже пользуюсь, так для проверки точности гипотез, не будешь же постоянно таскать на дорогостоящий анализ

Так что-то я не пойму, Grange, то вы говорите что водопроводная вода подходит для разведения, то превышение по аммиаку, злейшему врагу аквариумиста, аш в 10 раз для вас нормально.Кстати, Тест по азоту покажет не только аммиак, он покажет еще и азот в составе орг сондинений, мочевина например. А вот селекционный тест именно на ион аммония показывает норму, по крайне мере у нас. паводок смоет много органики с берегов, поэтому азот и возрастает, кроме того с\х угодья размываются и азотистые удобрения попадают в воду. Поетому я ее и не пью, в родник паводок не попадает, тк он в суффузионном гроте находится. пригодность воды для питья лучше всего определять экспериментально, согласно народным поверьям, тк сданная в 3-4 лаборатории вода будет абсолютно отличной по нескольким показателям, сам был свидетелем. А жители близлежащих деревень точно знают, какую воду пить хорошо.

Водопроводная вода забирается из невы в районе вантового моста и недалеко от зеленогорска и имеет поэтому различное происхождение. та что из невы - ледниковое, и в действительности довольно мягкая, если не сказать больше, очень мягкая. Из примесей - оксиды двух и трехвалентного железа появляются при движении по трубам от аэрационной станции к потребителю, причем на местах их концентрация превышает пдк в десятки раз и зависит от возраста коммунальных систем района. Вспомните историю про полярников, пивших талую воду и их проблемы со здоровьем через полгода употребления. Насчет аммиака с вами не согласен, воопервых он не течет при обычных т-рах это газ, а гидроксид аммония, раствор аммиака в воде - имеет характерный запах и ядовит, на аммиак на аэрационных станциях анализы делают регулярно, тк это яд и прямая угроза жизни, как ртуть. Из залива вода тоже не очень, а жесткость у нее нормальная. когда финики нам построят станцию по глубокой доочистке сточных вод, тогда содержание азота и фосфора в заливе придет в норму и вода перестанет так мерзко цвести
Главная угроза для здоровья хлорсодержащие радикалы, появляющиеся при действии света на воду, к счастью большинство из них короткоживущи, поэтому воду рекомендуют отстаивать на свету. Однако эти радикалы очень реакционноспособны и могут вступать в реакцию с оксидами железа с появлением более долгоживущих соединений, сохраняющих высокую реакционную способность. Чем это черевато - думаю понятно...

Что касается крупных разведенческих рыбохозяйств - у них должны быть системы очистки воды на ионообменных смолах с фильтрами для осаждения оксидов железа, в медицине по крайней мере это норма.

Что думает по этому поводу Ковалев я не знаю, потому что не знаком с сайтом. Живая вода - дело не просто в хим составе, крещенская вода например, обладает значительно лучшими свойствами, даже если сравнивать водопроводную.

На счет источников - не думаю что они все загрязнены в окрестностях Москвы, я был только на семи ручьях (источник Пантелеймона), просто состав и свойства воды из разных источников очень разнятся и не вс е хороши для питья. например под Псковом есть мужской монастырь "Никандрова пустынь" там 4 источника на территории монастыря, и один из них сдвоен, те колодец поделен на двое и в одном вода живая, в другом мертвая, в одном замерзает, в другом нет. Еще там есть глазной источник и огромная купель , в которой вода имеет бирюзовый цвет из-за примеси радона.

Спасибо, почитал, и все же думаю что менять на водопроводную воду гораздо больший вред (тем более раз в неделю), может потому, что кандидатскую защащал по методам анализа питьевой воды и сам вот уже как 10 лет не пью эту воду. От нашей воды можно сотаться без зубов, это реальность такая питерская. Потом если заменить половину аквариума даже на отстоеную воду - у рыб реальный стресс, я же не вчера астриков завел, уже больше 10 лет. А менять так часто на родниковую мне будет сложно (70 л в неделю - такое можно позволить себе только если вода в водопроводе хорошая). поэтому остается только вариант с фильтрацией

Вообще, астронотус – рыба живучая, особенно если природная форма, а не селекционный оскар, но я бы все-таки настоятельно порекомендовал изучить, что такое азотный цикл, для чего нужно подменивать воду, для чего нужна биофильтрация и т.п.
http://www.american.cichlids.ru/articles/art...