дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев.
активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
Yuri_L, не нужно путать научные знания действительные на данный момент и заблуждения отдельных индивидуумов, которым эти знания по каким-либо причинам неизвестны или не нравятся.
Нет, несогласна.
Да... Сначала Вы мне приводите цитату из Википедии, а потом с ней же и спорите? У Вас видно своя логика.
Научные данные, на данный момент, утверждают другое:
Ну, бог Вам судья...
Но! Почему бы не вспомнить сенсации прошлых лет?
Poecilia parae Eigenmann, 1894
Poecilia branneri Eigenmann, 1894
Poecilia bifurca (Eigenmann, 1909)
Poecilia picta Regan, 1913
Poecilia minima Costa and Sarraf, 1997
Poecilia scalpridens Garman, 1895
..........
Как видите, все возвращается на круги своя...
Мыльные пузыри рано или поздно лопаются.
...Совершенно верно. Вы с этим не согласны?
Нет, несогласна. Простейший пример: пецилии [) и меченосцы ().
Аналогичные примеры есть и у любителей цихлид.
...Самки пэрротов [речь о «цветных гибридах»] вполне себе работоспособны, и мечут вполне полноценную икру. Оплодотворяется она самцами практически любых цихлазом, наиболее охотно попугаи мечут с цитронами и лябиатумами, чернополосыми и брюликами. Полученные рыбки наследуют короткотелость и частично кривомордость.
...
Дети от самок пэрротов и самцов других цихлазом разнополы и не стерильны. [выделно — мной. О-Л]
Тем не менее, все эти получившиеся межвидовые гибриды цихлид таковыми и останутся и никоим образом не превратятся в «расы» кого-бы то ни было.
С позиции принципов построения биологической номенклатуры, Homo sapiens ничем не отличается от других биологических объектов.
Да, а чье же еще?
Научные данные, на данный момент, утверждают другое:
З.Ы. Можете верить и в наличие ВОСЬМИ лап у мухи...
Вы под породистыми гуппи понимаете тех горбатых уродцев, неспособных носить свой увесистый хвост?
Нет, если вы так пишете, значит вы НЕ видели породистых гуппи.
Так приведите примеры.
Это ваше частное мнение.
Да, а чье же еще?
Мои практические результаты — тоже подтверждают научные выводы.
Я это и хотел услышать.
Критерием отличия расы от вида является отсутствие существенных препятствий для создания плодовитого потомства...
Совершенно верно. Вы с этим не согласны?
В связи с очередным загаживанием темы поменяла название
Очень мило! Кому эта белиберда нужна?
Видно не в коня корм...
Наконец-то очень подходящее название. Только зачем названия одних и тех же тем постоянно менять. От этого их информационная насыщенность не меняется.
Ну идите туда и разбирайтесь всласть.
ОгнеЛо, давно хотел спросить: Какой смысл помойкам лазить?
Им, видимо, важно «заявить о себе», не важно каким способом...
Чистить надо, а не жаловаться.
Андрюш, заметь, что загаживают темы те, кто ни гуппи, в частности, ни генетикой, вообще, не интересуется и даже не планируют интересоваться. Им, видимо, важно «заявить о себе», не важно каким способом.
Вообще-то, в споре, когда вместо аргументированных доказательств и подтверждающих их фактов, переходят на оскорбления ничего хорошего родиться не может, по определению.
Начало одной истории про селекцию можно почитать в теме
Селекция гуппи: Скоро сказка сказывается, да не быстро дело делается
З.Ы. Кстати, по приведённой ранее ссылке тема именно о селекции гуппи. К сожалению, сведения об итоговом результате там отсутствуют.
Устал читать срач вокруг гуппи и их генетики
Все со всеми уже перессорились, все на всех обиделись... И где ж та истина, которая в спорах рождается? Пока рождается в этом споре только печаль...