а вот интересно, если вот взять и так совершенно авторитарно и без излишних церемоний, да и изолировать от сайта самых знатных флудеров и пиздоболов. их совсем немного, буквально 4-5 экземпляров. что тогда будет?
как следует из трудов академика Вернадского, экологическая ниша пустовать не должна. поэтому очевидно, что тишины и спокойствия все равно не получится, так как с неизбежностью придут новые (собственно, потому-то я старых и не трогаю).
а вот частные вопросы гораздо интереснее:
1. насколько быстро будет заполнена временно пустующая экологическая ячейка?
варьируя срок отключения первой подопытной группы, можно добиться различных результатов. если, допустим, срок отключения слишком мал, то новые вселенцы просто не успеют обосноваться на временно освободившемся месте, и обсуждаемый биотоп просто восстановится в неизменном виде. этот исход заранее предсказуем и потому тривиален.
а вот если этот срок постепенно увеличивать (лабораторные эксперименты помогут выяснить, до каких именно значений), то рано или поздно обязательно произойдет пересечение новых вселенцев с возвращающимися старыми. здесь любопытно будет определить, возникнет ли между старой и новой подопытными группами конкурентная борьба за выживание? если возникнет, то по каким критериям и каким именно образом будет происходит отсев. также в этом случае возможно количественное измерение объема рассматриваемой нами экологической ниши.
если же конкуренция будет слабая, если принцип конкурентного исключения Гаузе в данном случае не сработает, то опыт покажет, до каких пределов размер данного биотопа может быть расширен естественным путем. и в каком именно составе и соотношении новых/старых продолжит существование новая модифицированная популяция. правда для пущей чистоты этого последнего эксперимента придется, конечно, на время отключить модераторов и редакторов.
дополнительно стоит также измерить срок, через который наступит новое равновесие численности популяции любого из двух возможных типов.
2. другое следствие из закона константности товарища Вернадского гласит, что пустующая экосистема в первую очередь заполняется наименее развитыми, примитивными существами. это поможет организовать нам еще один, крайне интересный эксперимент. из пункта один мы уже должны знать критический интервал времени отключения, превысив который мы гарантированно получим конкурентное столкновение «старожилов» и «вселенцев». также мы знаем и время, за которое, после очередного смешивания, наступит новое равновесие численности.
таким образом, после соответствующей паузы, мы можем проводить новое отключение заново сформировавшейся популяции самых свежих образцов. а потом еще раз и еще и еще...
результат этого последнего опыта пока слабо предсказуем, но существует вероятность, что после некоторого числа итераций, мы получим на форуме популяцию неких супер-троллей. эдаких натуральных мегамонстров, от одного аватара которых падают в обморок модераторы, а сервера зависают от простого прохождения ихнего ip.
а вы как думаете?
толерантность
политкорректность
:CRAZY:
Вполне вероятно, они даже захотят узнать значение таких слов, как "толерантность"
От слов "толерантность" и "политкорректность" - желудок на сторону выворачивает.
Андрей, готовь пакет
толерантность
политкорректность
ну настоящего ученого сложности пугать не должны. но вообще, мысль очень здравая. перво-наперво надо систематику провести. образовать отряды, семейства и рода, выявить границы изменчивости, составить определители и всех классифицировать. а там, глядишь, и на филогенетическое дерево можно замахнуться...
Моноцерос, Вы ж старыйХРуст
флудерфорумчанин, оверквотить зачем?Уважаемый модератор Хруст, если вы хотите спросить меня о чем либо, то напишете в личку, как это делают нормальные люди, а в мои сообщения ради такой фигни попрошу не лезть. И вообще займитесь полезным делом, а нагнетать атмосферу из-за пустяков не нужно.
Моноцерос, не вступайте в перепалку с модератором а мотайте на ус.
Леонов С.А.
Вячеслав Александрович, собственно первый абзац данного опуса ко мне уже применялся ровно год назад. Думаю в вашей классификации я попрежнему не иначе как флудер.
Тогда не понятен вопрос "что будет?" особенно если после бана потом опять последует амнистия...
Лично я бы и в прошлом случае легко бы убрался с сайта просто по личной просьбе администрации, хозяин - барин как известно.
Думаю то же относится и к тем людям которые данный сайт уже не посещают оказавшись просто не согластным с мнением администрации, или убедившись в неуважении собственного.
Собственно тот же Киреенко долго гастролировал под тремя никами сразу, и думаю что еслиб хотел продолжал бы наверно это хулиганство и дальше.
Важно вобщем то не наличие или отсутсвие "гастролеров" и "флудеров", а само понимание администрации сайта чего собственно она желает.
Мне кажется что все "охотничьи игры" это попытка разорваться между желанием привлечь на сайт посетителей и одновременно избавится от писанины тех чьё мнение или некомпетентно или просто не Вам не нравится.
Что касается аквариумистики, то тут нужно пару компетентных модераторов чтоб следили за тем что новичкам не советуют откровенную чушь, самому админу не поспеть точно.
А вот в "разговорах" похоже без жеской политики не обойтись.
Блоги тоже требуют внимания, очень хочется видеть то что одобрено администрацией и является руководством для новичков, а все остально должно быть просто отнесено к частному творчеству.
Вобщем демократия - дурацкое изобретение, надежды на то что удасться собрать на сайте этаких "ученых", независимых, аполитичных и абсолютно толерантных авторитетов в аквариумистике на мой вгляд абсолютно не реальны...
а там, глядишь, и...
...и до Нобелевки недалеко
Надо отдать должное местные, прижившиеся здесь флудеры у нас спокойные. Лишь периодически подкидывают какой-нибудь маразм и успокаиваются до тех пор пока не наступишь им на любимый мазоль. И если обращали внимание у каждого своя специализация. Одни возмущаются порядками на форуме: отсутствием правил, жесткой модерацией и пр. Других очень волнует политика и воспоминания типа "вот как было". А кто-то просто начинает охоту и провокации против одного конкретного модератора. Таким образом свести всех на одном игровом поле, вызвать взаимную конкуренцию, а потом включить механизм самоуничтожения будет не просто.
ну настоящего ученого сложности пугать не должны. но вообще, мысль очень здравая. перво-наперво надо систематику провести. образовать отряды, семейства и рода, выявить границы изменчивости, составить определители и всех классифицировать. а там, глядишь, и на филогенетическое дерево можно замахнуться...
Надо отдать должное местные, прижившиеся здесь флудеры у нас спокойные. Лишь периодически подкидывают какой-нибудь маразм и успокаиваются до тех пор пока не наступишь им на любимый мазоль. И если обращали внимание у каждого своя специализация. Одни возмущаются порядками на форуме: отсутствием правил, жесткой модерацией и пр. Других очень волнует политика и воспоминания типа "вот как было". А кто-то просто начинает охоту и провокации против одного конкретного модератора. Таким образом свести всех на одном игровом поле, вызвать взаимную конкуренцию, а потом включить механизм самоуничтожения будет не просто.
А мы думаем...
Кто эти мы? Чиффа + Верониковна?
Вполне вероятно, они даже захотят узнать значение таких слов, как "толерантность"
От слов "толерантность" и "политкорректность" - желудок на сторону выворачивает.
А мы думаем, что этих местных троллей надо отправить на пару месяцев на принудительное заключение в рамках официального форума по Lineage от Форгейма или любой другой он-лайн игры, рассчитанной на подростков от 12 и старше. Тогда есть вероятность, что в этих недобесившихся и якобы взрослых людях проснется хоть какая-то сознательность. Вполне вероятно, они даже захотят узнать значение таких слов, как "имхо", "толерантность" и осознают в полной мере смысл жизненной философии "не гадь там, где живешь".
Ибо ни что не может быть понятнее, доходчивее и нагляднее, чем гротеск, на который заставляют смотреть изо дня в день.
А по поводу экспериментов по отключению от "форума питания", то как показывает администрирование игровых-тролль-сообществ, старые и новые популяции сначала сцеплялись, и если ни одна не побеждала в течении пары недель, то потом демонстративно игнорировали друг друга, поделив темы обитания.
Кстати, интересно, что бы стало, если бы старые популяции не вымирали, и в итоге тем и разделов бы не хватило.