а вот интересно, если вот взять и так совершенно авторитарно и без излишних церемоний, да и изолировать от сайта самых знатных флудеров и пиздоболов. их совсем немного, буквально 4-5 экземпляров. что тогда будет?
как следует из трудов академика Вернадского, экологическая ниша пустовать не должна. поэтому очевидно, что тишины и спокойствия все равно не получится, так как с неизбежностью придут новые (собственно, потому-то я старых и не трогаю).
а вот частные вопросы гораздо интереснее:
1. насколько быстро будет заполнена временно пустующая экологическая ячейка?
варьируя срок отключения первой подопытной группы, можно добиться различных результатов. если, допустим, срок отключения слишком мал, то новые вселенцы просто не успеют обосноваться на временно освободившемся месте, и обсуждаемый биотоп просто восстановится в неизменном виде. этот исход заранее предсказуем и потому тривиален.
а вот если этот срок постепенно увеличивать (лабораторные эксперименты помогут выяснить, до каких именно значений), то рано или поздно обязательно произойдет пересечение новых вселенцев с возвращающимися старыми. здесь любопытно будет определить, возникнет ли между старой и новой подопытными группами конкурентная борьба за выживание? если возникнет, то по каким критериям и каким именно образом будет происходит отсев. также в этом случае возможно количественное измерение объема рассматриваемой нами экологической ниши.
если же конкуренция будет слабая, если принцип конкурентного исключения Гаузе в данном случае не сработает, то опыт покажет, до каких пределов размер данного биотопа может быть расширен естественным путем. и в каком именно составе и соотношении новых/старых продолжит существование новая модифицированная популяция. правда для пущей чистоты этого последнего эксперимента придется, конечно, на время отключить модераторов и редакторов.
дополнительно стоит также измерить срок, через который наступит новое равновесие численности популяции любого из двух возможных типов.
2. другое следствие из закона константности товарища Вернадского гласит, что пустующая экосистема в первую очередь заполняется наименее развитыми, примитивными существами. это поможет организовать нам еще один, крайне интересный эксперимент. из пункта один мы уже должны знать критический интервал времени отключения, превысив который мы гарантированно получим конкурентное столкновение «старожилов» и «вселенцев». также мы знаем и время, за которое, после очередного смешивания, наступит новое равновесие численности.
таким образом, после соответствующей паузы, мы можем проводить новое отключение заново сформировавшейся популяции самых свежих образцов. а потом еще раз и еще и еще...
результат этого последнего опыта пока слабо предсказуем, но существует вероятность, что после некоторого числа итераций, мы получим на форуме популяцию неких супер-троллей. эдаких натуральных мегамонстров, от одного аватара которых падают в обморок модераторы, а сервера зависают от простого прохождения ихнего ip.
а вы как думаете?
ой статья-то провокационная))) грех настоящему флудеру тут не отметиться
Видимо запасы травы с прошлого лета еще не иссякли
По теме: скорее сработает закон "сохранения постоянного числа неполноценных особей в популяции" Если не изменяет память - это практика законах Харди-Вайнберга для популяции.
кадавров рОстить будем (продолжать)?
Казнить нельзя помиловать. Знаки препинания добавить по вкусу.