Извините,я старался не кипеть. Может нечаянно получилось. Однозначно никого не хотел, да и не хочу обидеть. Но и не нравится,когда обрушиваются сообща на кого-то. Человек высказалсвое мнение.Это не повод его ругать.
Кстати, мне вот такая мысль пришла в голову. Ну хорошо. В одной квартире разместили тонну воды. Наверное у любой конструкции есть определенный запаспрочности, и можете меня не разубеждать в этом. 30 лет проектных работ не дадут провести на мякине. А если в каждой комнате поставить такие же аквы, да еще и во всех квартирах этажа. А если еще и другие этажи приобщаться? Представьте такую ситуацию. Живут в доме (ведомственном) ихтиологи,очень они любят рыбок. А кто запретит? Вот поэтому наверное и существуют какие то ограничения. Внешне абсурдные, но в определенных ситуациях (наверное возможных) оправданные. Мои знакомые прорубили стену, соединяющую кухню с комнатой. Очень хорошо,очень удобно. Большой метраж. То что убрали стену, фиг с ней,по их мнению. А если все уберут? Если можно одному, то кто запретит остальным? Дальше расписывать не буду. Прикольно? Конечно смешно,но вдруг?

Ну тут наверное пошел разговор о том, кто кого уделает. Со всей откровенностью скажу Вам, дорогие, что речь пошла не о том, сможет ли перекрытие выдержать такую нагрузку, а о том,что не надо откровенно уверять, что все можно. Уверяю,что перекрытие выдержит, надо только знать, какое оно утебя. Но утверждать, что если я такого не видел,то такого и не бывает, вот это уже идиотизм высшей марки. Все бывает.И супер станции, самые лучшие и безопасные взрываются (Чернобыль, Саяно-Шушенская и т.д.) И дома складываются (по ТВ показывают, интересно, отчего это?).И примахиваются на улице,якобы ты пьяный, потом иди докажи. Закон о техническом регулировании конечно многие ГОСТы оставил позади,за исключением требований, касающихся безопасности людей. Но когда рушится стена дома, это что, касается безопасность ворон, сидящих на краше? Человек просто написал,что могут быть юридические последствия, если что-то случитсю. Думаю он прав. Мне кажется здесь больше идет речь о каких то возможных последствиях. Я например столкнулся с ними,о чем и написал. По опыту работы знаю,чтобы что-то прикрепить к дому, надо иметь разрешение. Меняется архитектурный облик. Ну вот такая страна, что тут поделать. Вы возразите? Пожалуйста. Основываетесь лишь на том, что к Вам никто не предъявил претензии? Отлично. Но не дай бог Вам попасть под компанию,особенно показательную. Прошли и через это,когда случайно задержанногго сзапахом вина образцовор судил коллектив,толдько ожидая окончаниея чтобыпобежатьв забегаловку. Так что Easy, baby. Не такие уж святые все, что бы обзывать кого-то.
Еще раз напишу, по моему мнению, перекрытие конечно же выдержит. И еще раз напишу, для невнимательных, наверняка люди имещие несколько тонн дома,не просто расставляют емкости подряд где попало, а продумывают технические решения. А в остальном все хорошо.

В РФ нет законодательства каким-либо образом ограничивающего установку приемных спутниковых антенн. В части СНИПов отмененных кстати Законом о техрегулировании, сказано, что ныне они (СНиП) действуют только вчпсти защиты жизни людей иживотных и т.д.

Вы же в Москве - подойдите к МинСвязи и посмотрите на противоположный дом - там как раз Южная сторона и по 2-3 на каждом балконе. И что - все согласовывали !?
У меня где-то фотка того, что видит министр из окна - штук 100 или более навскидку...

Посмотрел дату начала этой бадяги и вспомнил профессора Преображенского по поводу испорченных писуаров и пение хором Швондера.Я никого не хотел обидеть,просто я тоже хочу увеличить тоннаж акв в своей двушке панельного дома и поэтому заинтересовался темой. Просто надо было начать читать с конца (простите за каламбур) и всё встало бы на свои места.Раз пошла такая пьянка, скажу, что живу на 8 этаже. Балкон объеденил с комнатй 2 года назад, батарея осталась на месте, стену не ломал,утеплил как мог бывший балкон и установил на новой территории 4 аквы общим объёмом 900 литров. Планирую ещё 200 добавить. С соседями с низу не согласовывал, страховку не завёл. Учился на инженера-электрика заочно, сопромата немного коснулся и поэтому. интуитивно, пришёл к выводу, что всё-таки нужно нагружать перекрытия нужно меньше. Стараюсь с помощью анкеров и укосин всевозможных нагружать несущие стены квартиры. На пол приходится меньше тех самых кГс/см кв. И, сами подумайте, как выдерживает ДСП под аквой тот же вес воды, стекла, камня, рыб,травы, улиток, компрссоров и т. п.,а бетонное перекрытие рухнет? Ну а если землятрясение вдруг, то на него всё и спишем (форс мажор), соседи, думаю поймут.

уже очень много лет люди не перестают меня удивлять самой разной дуростью, в том числе непонятной любовью к самозапугиванию себя самыми разнообразными страшилками.

а варюсь в аквариумистике почти сорок лет. я повидал очень много. я видел шестиметровые аквариумы в комнате площадью 18 квадратных метров, хозяйства по 15-18 тонн воды в однокомнатных квартирах в панельных домах, видел хозяйство с восьмиэтажными стойками высотой более четырех с половиной метров. я знаю множество людей, которые любое помещение, пригодное для аквариалки, рассчитывают по простой формуле - тонна воды на квадратный метр. и так далее.

но вот чего я никогда не видел - это как аквариумы или стеллажи с ними куда-то проваливаются. более того, за весь этот довольно большой срок, я даже ни разу не слышал, даже на уровне самого дебильного слуха, разносимого околоподъездными бабками, о подобном случае. при всенародной любви ко всяким идиотским сплетням типа пингвинов в тапочках или красной икры из дальневосточной жабы, совершенно очевидно, что любой реальный случай такого рода, пусть даже произошедший в любом урюпинске, тут же будет раздут по всей стране до масштабов утопления титаника.

вывод из этого самый простой: так не бывает. никакие аквариумы никогда не проваливаются сквозь пол. простой такой закон природы. ну а уж переживать за какие-то там карликовые 200-300-500-литровые аквариумики - это просто верх глупости и перестраховки.

вот уже более 10 лет на просторах интернет-форумов блуждают "авторитетные" рассуждения на эту тему, про статические, динамические, распределенные и точечные нагрузки, упругости, пределы прочности, качество бетона, усталость материала и т.д. еще раньше вся та же лабуда годами муссировалась в фидошной конференции RU.AQUARIA. так вот, все это полная херь и дурацкое никому не нужное теоретизирование. я согласен, здесь есть очень умные люди. они когда-то видели учебник по сопромату, читали снипы. возможно даже, они умеют рассчитывать балку. на здоровье. но весь их ум здесь нахрен никому не нужен, потому что НИКАКИЕ АКВАРИУМЫ НИКОГДА НИКУДА НЕ ПРОВАЛИВАЮТСЯ.