И, логично, при возможности, старые статьи, но уже в комментариях, снабдить новыми фотографиями...
P.S. файлы *.pdf для поиска и системации — не удобно...

я думаю, надо делать двойной (иногда тройной) вариант, например:
3) журнал "Аквариум" 1993 №1 я добавил в "библиографию" как есть (PDF 38Мб)
2) распознаю FineReader-ом, положу на его место (OCR PDF)
1) каждую статью из журнала постараюсь оформить в раздел "статьи"

я сам могу перекинуть ту базу в новую двумя кликами. ну ладно. не двумя. тремя. но нам это не надо. там столько косяков и всякой фигни, что лучше не стоит... потом все равно придется отконвертированный вариант причесывать и доводить до ума теми же ручонками. но с бОльшим риском чего-то про**ать.

Посмотри тут, как публикуются статьи из журналов "Aquarium Magazine". Все картинки из исходных статей - есть и в этих публикациях.

Слав, не ори, я просто не ясно выразился. На самом деле, мы с тобой имеем в виду одно и то же, просто разными словами написано. Под "объединением" баз статей я и имею в виду именно ПЕРЕНОС из старой базы aquaria.ru в новую базу aquaria2.ru тех самых 1500 статей!
А ты не разобравшись сразу ругацца. На самом деле я то же самое подразумевал.

Кстати, мне честно говоря трудно себе представить, чтоб при нынешнем уровне развития всяких программных технологий нельзя было бы придумать способ автоматической конвертации этой старой базы в формат новой базы. Ну неужели же это возможно только вручную, по одной статье, как бедная Veresk сидит делает, "методом золушки"?
Может быть, кликнуть клич? Может, среди наших пользователей есть программист, способный придумать конвертор из одного формата в другой?

в новую базу на этом сайте статьи их наших с Андреем журналов идут с картинками. публиковать же картинки их старых журналов РиР в большинстве случаев довольно глупо, ибо они совсем никакие по качеству. разве что схемы и рисунки, там, где без них е обойтись. но и они по качеству нехороши.

Может и удобней формировать какую-нибудь базу данных, но пдф мне нравится больше только тем тем, что в нем есть картинки, КРАСОЧНЫЕ и ЯРКИЕ .

Андрюша, тебя там в твоем дурдоме больнице ничем таким стремным не колют? чего ты бредишь? какое объединение? чего чего? очнись. и не волнуйся. скоро весна. все будет хорошо.

ну а про pdf все ясно. я в 17 номерах наших журналов нихрена найти толком не могу. а если этих pdf-ок будет хотя бы несколько десятков, то они вообще останутся невостребованными. ну и размер там совершенно избыточный. и pdf-ридеры все как один тормоза. текстовая база с прямым поиском и развитой рубрикацией - самое правильное.

лучше бы помог кто в переносе статей из старой базы с aquaria.ru.

Считаю, что со всеми журналами стОит поступать одинаково: сканировать и вносить ПОСТАТЕЙНО в базу статей, точно так же, как это делаю я (правда, весьма неспешно) с "Aquarium Magazine", и как это делает Veresk с "Рыбоводством и Рыболовством". В дальнейшем эта база будет объединена с обширной (более 1500 статей) базой со старого aquaria.ru, будет иметь общую индексацию, общий поисковик, и т.д. И при этом каждую статью можно обсуждать, комментировать, спорить (как уже происходит с рядом статей тут).
Что же касается pdf-версий, то это не очнь удобно. Смотрите сами: сейчас в Сети в pdf-версиях существует израильский русскоязычный журнал "My Tropical Fish" http://www.israquarium.co.il/ru/MyTropicalFi... , наша газета "Современный аквариум" http://aquaria.ru/news/vestnik.shtml и журнал "Коралл" (где-то на сайте "МАнаЧП"). Ну и что хорошего? По-моему, это намного менее удобно, чем постатейно в базе!

я считаю правильным не выкладывание pdf, а внесение статей в имеющуюся базу. это позволяет вести их рубрикацию, поиск, обсуждать и комментировать.