Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
СО2 как продукт горенияСам в этом полный ноль, а обсудить с умными людьми очень хочется. Будет ли работать конструкция по схеме перевернутый стакан внутри которого плавает зажжённая плавающая свеча. Теоретически пламя сожжёт кислород оставив в стакане СО2, погаснет, а стакан, закреплённый под водой, получается неким источником углекислого газа, по принципу колокола. На нано обьём вроде должно хватить на день, или полная ерунда? Опубликовано лакусик в чт., 24/03/2011 - 23:55.
 однако при увеличении света, подаче СО2 и т.д. приобретают совсем другой габитус, более декоративный (по крайней мере у меня есть такой опыт с людвигией и различными роталами). Именно. Сейчас я корчую джунгли в аквариуме раз в десять дней. С подачей углекислоты корчевал раз в пять- шесть дней. Да еще и удобрения вносил, дурила пт., 01/04/2011 - 16:54
Андрей, для эриокаулонов надо dGH <= 1, т.е. чистый осмос, иначе не выживет. Хотя попытка не пытка :) Очень подходящее растение для моих целей. У меня живет пара рыб, которые требуют чистого осмоса. Вот с растениями для них -беда. пт., 01/04/2011 - 16:50
 Поэтому для любительского аквариума установка углекислоты представляется не оправданной. Эта фраза не корректна, справедливее было бы сказать "не обязательна" и с этим я на 100% согласен. Анубиасам, криптокоринам и эхам почти всем (если верить Кассельман) принудительная подача углекислоты не нужна. Всякие валиснерии, людвигии и прочие длиностебельки и так растут, однако при увеличении света, подаче СО2 и т.д. приобретают совсем другой габитус, более декоративный (по крайней мере у меня есть такой опыт с людвигией и различными роталами). Андрей, для эриокаулонов надо dGH <= 1, т.е. чистый осмос, иначе не выживет. Хотя попытка не пытка пт., 01/04/2011 - 16:16
А с другой стороны, нетерпимость одной или десяти травок к дефициту СО2 не делает обязательным установку генератора и внесение удобрений. Потому что есть сотни трав, которые прекрасно растут без всего этого. И среди этого изобилия растений обязательно найдутся те, которые будут очень похожи на неженок. Поэтому для любительского аквариума установка углекислоты представляется не оправданной. пт., 01/04/2011 - 13:38
Угу. Спасибо. Надо будет попробовать его посадить и посмотреть. пт., 01/04/2011 - 13:30
Ну, например Eriocaulon sp. пт., 01/04/2011 - 13:23
К сожалению, далеко не всякая трава выживает в аквариуме без достаточного количества СО2, света, а соответственно и УДО. Егор, например какая травка? Я просто ни разу не ботаник и правда не знаю. пт., 01/04/2011 - 12:17
 А ты удобряешь удобрениями рыбу? :-D Так ведь ты говорил, что пробовал пт., 01/04/2011 - 00:09
Я спокойно обхожусь без углекислоты. К сожалению, далеко не всякая трава выживает в аквариуме без достаточного количества СО2, света, а соответственно и УДО. чт., 31/03/2011 - 23:57
А ты удобряешь удобрениями рыбу? чт., 31/03/2011 - 23:15
|
Если бред, то заранее извиняюсь...
Страна: Россия
Город: С- Петербург