Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
СО2 как продукт горенияСам в этом полный ноль, а обсудить с умными людьми очень хочется. Будет ли работать конструкция по схеме перевернутый стакан внутри которого плавает зажжённая плавающая свеча. Теоретически пламя сожжёт кислород оставив в стакане СО2, погаснет, а стакан, закреплённый под водой, получается неким источником углекислого газа, по принципу колокола. На нано обьём вроде должно хватить на день, или полная ерунда? Опубликовано лакусик в чт., 24/03/2011 - 23:55.
 Я спокойно обхожусь без углекислоты. Раньше пробовал - не понравилось. Сейчас категорически никакой углекислоты и удобрений. Андрюх, да разговор шёл о растениях чт., 31/03/2011 - 23:10
 Помогать аквариуму -это пустое) Главное - не суетится около него и не мешать чт., 31/03/2011 - 22:50
 Аквариум, на мой взгляд, должен быть самодостаточным. Я думаю это мечта многих. Но иногда ему(аквариуму) надо помогать.А тут пути разные.Как минимум два. чт., 31/03/2011 - 22:46
Я спокойно обхожусь без углекислоты. Раньше пробовал - не понравилось. Сейчас категорически никакой углекислоты и удобрений. Аквариум, на мой взгляд, должен быть самодостаточным. То есть обходится без моего внимания к его персоне две-три недели. чт., 31/03/2011 - 22:39
А нужна ли воовще углекислота? .... просто глупость от Dennerle. Кто-то "умный" вбросил мысль. что в аквариуме (не важно каком...) нужен СО2. Да нет,СО2 нужен.Другое дело -надо ли подавать его искусственно или достаточно естественного выхлопа от дыхания обитателей каждого конкретного аквариума. У меня в сотке 60 кардиналов, на две трети он засажен сплошным лесом хемиантуса ( который сажал пинцетиком по одному в течении многих часов чт., 31/03/2011 - 20:37
 Такое впечатление, что народу заняться нечем А нужна ли воовще углекислота? Если выращивать растения на продажу (на поток) то можно оправдать... А так - это просто глупость от Dennerle. Кто-то "умный" вбросил мысль. что в аквариуме (не важно каком...) нужен СО2. чт., 31/03/2011 - 20:11
 ..поржать при обсуждении любой, даже самой здравой мысли это вообще святое, без этого никак. Вот золотые слова, между прочим. Одной информацией сыт не будешь, иначе всяк понаделал бы себе четыре вагона вырезок в Onenote, да больше никуда и не ходил вс., 27/03/2011 - 01:05
У меня в голове тоже до фига глупостей из области "а что если...", которые я не выношу на обсуждение из-за косых взглядов. Как было бы здорово, если бы все мы могли прочесть любые глупые идеи друг друга.Ведь на сайте столько специалистов во всех областях, у каждого иногда возникают "а если...", всё самостоятельно не осуществишь, а люди помогли бы разобраться и кто - то глядишь и реализует, кто - то доделает и будет новый гаджет, и бог с ними с косыми взглядами. А поржать при обсуждении любой, даже самой здравой мысли это вообще святое, без этого никак. вс., 27/03/2011 - 00:50
Сереж... А еще электронным микроскопом хорошо орехи колоть. Главное вдарить посильнее. (Вдохновенно показываю язык в ответ) сб., 26/03/2011 - 23:01
...Не нужно осуждать человека за кажущуюся бредовость идеи, нужно объяснить, почему по вашему мнению это работать не будет... Да кто ж тут кого осудил? сб., 26/03/2011 - 19:06
|
Если бред, то заранее извиняюсь...
)так он пузырит весь световой день сплошняком, стригу раз в две недели - ИМХО тут дополнительная накачка СО2 не нужна. А если б там жил пяток кардинальчиков - думаю лес был бы менее темпераментен и в темпах роста и в газообмене.
Я по ходу буду намба ван.
Страна: Россия
Город: С- Петербург