Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
у кого-то конкретно поедет крыша (провокация для Клочкова)
Опубликовано Слава Юдаков в чт., 03/07/2008 - 06:22.
Глава Тюменского казыята Духовного управления мусульман Азиатской части России Фатых Гарифуллин обратился к руководству Русской Православной Церкви Московского патриархата с просьбой предоставить мусульманам помещения для пятничной молитвы в православных храмах. "Отсутствие должного количества мечетей в крупных городах вынуждает российских мусульман и летом, и зимой совершать пятничные намазы под открытым небом. Это наносит вред здоровью людей, создает определенную социальную напряженность в обществе. В этой связи я хотел бы обратиться к главе Русской Православной Церкви, многоуважаемому Патриарху Московскому и всея Руси Алексию Второму с просьбой позволить мусульманам по пятницам проводить богослужения в православных храмах. Этот шаг стал бы не только проявлением христовой любви к ближнему и страждущему, но и прекрасным жестом на пути установления взаимопонимания между исламом и православием в России", - завил в интервью ИА "IslamNews" Фатых Гарифуллин. Имам подчеркнул, что "подобная практика уже давно существует в европейских странах, где мусульмане выкупают пустующие христианские храмы или арендуют их для проведения пятничных богослужений". По словам Фатыха Гарифуллина, мусульманам позволительно совершать намаз везде, за исключением кладбища, бани и туалета. В беседе с корреспондентом "IslamNews" некоторые прихожане московских мечетей, которые по состоянию здоровья не могут совершать обязательные молитвы на улице в холодную погоду, изъявили готовность совершать пятничные намазы в храмах других конфессий, включая православные церкви. источник |
Модератор: За систематическое преднамеренное нарушение запрета модератора на размещение сообщений на ресурсах портала http://aquaria2.ru наказание пользователю bukinist продлевается до 1 календарного месяца, на срок до 8 августа 2008 года. В случае повторных нарушений месяц будет отсчитываться от даты последнего нарушения. Все сообщения, размещенные этим пользователем в период срока наказания, удалены с форума.
Sleepy
радовать не перестает
ну за последнее еще один:
Во-первых я не говорю, что христианство мирная религия.
ты цитировал евангелие где написано возлюбить врагов. возлюбить врагов означает сними воевать?
может и вели оборонительные войны, но и наступательные тоже вели, так что любовь к врагу это на словах, а на деле обратное.
О том, что Бог не единоличен говорит весь Ветхий Завет
так сколько богов у христиан?
«И сказал Господь Бог, вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло…» (Бытие, гл. 3, ст. 22)
Также к неодноперсональному Богу псалмы царя Давида в Псалтыри «…Сказал Господь Господу моему: сиди одесную Меня …» (Псалом 109).
где здесь говориться о триединстве бога? где сказано что кроме бога существуют еще боги? Николай, когда одна личность обращается к другой это не говорит ровным счетом ничего о положении этих личностей-ни о том что они равны, ни о том что они единое целое, ничего кроме как обращение одного к другому. просто бог обратился к своему сыну, вот и все, причем с позиции высшего:«…Сказал Господь Господу моему: сиди одесную[с права] Меня …» в оригинале еврейского текста сказано:«…Сказал Яхве Господу моему: сиди одесную[с права] Меня …» т.е.Яхве обратился к своему сыну, которого давид называет своим господином, с предложением занять рядом с ним место.
Примеров масса, чтобы быть случайностями,
примеров доказывающих что иисус и есть бог нету, есть просто вырванные из контекста фразы которые можно толковать привратно.
«57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, — и Ты видел Авраама?»
На этот вопрос Иисус мог бы ответить как угодно, но он напрямую отвечает так, как не мог бы сказать ни один из людей:
«…истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь».
Как не крути, но ни одному человеку быть до своего рождения невозможно, уж тем более внимать и предпринимать что-либо. Но кто способен на такое?
ну вообщето никто и не говорит что иисус обычный человек, в евангелии он называется сыном бога, и сообщается что он жил еще до рождения на земле. где здесь указание на то что он является всемогущим богом равным отцу?
А вот, далее в 10 главе появляется уже упомянута цитата, которая в контексте звучит так:
«30 Я и Отец — одно. 31Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. … 33 хотим побить тебя камнями, … за то, что Ты, будучи человек, делаешь себя Богом»
Так значит, Гена, Он никогда не говорил, что Он Бог?
коля, коля, опять вырванная из контекста фраза, читай дальше:"Иисус отвечал им: не написано ли вы законе вашем:"Я сказал: вы боги"? Если он назвал богами тех к кому было слово божие, ...,-Тому ли, кого отец освятил и послал в мир, вы говорите:"богохульствуешь", потому что Я сказхал:" Я сын Божий"? "
евреи не правильно истолковали слова Иисуса, посчитав что он делает себя равным богу.
Иисус же пояснил что в библии сам бог называет определенных людей богами, а он(Христос) назвал себя лиш сыном божиим, но не богом, что большая разница.
так что на твой вопрос Он никогда не говорил, что Он Бог? отвечаю-нет, не говорил. укажи мне его слова где он сказал:" Я бог. Я послал сам себя на землю." и пр. нет ничего подобного.
Так значит, Он хотел сказать, что надо быть с Богом «единым в мыслях и целя», а его за это распяли?
Иисуса распяли за то что он разоблачал лицемерных свяшенников и прочих религиозных деятелей в их злых делах, в том что они оббирали простой народ а сами ходили в рясах за 1000 $
. а то что Иисус якобы называл себя богом это был лишь предлог. просто в те времена когда правил Тиберий существовал культ императора который считался богом, и всякого называющего себя богом, или царем, могли посчитать изменником, и подстрекателем к мятежу, а за это казнили.
по сути современное священство такое же как и во времена христа, и если бы он снова пришел на землю они его распяли бы еще раз. потому что говорил бы им не лестные слова, я думаю что он не постеснялся бы назвать их мразями.
А вот, Евангелие (Благовествование) о том, что Творец вселенной, жизни, добра и зла провел 33 года на Земле среди людей не только приятно чисто по-человечески, но и меняет весь расклад ценностей о смысле жизни человека.
интересно. в евангелии написано что каждую ночь Иисус ходил в уединенное место помолиться, вопрос-КОМУ? сам себе? он же на земле был, как тогда понимать то что он глядя на небо обращался в молитве к Творцу вселенной?
Вообще, атаки на духовенство в качестве указания причины несостоятельности вероисповедания довольно-таки распространены, но практически основа всех злобных утверждений преувеличена
иисус подал в этом пример, он называл духовенство отродьем гадюк, порождением ехидны.
Я встречал много хороших священников, умных и добрых,
иисус тоже встречал, очень мало. но от этого он не переставал называть вещи своими именами.
ну адо же так отчаянно защищать чьи-то выдумки...ну написали книжонку, библию, коран..
Прочитала всю ветку...ну вы наговорили... ну адо же так отчаянно защищать чьи-то выдумки...ну написали книжонку, библию, коран..и давай её цитировать... И главное, все думают, что их бог единственный, лучший и вообще они правы, а все остальные верующие в других божков глюоко заблуждаются...какое самомнение...
Sleepy
повеселил
А.Румянцев
этот вопрос задали в суде представителю церкви.
Увы, текст не мой. Но ОЧЕНЬ хорош.
P.S. Поцелуи в любом случае не возвращаются. :)
за ТАКОЙ пост не зажмусь еще на один :
Не хотел влезапть... А что мы знаем о нашей церкви? Ведь это самая закрытая структура в стране. Государство в государстве. Так или иначе нам известны бюджеты (хотя бы надводная часть) мин. обороны, ФСБ и пр. А кто назовет бюджет церкви? Сколько, кому и куда они платят налогов? Какова структура управления церкви? Все мы знаем (видели) только патриарха и 3-4 его замов, помов, министров (или как их там называть)по направлениям. И это все. Дальше следует, как это называется в электронике "черный ящик". Вот тут в одной из телепередач человек в дебатах с каким-то попом задал ему вопрос: А чем вы можете доказать, что говорите от имени бога? А действительно, чем???
По существу что-нибудь ответишь? Я уже ТРИ раза задал один и тот же вопрос. Два раза ты просто игнорировал, сейчас отмазываешься.
А я тебе постоянно отвечаю, конкретно и по существу, а ты никак понять не можешь. Я никому удобочитаемых ответов давать не должен. Надо? — переваривай, нет — отдыхай.
Проигнорировать ответ - это называться ПО СУЩЕСТВУ?! Или отмазка типа "ты злой, бяка!" - или это ПО СУЩЕСТВУ?
Я подобными отбросами голову не засоряю себе, поэтому обратись к кому-нибудь другому.
Неее... Ты всё перепутал. Этот рассказ как раз проливает свет на те отбросы которыми тебе уже засорили голову. Правда читаешь и понимаешь что бред? Правда. Но ведь это ТОЧНАЯ КОПИЯ. Может быть хоть так задумаются люди...