CO2 химическим способом

Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино

Прочитал на соседнем сайте про метод генерации CO2 химическим способом. Автор той заметки выразил удивление что этот способ не оказался таким популярным как генерация CO2 с помощью бражки. Меня это сообщение заинтересовало, и я решил попробовать. Хотелось понять на сколько этот способ удобен в использовании, но результат оказался совершенно неожиданным.

Всё что мне потребовалось это 2 обратных клапана, шприц, 2 пластиковые бутылочки, несколько тонких трубочек, кусок пластелина, пачка соды и пачка лимонной кислоты.
В качестве реактора я использовал поллитровую пластиковую бутылку. К горлышку бутылки подведена трубка от помпы, с очень слабым течением. Внизу бутылки проделаны несколько мелких отверстий. (Кажется на амании такой реактор называется проточным)

А неожиданным результат оказался вот в чём.
Когда я использовал такой-же реактор с бражкой, то газ полученный от бражки бултыхался в реакторе сутками, и было непонятно, то ли он растворяется то ли нет.
Но вот когда я заполнил свой реактор газом полученным химическим способом, и пошёл попить чайку, то когда я вернулся, оказалось что газ в реакторе почти полностью растворился.
Специально попробовал измерить скорость растворения газа. У меня получилось что бутылка 0.5 литра полностью растворяется за пол часа. Может я и не открыл Америки, но для меня такая скорость растворения была просто откровением. Подозреваю что если сделать ток воды сильнее, чтобы поверхность в реакторе взбаламучивалась, то скорость растворения будет гораздо быстрей.
Измерить концентрацию CO2 в воде мне было нечем, но она была высокой по косвенным признакам. Растения интенсивно пузырили, а pH упал с 7.6 до 7.2. Криптокорины проявили признаки криптокориновой болезни.

Не знаю какой из всего этого сделать вывод, и почему химически чистый CO2 растворяется так быстро. Пока что размышляю. Но выходит что пока я пользовался бражкой, я только делал вид что даю растениям CO2, а на деле CO2 там было совсем мало.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сообщений: 221
Страна: Украина
Город: Артёмовск

Да собственно енто и не минус, смотря какой человек... Меня не напрягало брагу перезаряжать, там шаманства на 30 минут, и из них минут 25 с книжкой возле плиты (не знаю, правда, почему возле плиты, крахмал, что ли, что б не взлетел, не знаю...).
Просто сторонники баллонов обычно приводят именно этот контраргумент, - частую перезарядку .
зЫ И если уж быть объективным, - не я справился, а автор метода



Изображение пользователя Сергей Леонов.
Сообщений: 3542
Страна: Россия
Город: Михайловка, Волгоградской области
Floyd :

Два минуса: 1.необходимость перезарядки раз в 1,5месяца

С этим пунктом вы стопудово справились. Никто не оспорит



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса

мда... дорогая редакция, я офигеваю...

короче, всем участникам переписки срочно необходим школьный учебник по физике.
там вы узнаете много интересного, особенно рекомендую про закон Генри.



Сообщений: 221
Страна: Украина
Город: Артёмовск
user367 :

Вот интересно,а что заставило отказаться?("ставил")-какие минусы у браги?
баллон для меня дороговато.

Два минуса: 1.необходимость перезарядки раз в 1,5месяца
2. и как только что выяснилось, не совсем правильный СО2
А отказался, - не моё это, с удобрениями шаманить, травники форсировать. У мну стандартный набор травинки, - им СО2 особо и не нужен. Так, захотелось попробовать, попробовал и успокоился .



Сообщений: 4557
Страна: Россия
Город: Пушкино
man67 :
Грюн :

Бродильная СО2 не есть чистый СО2,а смесь газов (метан,азот и т.д.)с преобладанием СО2,которые являются блокаторами при растворении СО2 в воде...

Про смесь согласен. А вот что значит "блокаторами" - непонятно. Абсолютно. СО2 самый тяжелый из перечисленных. В хим. реакцию с перечисленными не вступает. Растворяются газы в воде независимо друг от друга. Совершенно непонятно про блокаду.
Скорее воздушный пузырь в реакторе (после бродилки) содержит нерастворившиеся "прочие газы". При этом, учитывая что СО2 один из самых тяжелых, даже стравливание излишков через донный клапан не гарантирует удаление этих самых "прочих газов".
С другой стороны могу сказать, что у меня после бродилки уровень газовой смеси в реакторе постоянный (понятно что газ поступает в реактор постоянно).

=Блокаторы= подтверждают практику Димы с разными СО2 ...=рождаясь=(временная составляющая) в биогенераторе, другие газы в ступая с водой в взаимодействие, могут образовывать соединения препятствующие прямому выходу СО2 в аквариумною
воду -временная задержка исхода из смеси СО2, что и заметил Дима по сравнению с чистым СО2...



Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино
Грюн :
DimaMtl :

Смысл моей заметки наверное так никто и не понял. Я не говорил о том как это здорово делать CO2 из лимонной кислоты, а только о том что газ полученный таким образом на удивление быстро растворяется, т.е. реактор с высотой столба в 20 см растворяется за пол часа. Как мне кажется, это очень быстро.

Бродильная СО2 не есть чистый СО2,а смесь газов (метан,азот и т.д.)с преобладанием СО2,которые являются блокаторами при растворении СО2 в воде...

Во во, именно это я и пытался понять. Теперь всё стало на свои места.



Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино

Про корку. Из моего короткого опыта я понял что бороться с этим очень просто. Нужно просто чтобы шланг подачи кислоты был у самого дна, тогда газ образующийся при реакции разрушает корку и перемешивает всё внутри.



Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино
Floyd :
DimaMtl :

Я не говорил о том как это здорово делать CO2 из лимонной кислоты, а только о том что газ полученный таким образом на удивление быстро растворяется

Хм, может и ошибаюсь, но, по-моему, со2 он и в Африке со2. Какая разница из чего лепить? Я, к примеру, ставил бродилку на сахаре с крахмалом. Играло больше месяца и равномерно.

Я тоже ставил, и тоже играло, и тоже больше месяца, но к моей теме это отношение не имеет. Тема про растворение, а не про получение. У меня CO2 от бражки растворялся плохо, а от кислоты хорошо. Может и от балона будет также, не знаю. Но у меня балон жена боится, думает что он обязательно взорвётся, вот и химичу.



Изображение пользователя man67.
Сообщений: 476
Страна: Украина
Город: Днепропетровск
Грюн :

Бродильная СО2 не есть чистый СО2,а смесь газов (метан,азот и т.д.)с преобладанием СО2,которые являются блокаторами при растворении СО2 в воде...

Про смесь согласен. А вот что значит "блокаторами" - непонятно. Абсолютно. СО2 самый тяжелый из перечисленных. В хим. реакцию с перечисленными не вступает. Растворяются газы в воде независимо друг от друга. Совершенно непонятно про блокаду.
Скорее воздушный пузырь в реакторе (после бродилки) содержит нерастворившиеся "прочие газы". При этом, учитывая что СО2 один из самых тяжелых, даже стравливание излишков через донный клапан не гарантирует удаление этих самых "прочих газов".
С другой стороны могу сказать, что у меня после бродилки уровень газовой смеси в реакторе постоянный (понятно что газ поступает в реактор постоянно).



Изображение пользователя Сергей Леонов.
Сообщений: 3542
Страна: Россия
Город: Михайловка, Волгоградской области
Ваге :

и вернулся обратно к баллону.
Что примечательно, выгоднее всего большой баллон ставить (который почти в человеческий рост).

Когда читал твою (ничего, что на "ты"?) запись о ФФ, обратил внимание на тот самый баллон. Даже у себя угол под него "примерил". Где можно почитать о твоей системе? В блоге нет.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".