CO2 химическим способом

Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино

Прочитал на соседнем сайте про метод генерации CO2 химическим способом. Автор той заметки выразил удивление что этот способ не оказался таким популярным как генерация CO2 с помощью бражки. Меня это сообщение заинтересовало, и я решил попробовать. Хотелось понять на сколько этот способ удобен в использовании, но результат оказался совершенно неожиданным.

Всё что мне потребовалось это 2 обратных клапана, шприц, 2 пластиковые бутылочки, несколько тонких трубочек, кусок пластелина, пачка соды и пачка лимонной кислоты.
В качестве реактора я использовал поллитровую пластиковую бутылку. К горлышку бутылки подведена трубка от помпы, с очень слабым течением. Внизу бутылки проделаны несколько мелких отверстий. (Кажется на амании такой реактор называется проточным)

А неожиданным результат оказался вот в чём.
Когда я использовал такой-же реактор с бражкой, то газ полученный от бражки бултыхался в реакторе сутками, и было непонятно, то ли он растворяется то ли нет.
Но вот когда я заполнил свой реактор газом полученным химическим способом, и пошёл попить чайку, то когда я вернулся, оказалось что газ в реакторе почти полностью растворился.
Специально попробовал измерить скорость растворения газа. У меня получилось что бутылка 0.5 литра полностью растворяется за пол часа. Может я и не открыл Америки, но для меня такая скорость растворения была просто откровением. Подозреваю что если сделать ток воды сильнее, чтобы поверхность в реакторе взбаламучивалась, то скорость растворения будет гораздо быстрей.
Измерить концентрацию CO2 в воде мне было нечем, но она была высокой по косвенным признакам. Растения интенсивно пузырили, а pH упал с 7.6 до 7.2. Криптокорины проявили признаки криптокориновой болезни.

Не знаю какой из всего этого сделать вывод, и почему химически чистый CO2 растворяется так быстро. Пока что размышляю. Но выходит что пока я пользовался бражкой, я только делал вид что даю растениям CO2, а на деле CO2 там было совсем мало.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сообщений: 4557
Страна: Россия
Город: Пушкино
DimaMtl :

Смысл моей заметки наверное так никто и не понял. Я не говорил о том как это здорово делать CO2 из лимонной кислоты, а только о том что газ полученный таким образом на удивление быстро растворяется, т.е. реактор с высотой столба в 20 см растворяется за пол часа. Как мне кажется, это очень быстро.

Бродильная СО2 не есть чистый СО2,а смесь газов (метан,азот и т.д.)с преобладанием СО2,которые являются блокаторами при растворении СО2 в воде...



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван

На соде с лимонной кислотой корочка образуется через некоторое время, и реакция очень вяло идет. Читал как-то длинную многостраничную ветку на каком-то форуме, люди колдовали концентрациями и еще прочей фигней мучались, чтобы преодолеть.

И тем не менее, при долговременном применении баллонный метод самый удобный и дешевый. Я перепробовал все методы, наверное, даже пробовал электролизом щавелевой кислоты заниматься, и вернулся обратно к баллону.
Что примечательно, выгоднее всего большой баллон ставить (который почти в человеческий рост). Стоят они практически столько же, сколько и маленький, зато с заправкой никаких проблем (т.к. продавцы газировки такими же пользуются) и одной заправки на пару лет запросто хватает даже при очень обильной подаче...



Изображение пользователя user367.
Сообщений: 949
Страна:
Город: Ялта

Вот интересно,а что заставило отказаться?("ставил")-какие минусы у браги?
баллон для меня дороговато.



Сообщений: 221
Страна: Украина
Город: Артёмовск
DimaMtl :

Я не говорил о том как это здорово делать CO2 из лимонной кислоты, а только о том что газ полученный таким образом на удивление быстро растворяется

Хм, может и ошибаюсь, но, по-моему, со2 он и в Африке со2. Какая разница из чего лепить? Я, к примеру, ставил бродилку на сахаре с крахмалом. Играло больше месяца и равномерно.



Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино

Клапан с обратной связью, ИМХО сам по себе слишком дорогой для таких поделок. А вот соленоид приделать к шприцу или кулачковый механизм и маленький моторчик, это самое то, это по русски



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва

UPD: Оказывается, небезызвестный аква-кулибин Вадим Лисовский (автор "ивового метода" и мн.др. аквариумных приспособлений-самоделок) уже придумал использовать аппарат Киппа для получекния CO2 в аквариумных целях. Правда, его конструкция явно далека от совершенства и требует доработки.
Вот статья Лисовского нашлась: http://www.ntpo.com/technologists/razn/26.sh...
Думаю, она послужит "затравкой" для изобретательской мысли аквариумистов. Надо придумать, как присобачить к этому конструкту автоматическую регулировку (например, клапан с обратной связью, регулирующийся по pH).



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва
ХРуст :
DimaMtl :

Хотелось понять на сколько этот способ удобен в использовании, но результат оказался совершенно неожиданным.

"химический" метод, сода+ лимонная кислота.С его слов- неудобно.Он только тем и занимается, что целый день ходит и проверяет уровень СО2 в реакторах, подливает соду и прочие телодвижения.Даже на рынок выходит и переживает- как там "трава" без его вмешательства...Резюмируя, этот метод требует постоянного контроля и вмешательства.

Есть такой химический дивайцс, который называется "Аппарат Киппа". Предназначен он именно для получения газов описанным способом, и при этом процесс легко поддаётся автоматизации. При наличии рук и головы к этой фиговине можно присобачить даже клапан с обратной связью, и устроить полностью автоматизированную систему.
Выглядит эта штука так:



Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино

Ничё, щас кризис шваркнет, все станут Кулибиными.



Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск
DimaMtl :

уж больно дорого использовать такие девайсы.

СОгласен..Аквариумистика никогда дешевой и не была))))
А рукоделие- оно ж не всем дано...



Изображение пользователя DimaMtl.
Сообщений: 579
Страна:
Город: Ступино

В принципе да, но уж больно дорого использовать такие девайсы. Можно гораздо более продвинутую штуку собрать из того что нам предлогают магазины автозапчастей, чип и дип, и прочие.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".