Пошли мы на рыбалку и водку с собой не взяли.
(правдивая история)
Продолжаю и заканчиваю обзор моей последней поездки на Нижнюю Волгу. Осталось рассказать про рыбу и про рыбалку. Хотя уже много времени прошло, но люди тихонько просят. Придется пойти на встречу.
Сразу скажу, что в последние годы ловить здесь рыбу мне стало совсем не интересно. Ее здесь слишком много и она здесь слишком легко дается. Практически в любом месте и на любую снасть здесь можно, в зависимости от толщины лески и размеров крючка и насадки, ловить от пяти до двадцати килограмм в час. Никакому разумному человеку, если он не торгует рыбой и не озадачен глобальными заготовками на зиму, столько просто не нужно. По летнему времени иной раз, конечно, удается найти свежеприехавших московских дилетантов, которым, невинно глядя в глаза, можно сказать: «Ах, вы только приехали. Возьмите у нас пяток сазанов, пока сами не поймали», и всучить им какую-нибудь лишнюю добычу. Но, к сожалению, такие номера проходят редко даже в многолюдный летний сезон.
По этой причине, чтоб и лишняя рыба не пропадала, и сохранялся хоть какой-то интерес, я в последние годы начал ставить себе какие-то специальные задачи.
Самое очевидное — это постараться поймать что-то действительно крупное. Сазана больше десятки (мой личный рекорд 18кг), сома больше пятидесяти килограмм (мой рекорд 78кг, по меркам нашей компании это так, на твердую четверку, не более), судака или щуку больше пятерки и т.д. В эту поездку я такими делами не занимался. На сома уже был не сезон, для поисков и приваживания сазана было слишком мало времени. Еще одно из моих любимых развлечений, целенаправленная и стабильная ловля крупного линя — это тоже больше весенне-летняя тема, а на дворе осень. К тому же, незадолго перед поездкой, у меня украли чехол почти со всеми снастями. Все, что нажито непосильным трудом: три спиннинга импортных, … Так что в этот раз я выступал вооруженный дубинообразным чешским двуручником, купленным в 1982 году с рук на Птичьем рынке за неимоверную по тем временам сумму в двадцать восемь рублей, и легким карасиным фидером. Катушки, к счастью, сохранились современные.
В общем, прикинув так и эдак, решил я, что в эту поездку буду ловить тонкой и изящной подмосковной снастью. И принятая тактика вполне оправдала мои ожидания. Спиннингом с легкой катушкой и леской 0.2 на мелкие вертушки исправно ловились окуни на уху и некрупные щучки. Примерно со скоростью три штуки на десять забросов. А нужное количество адреналина вполне обеспечили три или четыре сорвавшиеся крупные щуки.
С фидером получилось еще интереснее. Три дня я просидел с ним на известном в узких кругах перекате Ашулука, который постоянно посещает самая разная рыба. Два дня, вперемешку с трофейным горбачем-окунем, здесь исправно ловился буффало, мерные лапти по 1-2 кг. А третий день неожиданно порадовал подошедшей стаей крупной жилой воблы-серушки, по-осеннему жирной, в полторы-две ладони размером. На мой взгляд, она гораздо лучше, чем весенняя проходная вобла, разве что икра у нее еще недоразвита. А заканчивались все эти три фидерных дня одинаково. Каждый вечер, ровно в 17.30, как по часам, приходил великий сазан и отрывал все на фиг. Двух из них я, в общем-то, толком и поднять не смог с глубины, а третий, поменьше, на вскидку килограмм на семь-восемь, дошел почти до берега, по дороге сделал две-три свечки, так что проплывавшие мимо два казаха, засмотревшись, чуть не вывалились из своей лодки. Оторвался он уже в прибрежной траве.
редкая пауза в клеве, хоть чаю выпить успеть...
вот он и приехал из глубины
размер не самый великий, но сгодится...
В общем и целом, удовольствие было получено. Правда, самые сильные впечатления во время этой рыбалки я получил, когда, откуда ни возьмись, прямо передо мной вылетел огромный орел-могильник, сделал, не торопясь, два круга, на третьем же красиво перекувырнулся, спикировал к воде, схватил то ли крупную чехонь, то ли молодого жереха, и был таков. Как раз к этому времени, когда он уже скрылся, я и успел достать фотоаппарат. Вот это до сих пор обидно.
а вот на этом месте мог бы быть орел
За сим прощаюсь до следующего раза. А он уже не за горами. Скоро апрель, а это значит трасса, степь, удоды и караганы, богомолы и тюльпанные поля, терпкий запах полыни, верблюды, соленые озера и, конечно, икряная щука и настоящая вобла. И Москва где-то далеко, как страшный сон. Красота…
Серега. во первых, я написал, я обходился тем, что есть.
во вторых, флюоркарбон типа 0,3 в займище не катит. ты просто, видать, не представляешь, что такое сазан на десятку. лосось отдохнет... вот плетня от 0,45 - это уже можно на сазана или на сома ходить. хотя я сам в последнее время, из-за природной склонности к суровой простоте, предпочитаю клинскую 0,8. к тому же подешевле она маленько, раз в двадцать...
к тому же, смысла флюоркарбона я не сильно понимаю. по крайней мере по прочности он уступает простому монофилу.
:CRAZY:
Слав (и все остальные) - я в курсе разрывной нагрузки 0,3 и знаю что этого мало, но кг на 5-6 при должном умении рыбку вытащить можно. По мне удовольствие вытягивания рыбы на канате никакое. Вот вытащить трофей, пусть и не 10-кг-мовый, но на несколько кг на относительно тонкую снасть - вот это интересно и увлекательно.
А по поводу карбона - он менее прочный чем монофил, но во-первых, эта разница уже не такая значительная, а во-вторых, не видимость этой лески очень часто помогает при слабом клеве (особенно на водоемах с большим рыболовным прессингом особенно). Да и крупная рыба гораздо чаще садится на крючок, привязаный к флоурокарбону. Это уже проверено не одним мной...
хотя я сам в последнее время, из-за природной склонности к суровой простоте, предпочитаю клинскую 0,8. к тому же подешевле она маленько, раз в двадцать...
Слав, аналогично. Я в последнии поездки тоже с удивлением для себя обнаружил, что самая здравая снасть в Астраханской области при ловле сазана - это клинская леска 0,8, спиннинг из металла, который хоть и гнется иной раз, но не ломается, и еще дедовские интерционные катушки. Просто, но надежно. Эта ясность у меня наступила, когда какая-та речная сволочь, леской 0,35, разрезала мне руку до кости. Шрам остался до сих пор. А кто резал -я и не увидел даже. Было впечатление, но на другом конце лески как минимум паровоз.
Погрубее снасть на сазана поставить не удалось из-за ее отсутсвия видимо.
Я перешел на флуорокарбон 0,22-0,25 от Berkley. Результаты в фотогалерее...
Советую попробовать, причем начиная с диаметров не менее 0,25-0,3 на Нижней Волге.
В подмосковье 0,2 будет в самый раз...
Серега. во первых, я написал, я обходился тем, что есть.
во вторых, флюоркарбон типа 0,3 в займище не катит. ты просто, видать, не представляешь, что такое сазан на десятку. лосось отдохнет... вот плетня от 0,45 - это уже можно на сазана или на сома ходить. хотя я сам в последнее время, из-за природной склонности к суровой простоте, предпочитаю клинскую 0,8. к тому же подешевле она маленько, раз в двадцать...
к тому же, смысла флюоркарбона я не сильно понимаю. по крайней мере по прочности он уступает простому монофилу.
и вообще, в тот раз великий сазан был мне нафиг не нужен...
Погрубее снасть на сазана поставить не удалось из-за ее отсутсвия видимо.
Я перешел на флуорокарбон 0,22-0,25 от Berkley. Результаты в фотогалерее...
Советую попробовать, причем начиная с диаметров не менее 0,25-0,3 на Нижней Волге.
В подмосковье 0,2 будет в самый раз...
Сереж, я на нижней Волге меньше 0,5 вообще не ставил на сазана. Он если ее и не порвет, то крючок сломает. Плохо себе представляю, как вытаскивать 10 кг. сазана на 0,3.
Это тебе не лещ и не линь.
Погрубее снасть на сазана поставить не удалось из-за ее отсутсвия видимо.
Я перешел на флуорокарбон 0,22-0,25 от Berkley. Результаты в фотогалерее...
Советую попробовать, причем начиная с диаметров не менее 0,25-0,3 на Нижней Волге.
В подмосковье 0,2 будет в самый раз...
Жду лета...
Завидую...