Подкину-ка я вам темку..;)

Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? «Ну как же!» — скажете вы. — «Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами…»

Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры — предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше.

В технологиях превосходство еще разительнее. Европейцы умеют делать высококачественную сталь, производят чугуна и железа во много раз больше, чем Рим. Они используют не ручной труд рабов, а машины. Широчайшим образом используется энергия ветра, на реках стоят водяные колеса — источники энергии для механических молотов в кузницах. (Конец семнадцатого века — это первые паровые насосы капитана Севери и машина Ньюкомена) Европа развивает химию. У нее есть наука современного типа. Есть то, что полностью отсутствовало у римлян: порох, оптика, книгопечатание, компас, механические часы. Большие парусные корабли, способные напрямую пересекать океаны, а не жмущиеся к берегам. Перевозящие сотни тонн груза в своем чреве.
В военном деле есть огнестрельное оружие. Тяжелые пушки, ломающие самые прочные городские стены. Кавалерия со стременами (у римлян стремян не было). Многопушечные боевые корабли.
Наука? Даже сравнить нельзя. Медицина? И здесь европейские врачи далеко ушли от античных, зная о двух кругах кровообращения, роли внутренних органов, намного шагнув вперед в хирургии и медикаментозных методах лечения.

Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем — по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим — более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. Еще бы! В Помпеях — чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. Общественные бани-термы с бассейнами и первоклассным обслуживанием. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная. Горожане выплескивают кухонные помои и содержимое ночных горшков из окон. По улицам бегают свиньи, поедая нечистоты. Водопровод и канализация отсутствуют. Римляне ходят в чистых легких одеждах и нормально пахнут, а европейцы полторы тысячи лет спустя ходят в платье из грубого тяжелого сукна, пропахли потом и нечистотами, смердя немытыми телесами. К услугам римлян — настоящие магазины с услужливым персоналом, по которым любят ходить римские дамы. Таверны на любой вкус, включая самые чистые и красивые. Спортивные и гимнастические клубы. Отличный шоу-бизнес с театрами и цирками. Захватывающие зрелища с обилием крови, боев и обнаженного тела. А у европейцев? Душные и грязные харчевни. Примитивные лавки и рынки. Убогий театр, не идущий ни в какое сравнение с античным. В Помпеях двухтысячелетней давности обыватель нашего века обнаружит отличную изощренную порнографию, игрушки для интимных забав. Пойдя в публичный дом-лупонарий, он получит первостатейное обслуживание: все виды любви, во все отверстия, с обоими полами и гермафродитами. А что в Европе конца Средних веков? Публичные дома, где любовь одного вида от силы в двух позах, вонючие немытые проститутки, грубая и примитивная порнография без сцен содомии и группового секса.

И обыватель воскликнет: «Да Европа семнадцатого века — помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!».
Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее — лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.)
И это печальная правда. Советский обыватель искренне считал более развитой страной Афганистан по критерию «там в магазинах все есть», не обращая внимания на то, что за витринами лавок есть полное отсутствие здравоохранения, дикая детская смертность, эпидемии дизентерии и холеры, грязная питьевая вода, систематическое недоедание, невозможность получить образование и сделать нормальную карьеру. Что в подавляющем большинстве капиталистических стран мира люди бедны, у них нет современной науки космической отрасли, ядерной энергетики.

Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер пресловутого барана-обывателя?

Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии.

Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время.

Даже когда наши верхи оглупели и повели очень тупую гонку вооружений, выбрасывая тьму ресурсов на помощь африканско-азиатским «строителям социализма», когда миллиарды улетали в трубу, в СССР не было голода (при пустых прилавках магазинов). Не было беспризорщины, превращенных в трущобы городских районов. Денег хватало на школы и вузы, науку и культуру, на ввод в строй нескольких новых предприятий ежедневно. И при этом мы жили на самых климатически неудобных, самых затратных и энергоемких землях планеты, постоянно борясь против «закона Паршева»!
Может ли Запад похвастать чем-то подобным? И сколько триллионов долларов ему бы понадобилось для решения задач такого размаха, где мы обходились миллиардами? Напомним, читатель: Запад постоянно кого-то грабил ради ускорения собственного развития: Южную и Центральную Америку, колонизированные Индию и Африку, отсталый Китай времен династии Цин, Яву и Суматру, выпотрошил Российскую империю после 1917 года и СССР в начале девяностых. А мы никого не грабили. Мы свершили титанические проекты исключительно за свой счет! Так кто же — более развитая цивилизация по базовым, так сказать, параметрам? И стоит ли считать критерием отсталости отсутствие в СССР борделей и ночных клубов?

Максим Калашников (с)

Взято тут



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Андрей Осипов.
Сообщений: 3796
Страна: Молдова
Город: Кишинев

"Американские ученые создали уникальный луноход, способный исследовать поверхность Луны различными современными методами, брать пробы грунта с самых труднодостуных участков лунной поверхности!..
А советские ученые подумали, подумали и создали ещё более уникальный луноход!
Он правда каких уникальных исследований проводить не может, зато способен настигнуть американский луноход в любой точке лунной поверхности и ОТОБРАТЬ у него все результаты исследований!!!"



Изображение пользователя Надежда Меньшикова.
Сообщений: 919
Страна: Россия
Город: Волжский. Волгоградская область.

Безусловно образование и медицина были в СССР лучше, чем сейчас. Хотя тоже спорно, сейчас, имея большие деньги, можно получать приличное образование и медицинскую помощь. Если рассматривать народ в целом, то общество сильно разделено на богатых и остальных. Первых очень мало, но они очень богаты...а остальные существуют как могут...Когда все были равны было проще... Вероятно, если бы я принадлежала к богатым, я бы так не думала - хи-хи.
В целом статья ни чего...много справедливого...



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва

Вопрос принципиальный, на самом деле.
Тут дилемма: что рассматривать как прогресс:

1) Если прогресс - это изобретение новой подогревалки для жопы, электронной подавалки кофе в постель, 1001-ого вкуса для йогурта, офисного кресла с моторчиком или карманного разогревателя гамбургеров, умеющего еще и почесывать животик своему обладателю, и тому подобное - то западная цивилизация безусловно прогрессивнее и цивилизованнее.

2) Если же прогресс - это освоение Космоса, развитие фундаментальной науки, изучение строения вещества и структуры Вселенной, освоение недр Земли и охрана природных ресурсов, открытие новых типов химических реакций и новых видов живых организмов, проникновение в глубины океанов и на полюса планеты, и т.д. - то Союз Советских Социалистических Республик - самое прогрессивное и цивилизованное общество из когда-либо существовавших на этой планете.

Лично я считаю прогрессом второе.
Большинство тех, кто любит общество потребления и америкосов - первое.

Всё, что приводится в качестве эталона "прогрессивности" западной цивилизации - это всё "подогревалки для жопы", т.е. весь прогресс направлен на повышение комфортности и уютности существования отдельного обывателя-потребителя, на обслуживание его ленности, "свободолюбия" (т.е. необязательности перед обществом), сибаритства и изнеженности.

Всё, что было приоритетным в развитии советской науки и техники в СССР - это отрасли и тематики, направленные на глобальное познание окружающего мира, закладывающие научно-технические основы для дальнейшего развития цивилизации в целом. Прогресс человечества как общности для советской науки был важнее комфорта отдельной личности. И это - правильно!



Изображение пользователя VITALL.
Сообщений: 993
Страна: Россия
Город: Гатчина

А вот школьное образование было у нашего поколения лучше. Примеры только на себе - я единственный (тогда родителям разрешали кормить детей бутербродами на 4-х часовом экзамене и я был в числе тех родителей) из 2-х выпускных классов школы, где училась дочка, смог решить все задания выпускного по математике за 15 минут перерыва. А вот внучку привез в Питер(когда она уже была первокурсница минского университета) и в Петродворце самым большим открытием для нее было наличие моря - залив, понятно, но школьную географию еще не отменяли тогда и училась она первые годы в школе северного поселка очень неплохо - прыгая через класс. Деградация образования на лицо Сейчас внучка вот прилетала в октябре (7 лет не виделись) - уже магистратуру окончила в Питсбурге - снова ездили смотреть то море - вспоминала, смеялась...
Что касаемо статьи, то я как-то воспринимал, что штаты богаче нас раз в 10. У них только в Ноксе лежит наш чуть не 20 летний (по добыче) запас и минимальная зарплата 7$ в час. И фотку из магазина могу - цены ниже наших по курсу и в разы ниже, чем там, где я раньше жил.
Под словами euggn готов подписаться. Жаль не умею я так доходчиво пояснять (образования не хватает)



Изображение пользователя chur.
Сообщений: 184
Страна: Украина
Город: Днепропетровск

А у нас еще и проблема "несвободы". Потомственный раб не может быть свободен. Он даже не может ХОТЕТЬ им быть! Он хочет (и может хотеть) только стать "хозяином над рабами"!
Это, кстати, очень заметно по нашей элите...
Крайне хорошо заметно.
Полностью с вами согласен!!!



Изображение пользователя Марина.
Сообщений: 1694
Страна: Россия
Город: Химки

euggn, как всегда.



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Может.
На сырье, на ободранном, как липка сельском хозяйстве, на равномерно-минимальном "содержании" народа (которому за МКАД колбасу старались больше показывать по ТВ, чем продавать в магазинах).
Это, на самом деле, просто несколько иной уровень рабства - когда не куча хозяев с рабами, а один хозяин у всех рабов - государство. Только в ГУЛАГе они были совсем рабы, а прочие - "полувольные" (вроде крепостных - с пропиской и крестьянами без паспортов).

И потом - она уже не катилась, а останавливалась, агонизировала уже в конце 70-х - отсюда и "перестройка", закончившаяся сам знаешь чем. Думаешь, они не боялись? Думаю - ссались под себя от страха, прежде чем пойти на это дело... Но наверх сходились цифры... И, видимо, по всем прогнозам - п...ц им ясно рисовался. Думали - "в НЭП поиграть" (как Ленин). Вот и поиграли...

Кстати, на Рим периода распада и разложения сегодняшняя "картина маслом" тоже сильно смахивает: на последнем этапе римляне (граждане) сами тоже не делали ничего (Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков...). Кроме сидения в Сенате (кому повезло), тусовок и посещения развлечений, пьянок и лупанариев (вот ведь трогательно - и их туда же, в "цивилизацию"!)...
Воевали в их легионах - варвары, работали - рабы, грамотные рабы в качестве "приказчиков" вели хозяйство.
Вот и догулялись...

А у нас еще и проблема "несвободы". Потомственный раб не может быть свободен. Он даже не может ХОТЕТЬ им быть! Он хочет (и может хотеть) только стать "хозяином над рабами"!
Это, кстати, очень заметно по нашей элите...
Крайне хорошо заметно.



Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино
euggn :

У нас в период "великих строек" пахали те же "рабы" - ГУЛАГ. А как он кончился - так все и "подзавяло", прокатившись сколько-то по инерции...

Слишком уж все эмоционально.

Жень, а ты уверен, что экономика может катиться по инерции 30 с лишним лет, используя только заделы ГУЛАГа? И с учетом того, что сырьевыми ресурсами тогда так не разбрасывались. Добывая их в разы, а то и десятки раз меньше. И тем не менее Союз мог себе позволить содержать десяток стран в буферной зоне (т.н. Варшавский договор). Одновренменно вести 2, а какое-то время 3 войны (Афган, Эфиопия, Ангола). Не считая всяких там Палестин. При этом "простенько, но со вкусом" поддерживать средний уровень жизни народа по стране выше нынешнего.



Изображение пользователя geonix.
Сообщений: 1392
Страна: Россия
Город: Москва
ХРуст :

Прастити чайника, а ето не адно и то жи? :crazy2:

Не совсем. Если мой склероз мне не изменяет, то:
Вт = В * А * sin(60) (учет реактивной составляющей). ТОЭ (теоретические основы электротехники).



Изображение пользователя Марина.
Сообщений: 1694
Страна: Россия
Город: Химки

Какая тема, такая демонстрация.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".