Подкину-ка я вам темку..;)

Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? «Ну как же!» — скажете вы. — «Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами…»

Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры — предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше.

В технологиях превосходство еще разительнее. Европейцы умеют делать высококачественную сталь, производят чугуна и железа во много раз больше, чем Рим. Они используют не ручной труд рабов, а машины. Широчайшим образом используется энергия ветра, на реках стоят водяные колеса — источники энергии для механических молотов в кузницах. (Конец семнадцатого века — это первые паровые насосы капитана Севери и машина Ньюкомена) Европа развивает химию. У нее есть наука современного типа. Есть то, что полностью отсутствовало у римлян: порох, оптика, книгопечатание, компас, механические часы. Большие парусные корабли, способные напрямую пересекать океаны, а не жмущиеся к берегам. Перевозящие сотни тонн груза в своем чреве.
В военном деле есть огнестрельное оружие. Тяжелые пушки, ломающие самые прочные городские стены. Кавалерия со стременами (у римлян стремян не было). Многопушечные боевые корабли.
Наука? Даже сравнить нельзя. Медицина? И здесь европейские врачи далеко ушли от античных, зная о двух кругах кровообращения, роли внутренних органов, намного шагнув вперед в хирургии и медикаментозных методах лечения.

Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем — по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим — более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. Еще бы! В Помпеях — чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. Общественные бани-термы с бассейнами и первоклассным обслуживанием. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная. Горожане выплескивают кухонные помои и содержимое ночных горшков из окон. По улицам бегают свиньи, поедая нечистоты. Водопровод и канализация отсутствуют. Римляне ходят в чистых легких одеждах и нормально пахнут, а европейцы полторы тысячи лет спустя ходят в платье из грубого тяжелого сукна, пропахли потом и нечистотами, смердя немытыми телесами. К услугам римлян — настоящие магазины с услужливым персоналом, по которым любят ходить римские дамы. Таверны на любой вкус, включая самые чистые и красивые. Спортивные и гимнастические клубы. Отличный шоу-бизнес с театрами и цирками. Захватывающие зрелища с обилием крови, боев и обнаженного тела. А у европейцев? Душные и грязные харчевни. Примитивные лавки и рынки. Убогий театр, не идущий ни в какое сравнение с античным. В Помпеях двухтысячелетней давности обыватель нашего века обнаружит отличную изощренную порнографию, игрушки для интимных забав. Пойдя в публичный дом-лупонарий, он получит первостатейное обслуживание: все виды любви, во все отверстия, с обоими полами и гермафродитами. А что в Европе конца Средних веков? Публичные дома, где любовь одного вида от силы в двух позах, вонючие немытые проститутки, грубая и примитивная порнография без сцен содомии и группового секса.

И обыватель воскликнет: «Да Европа семнадцатого века — помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!».
Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее — лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.)
И это печальная правда. Советский обыватель искренне считал более развитой страной Афганистан по критерию «там в магазинах все есть», не обращая внимания на то, что за витринами лавок есть полное отсутствие здравоохранения, дикая детская смертность, эпидемии дизентерии и холеры, грязная питьевая вода, систематическое недоедание, невозможность получить образование и сделать нормальную карьеру. Что в подавляющем большинстве капиталистических стран мира люди бедны, у них нет современной науки космической отрасли, ядерной энергетики.

Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер пресловутого барана-обывателя?

Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии.

Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время.

Даже когда наши верхи оглупели и повели очень тупую гонку вооружений, выбрасывая тьму ресурсов на помощь африканско-азиатским «строителям социализма», когда миллиарды улетали в трубу, в СССР не было голода (при пустых прилавках магазинов). Не было беспризорщины, превращенных в трущобы городских районов. Денег хватало на школы и вузы, науку и культуру, на ввод в строй нескольких новых предприятий ежедневно. И при этом мы жили на самых климатически неудобных, самых затратных и энергоемких землях планеты, постоянно борясь против «закона Паршева»!
Может ли Запад похвастать чем-то подобным? И сколько триллионов долларов ему бы понадобилось для решения задач такого размаха, где мы обходились миллиардами? Напомним, читатель: Запад постоянно кого-то грабил ради ускорения собственного развития: Южную и Центральную Америку, колонизированные Индию и Африку, отсталый Китай времен династии Цин, Яву и Суматру, выпотрошил Российскую империю после 1917 года и СССР в начале девяностых. А мы никого не грабили. Мы свершили титанические проекты исключительно за свой счет! Так кто же — более развитая цивилизация по базовым, так сказать, параметрам? И стоит ли считать критерием отсталости отсутствие в СССР борделей и ночных клубов?

Максим Калашников (с)

Взято тут



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино
Андрей Мошкин :
А.Румянцев :

Объяснить мне Евгений ничего не может...
Оно может совпадать с моим или НЕ СОВПАДАТЬ.
Все написанное ниже не существенно.

Понятно-обиделись.На правду обиделись? :holliday:

На что? Просто высказал свое мнение. И какую правду?



Изображение пользователя Андрей Мошкин.
Сообщений: 676
Страна: Россия
Город: Первопрестольная
А.Румянцев :

Объяснить мне Евгений ничего не может...
Оно может совпадать с моим или НЕ СОВПАДАТЬ.
Все написанное ниже не существенно.

Понятно-обиделись.На правду обиделись?



Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино
Андрей Мошкин :
А.Румянцев :

Конечно, обсерать свое прошлое, благодаря чему ты стал этим в настоящем- занятие любимое многими.

Александр,вот манера у Вас-переворачивать всё сверх на голову.Евгений(euggn)Вам уже вроде объяснял,что страна и строй-вещи разные.

Объяснить мне Евгений ничего не может. Он может только высказывать свое мнение или видение событий. Оно может совпадать с моим или НЕ СОВПАДАТЬ.

Все написанное ниже не существенно.



Изображение пользователя Андрей Мошкин.
Сообщений: 676
Страна: Россия
Город: Первопрестольная
А.Румянцев :

Конечно, обсерать свое прошлое, благодаря чему ты стал этим в настоящем- занятие любимое многими.

Александр,вот манера у Вас-переворачивать всё сверх на голову.Евгений(euggn)Вам уже вроде объяснял,что страна и строй-вещи разные.

А.Румянцев :

Восхвалять текущих лидеров, при случае лизнуть им гланды через задний проход, тоже нормальное явление.

Вы вроде интеллигентный и эрудированный человек,откуда такая пошлость в Вашем лексиконе?

А.Румянцев :

И тогда ты будешь точно так же вспоминать свои прошлые времена. Рссказывать как ты с упоением чавкал настоящую соевую колбасу, разъезжал на своем белом Мерсе.

-привычки чавкать у меня нет.
-Соевую колбасу не употребляю.
-Разъезжаю на своём белом хонда-аккорд,а не на мерсе.

А.Румянцев :

А почему ты написал Soviet Union вот так? Постеснялся?

Чего Вы до меня "докапались"?



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва
цитата:

Потому что ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука - по определению затратна, и не может и не должна приносить прибыли!

Андрей, тебе нездоровится. Наука нужна только для того, чтобы в перспективе приносить некую пользу (а это та же "прибыль", часто - вполне финансовая или вообще "дороже денег"). А "наука", которую будут двигать "вбок" юноши и дедушки разной степени гладкости, переписывая, переводя (и подписываясь своей фамилией) или перекладывая с полки на полку чужие труды - ни хрена не должна финансироваться государством.

А в "совке" небольшая группа ученых волокла бездонный прицеп бездарей, чьих-нибудь сынков, прощелыг и администраторов... И вся эта хренова туча дармоедов государственно финансировалась. Не просто ровно - а чаще - лучше "локомотива".

И пипец ей пришел оттого, что у нас можно было пять лет изучать бобровую струю или выводить из выхухоли - похухоль полностью за гос.счет, да - с премиями.

В США или Японии, кстати, это все делать тоже можно. Можно даже бобровую струю похухоли изучать... Но - не за гос.счет. А если повезет найти такого же э...нутого инвестора.
Поэтому у них - стабильно "шевелится", а тут - рухнуло, как карточный домик.

цитата:

это история построения и разрушения Империй

Только это - по разному. Рим выгнил изнутри. А от Британской империи остались страны британского содружества, гораздо теснее связанные и лучше друг с другом взаимодействующие, чем наш СНГ.

цитата:

только картавый с грузином за 20лет из такого г... страну вытащили

Из какого "говна", Грюн? Один - растерял кучу земель (не им приобретенных), пересрался со всем миром, залил страну кровью от Петербурга до Забайкалья, завел в ней разруху, эпидемии и голод (это в России-то!), а потом сильно озаботивший все население, как бы из этого дерьма выгрести... Сил еще достало - выгребли!
Потом он сдох и его положили в почетном месте, посреди города.
Коба сгноил в лагерях тысячи людей, нагнал жути и разорил крестьянство, опять устроив голод! (что ж за мода-то у них такая? лучше б рыбок завели, или хомячков), построил немерянное количество танков и стал готовиться к великой войне.
Подготовился, бля: имея огромный перевес в живой силе и технике - чуть все не прос...л, готовился сдать Москву, но его опять выручили обычные мужики - простые ополченцы. Которые остановили немца имея по одной винтовке на троих и по бутылке "коктейля Молотова" (Коба очень боялся своего народа и предочитал даже на фронт не давать ему оружия) и, отчасти - благодаря холодной зиме с морозами.

И эти два слабоумных засранца кого-то "вытащили из говна"? Да они, главным образом - именно они загнали нас в такое говнище, что за несколько поколений не разгрести, не вылезти...
Потому что они сперва разоряли и топили страну в крови, потом - загнали, потом - сломали в последнем нечеловеческом напряжении и - бросили ее так потомкам, изломанную-изнасилованную, с вывернутой историей, лживой идеологией и противоестественными связями внутри...

Ни себе хрена - "вытаскиватели". Да ЕБН по сравнению с ними - как неумытый двоечник рядом с матерым педофилом...



Сообщений: 4557
Страна: Россия
Город: Пушкино

Евгений... пришел Ельцин и тоже всех кинул, а кромя своих...история повторилась...только картавый с грузином за 20лет из такого г... страну вытащили...а ельциноиды за 20 лет умудрились довести до ручки, то что им с неба свалилось...так что огромная разница в масштабах...хоть,что не говори...



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва
Floyd :

Такой вот ламерский вопрос из зала, вернее, два ламерских вопроса:
1. Если царская Россия была сильнейшей державой, - как смогла кучка кровавых гениев взять её за горло?
2. Еслии СССР был сильнейшей державой, - почему он развалился?

Если Великая Римская Империя была сильнейшей державой - то почему она развалилась?
Если Британская Империя была сильнейшей державой - то почему рухнула система ее колоний?
Эти вопросы бессмысленны.
История цивилизации - это история построения и разрушения Империй.
Начиная с древнего Египта, Китая и империи Инков...



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва
euggn :

- фундаментальной науке практически пришел п..ц вместе с окончанием ее финансирования

Дык, естественно!
Потому что ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука - по определению затратна, и не может и не должна приносить прибыли! Она требует государственного финансирования. Именно потому, что она фундаментальная! Открытие теории кварков или изучение природы звезды, находящейся за несколько парсеков от нас - тем и отличаются от изобретения "подогревалок для жопы", что направлено на удовлетворение научной любознательности, на прогресс человеческой цивилизации, а не на извлечение прибыли.
По-моему, это очевидно.
Уважающая себя цивилизованная держава ДОЛЖНА финансировать фундаментальные научные исследования! Если она Держава, а не фуфло!



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

1. Есть "сила" (причем она есть разная и оборотной стороной любой силы всегда бывают слабости, как в фольклере - всегда есть "Кощеева смерть"), а есть - "политика". Сильнейший (по потенциалу и мобилизационным ресурсам) Рим знал жуткие бунты и "солдатских императоров", китайцы (богатые, могущественные, технически искусные и очень многочисленные) натаскали дикого, но способного выходца из малого племени - степняка Чингисхана, чтобы он утихомирил границы - а он, едва там всех "своих" укоротил - сам же на них и бросился, а потом провел монголов (которых в его войске со временем осталось едва 10%) ужасом через пол-мира.
Ленин предлагал простому человеку простые и понятные вещи: "мир-народам" (в утомленной второй большой войной стране!) и "землю - крестьянам"... Кто ж знал - что он всех так кинет.
Что "мир народам" обернется почти десятилетней гражданской бойней, а "землю крестьяне" увидят уже в качестве смердов, крепостных (без паспортов, вкалывая за трудодни, без денег) при сменившем его Джугашвили...
Сладкая, кстати парочка - один - вероятный германский шпион, второй - возможный стукачок царской охранки... Точно не узнать уже - подчищено.

2. СССР не был сильнейшей державой. Он, в некотором смысле слова, даже не был "державой" вообще. Это было очень странное, полуколониальное образование, во-многом - искусственное, с чуждой собственному населению и лживой идеологией и удерживаемое в-основном - страхом и насилием.
Потому и развалился легко и почти без крови - мертвое разваливается легко, вот живое - по-живому рвать приходится, а это кроваво и больно... Империю, например, драли больше 10 лет (если считать с окраинами и крестьянскими бунтами).



Сообщений: 221
Страна: Украина
Город: Артёмовск

Такой вот ламерский вопрос из зала, вернее, два ламерских вопроса:
1. Если царская Россия была сильнейшей державой, - как смогла кучка кровавых гениев взять её за горло?
2. Еслии СССР был сильнейшей державой, - почему он развалился?



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".