Подкину-ка я вам темку..;)

Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? «Ну как же!» — скажете вы. — «Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами…»

Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры — предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше.

В технологиях превосходство еще разительнее. Европейцы умеют делать высококачественную сталь, производят чугуна и железа во много раз больше, чем Рим. Они используют не ручной труд рабов, а машины. Широчайшим образом используется энергия ветра, на реках стоят водяные колеса — источники энергии для механических молотов в кузницах. (Конец семнадцатого века — это первые паровые насосы капитана Севери и машина Ньюкомена) Европа развивает химию. У нее есть наука современного типа. Есть то, что полностью отсутствовало у римлян: порох, оптика, книгопечатание, компас, механические часы. Большие парусные корабли, способные напрямую пересекать океаны, а не жмущиеся к берегам. Перевозящие сотни тонн груза в своем чреве.
В военном деле есть огнестрельное оружие. Тяжелые пушки, ломающие самые прочные городские стены. Кавалерия со стременами (у римлян стремян не было). Многопушечные боевые корабли.
Наука? Даже сравнить нельзя. Медицина? И здесь европейские врачи далеко ушли от античных, зная о двух кругах кровообращения, роли внутренних органов, намного шагнув вперед в хирургии и медикаментозных методах лечения.

Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем — по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим — более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. Еще бы! В Помпеях — чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. Общественные бани-термы с бассейнами и первоклассным обслуживанием. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная. Горожане выплескивают кухонные помои и содержимое ночных горшков из окон. По улицам бегают свиньи, поедая нечистоты. Водопровод и канализация отсутствуют. Римляне ходят в чистых легких одеждах и нормально пахнут, а европейцы полторы тысячи лет спустя ходят в платье из грубого тяжелого сукна, пропахли потом и нечистотами, смердя немытыми телесами. К услугам римлян — настоящие магазины с услужливым персоналом, по которым любят ходить римские дамы. Таверны на любой вкус, включая самые чистые и красивые. Спортивные и гимнастические клубы. Отличный шоу-бизнес с театрами и цирками. Захватывающие зрелища с обилием крови, боев и обнаженного тела. А у европейцев? Душные и грязные харчевни. Примитивные лавки и рынки. Убогий театр, не идущий ни в какое сравнение с античным. В Помпеях двухтысячелетней давности обыватель нашего века обнаружит отличную изощренную порнографию, игрушки для интимных забав. Пойдя в публичный дом-лупонарий, он получит первостатейное обслуживание: все виды любви, во все отверстия, с обоими полами и гермафродитами. А что в Европе конца Средних веков? Публичные дома, где любовь одного вида от силы в двух позах, вонючие немытые проститутки, грубая и примитивная порнография без сцен содомии и группового секса.

И обыватель воскликнет: «Да Европа семнадцатого века — помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!».
Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее — лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.)
И это печальная правда. Советский обыватель искренне считал более развитой страной Афганистан по критерию «там в магазинах все есть», не обращая внимания на то, что за витринами лавок есть полное отсутствие здравоохранения, дикая детская смертность, эпидемии дизентерии и холеры, грязная питьевая вода, систематическое недоедание, невозможность получить образование и сделать нормальную карьеру. Что в подавляющем большинстве капиталистических стран мира люди бедны, у них нет современной науки космической отрасли, ядерной энергетики.

Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер пресловутого барана-обывателя?

Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии.

Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время.

Даже когда наши верхи оглупели и повели очень тупую гонку вооружений, выбрасывая тьму ресурсов на помощь африканско-азиатским «строителям социализма», когда миллиарды улетали в трубу, в СССР не было голода (при пустых прилавках магазинов). Не было беспризорщины, превращенных в трущобы городских районов. Денег хватало на школы и вузы, науку и культуру, на ввод в строй нескольких новых предприятий ежедневно. И при этом мы жили на самых климатически неудобных, самых затратных и энергоемких землях планеты, постоянно борясь против «закона Паршева»!
Может ли Запад похвастать чем-то подобным? И сколько триллионов долларов ему бы понадобилось для решения задач такого размаха, где мы обходились миллиардами? Напомним, читатель: Запад постоянно кого-то грабил ради ускорения собственного развития: Южную и Центральную Америку, колонизированные Индию и Африку, отсталый Китай времен династии Цин, Яву и Суматру, выпотрошил Российскую империю после 1917 года и СССР в начале девяностых. А мы никого не грабили. Мы свершили титанические проекты исключительно за свой счет! Так кто же — более развитая цивилизация по базовым, так сказать, параметрам? И стоит ли считать критерием отсталости отсутствие в СССР борделей и ночных клубов?

Максим Калашников (с)

Взято тут



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сообщений: 4557
Страна: Россия
Город: Пушкино
Андрей Мошкин :
Грюн :

Евгений и что все так было фигово и ни чего хорошего в СССР не было...
Я понимаю Андрей- Орион на гамбургерах вырос, но ты то еще помнишь вкус 3 копеечных пирожков с вареньем... :-)

Грюн,всему есть предел и юмор тоже бывает разный.
Гамбургеры появились после того,как я уже лет эдак пять или семь демобилизовался из рядов советской армии.

Так ты оказывается наш , а красишься под буржуя...

Не обижайся...вон ты на пустом месте обидел А.Румянцева...просто есть - полемика, когда люди хотят понять и разобраться в ситуации или истории...а есть хреновая полемика, когда люди друг друга не слышат и начинается засада по выяснению у кого что длинее...вот так брат...
В твое время 3х копеешные стоили уже по 7 копеек(Москва), но в провинции можно было купить и 5 копеек...( я к тому, что нас читает и молодежь и пусть знают что такое было...самое дешевое на 1коп- спичичный коробок)...



Изображение пользователя Андрей Мошкин.
Сообщений: 676
Страна: Россия
Город: Первопрестольная
Грюн :

Евгений и что все так было фигово и ни чего хорошего в СССР не было...
Я понимаю Андрей- Орион на гамбургерах вырос, но ты то еще помнишь вкус 3 копеечных пирожков с вареньем... :-)

Грюн,всему есть предел и юмор тоже бывает разный.
Гамбургеры появились после того,как я уже лет эдак пять или семь демобилизовался из рядов советской армии.



Сообщений: 4557
Страна: Россия
Город: Пушкино

Евгений и что все так было фигово и ни чего хорошего в СССР не было...

Я понимаю Андрей- Орион на гамбургерах вырос, но ты то еще помнишь вкус 3 копеечных пирожков с вареньем...



Изображение пользователя Андрей Мошкин.
Сообщений: 676
Страна: Россия
Город: Первопрестольная
Андрей Клочков :

Может быть, я наивный старик, перечитавший в молодости научной фантастики, но я по-прежнему пребываю в уверенности...

О,как-это точно у тебя возрастное,старичок...



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

PS! А вообще - "в глубины" - это круто. Нужно найти только подходящего фундаменталиста (они попадаются на раздолбанных тонированных жигулях с лысысми колесами). И "глубины" будут обеспечены по свежему гололеду без всяких дорогостоящих исследований.



Изображение пользователя Андрей Мошкин.
Сообщений: 676
Страна: Россия
Город: Первопрестольная
А.Румянцев :

И с чего бы такая снисходительность?

Ну,кто-то должен быть умнее...подозреваю,что это Вы.



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Андрей, прежде чем собираться с чемоданами в эти долбаные глубины (космические ли - океанские ли) - неплохо бы, для начала, чтобы дома можно было жить (а то будет не освоение глубин, а бегство куда глаза глядят и, видимо, лишь затем, чтоб и там, в "глубинах" засрать все до такой же степени невозможности).

А "фундаментальная наука" равно нужна и для "глубин" - и для "поджопника с подогревом" (чтобы он грел как надо и не ломался, как жигули, а то это будет не поджопник уже, а аццкая сковородка!). И если он, этот самый "поджопник" кому-то страшно сильно нужен - в чем проблема, чтобы он был?
Тебе что, жалко?
Или нужно непременно как в совке - "по-блату или у спекуля из под полы и строго - иностранный"

"Советская наука" никуда не деградировала. Просто она, с некоторых пор, стала Российской.



Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино
Андрей Мошкин :
А.Румянцев :

На что? Просто высказал свое мнение. И какую правду?

Ну,вот-Вы уже нервничать начинаете.Ладно,не заморачивайтесь-такое бывает.Вы не первый,кто попадает в конфуз. :holliday:

Что за бред? И с чего бы такая снисходительность?



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва
euggn :
цитата:

Потому что ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука - по определению затратна, и не может и не должна приносить прибыли!

Андрей, тебе нездоровится. Наука нужна только для того, чтобы в перспективе приносить некую пользу

Может быть, я наивный старик, перечитавший в молодости научной фантастики, но я по-прежнему пребываю в уверенности, что фундаментальная наука нужна прежде всего для познания основ Вселенной, в которой мы существуем. Человечество, вообще, собирается в космическое пространство выходить? Глубины океана осваивать? другие цивилизации искать? Выяснить наконец, кто живет в океанских впадинах, из чего состоит ядро нашей планеты, как устроены протоны и нейтроны?
Да что протоны! Ближе к делу: мы до сих пор не знаем, сколько видов пескарей в отечественных водоёмах! Потому что никто их не изучает - на *** они никому почему-то не сдались: практической пользы нет, а на изучение "ради науки" - нужно чтоб государство осознало себя Державой, и выделило учёным финансирование!
Советская наука деградировала до "науки" общества гамбургероедов, и вместо изучения звёзд и океанов изобретает "поджопники с функцией почёсывания животика". Тьфу!



Изображение пользователя Андрей Мошкин.
Сообщений: 676
Страна: Россия
Город: Первопрестольная
А.Румянцев :

На что? Просто высказал свое мнение. И какую правду?

Ну,вот-Вы уже нервничать начинаете.Ладно,не заморачивайтесь-такое бывает.Вы не первый,кто попадает в конфуз.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".