" А что нам нужно? да только свет в окошке!..."
Сергей Галанин, группа "Серьга"
Решил так и расписаться ибо нет сил смотреть на словоизлияния коллег, помыслить более широко почему то не желающих...
"Не вынесла душа" (почти как у Светы) только аквариумиста, давно уже не "поэта"...
Собственно споры в этой теме "Борьба с водорослями" и побудили.
Можно и обо всем поговорить (и даже нужно! и поговорим!), но для начала выскажусь о компрессоре, а точнее эйр-лифте.
Ой какая штучка!!! "А вот раньше!!!..." да-да бабы были моложе!
Так в чем же суть (даже "пролетарская суть", есть пару хороших тем с таким эпитетом на украинском аквафоруме) эйр-лифта?
Коменты к вашим услугам, а я пишу своё мнение: ОН ТИХОХОДЕН.
Если самый слабый фильтр-помпа качает (по номиналу) 150 л/ч, то эйр-лифт качает куда меньше!
Сколько не замерял, но это очевидно. Желающие пусть замерят и поделятся мыслями.
Причем размер губки, которую можно к нему "подцепить" велик чуть ли не "до бесконечности", условно конечно, но ограничения никак не размерами корпуса как у фильтра-стакана.
Второй макси-плюс - компресор надежен, отказы не внезапны, а просто износ качающей мембраны со временем.
И самое главное - даже при загрязнении фильтрующей губки проблем куда меньше чем с помпой. Почему могу предположить в комментариях, если интересно.
Так где он хорош?
а) Там где нужна ТИХОХОДНОСТЬ. (нет лишнего течения, не засасывает малька);
б) Там где нет постоянного внимательного ухода. (много аквариумов, лентяйство владельца и т.п.).
Теперь давайте о минусах, причем честно и объективно.
"Весь секрет в пузырьках". В них сила и в них же проблема...
Ну начнем с мелочи:
1. Они брызгают и проблем от этого масса.
Если у вас нет покровного стекла, то сами понимаете...
А если есть? То на нем и растет масса зеленых водорослей ровно над местом "пузыряния".
Но не расстраивайтесь сразу. Это решаемо. ВНИМАТЕЛЬНО УСВОЙТЕ ВОТ ЭТУ МЫСЛИШКУ:
есть эйр-лифты в которых пузырьки от губки поднимаются внутри специальной трубочки загнутой и внизу и главное вверху и пузырьки не брызгают!
Вот их то и надо брать, но и у них есть недостаток - губка не велика. Для мини аква подойдет, максимум литров 100 потянет, больше врядли, большая губка на изогнутую трубку не пристраивается. В варианте же отгораживания части аквариума (гамбургский фильтр) мощности все равно будет уже не хватать, помпа лучше.
Теперь второе:
2. Во всех рекомендациях по подачи СО2 (столь нужному растениям) упоминается что продувка воды (те самые пузырьки воздуха!) быстро снижает содержание растворенного в воде СО2.
Я не возьмусь прокомментировать это высоким научном стилем.
Лично я противник активной возни с аквариумом, а потому мне сильно чужды узкие и высокие аквариумы и пузырьки особо как сопуствующее им "оборудование".
Так вот пункт2. очевиден для любителей качать СО2 принудительно (баллоны, бражки), но не убедительны для людей этого не делающих.
И правильно! Но...
Если у Вас, коллега, стандартный аквариум типа "гроб", сорри за "чернуху"... т.е. стеклянный ящик плотно закрытый весьма угробищного вида крышкой, то
эйр-лифт, а особенно с "волшебной" трубочкой - ваше аквариумное счастье.
Помните только что большой объем такая фильтрация не потянет. В большом придется "булькать пузырьками".
Как этого избежать - целое дело, не на пол страницы.
И об этом надо еще побеседовать. Потому что с минимумом оборудования без воздуха никак, и поговориь здесь есть о чем, современная аквариумная индустрия себя в этом смысле не затрудняет. А ведь все придумано и придумано уже давно...
Так вот если аквариум открыт и СО2 не подается принудительно?... Есть ли разница в "бульканье" и просто создании движения воды?
Вот на эту темы мне и хотелось бы услышать ваши мысли.
Я сейчас на работе, поэтому ни чем делиться не буду, тем более это не на пару слов, а реально большая работа. Одно скажу, что у нормального эрлифта никаких водорослей не появляется на месте "пузыряния". Равно как и брызг.
Андрей, бы бы прежде чем писать такую хрень, годков бы 10-15 поэкспериментировал с аэрлифтами. Будь здоров.
Колонию зеленых водорослей над местом "компресорного пузыряния"
вовсе не 15лет ждать надо.
Если ты о чудо аквариумах с растениями и эйр-лифтом, то валяй - делись опытом.
У эйр-лифта принцип работы в самом названии - поднимаясь с некой глубины пузырьки тянут за собой и воду, мало воды, много не потянут, поэтому эйр-лифт всегда "тихоходен".
У помпы воду лопастями выталкивает импеллер. Для этого он находится в отдельной камере с небольшим входом для воды и выходом.
Пузырьки эйр лифта нужно загнать на ту самую глубину компрессором, а импеллер помпы приводит в действие электродвигатель. Электродвигатели бывают мощные и потому аквариумные помпы 1200л/ч качают запросто. (Что Сергей Леонов и проверял в ведре в одной из тем).
А что мы там поставим на пути входа воды в качестве субстрата для фильтрации не суть важно. Речь сейчас немного не о том.
Фильтрацию давайте пока отставим в сторонку.
Я всё ж хочу перейти от принципа работы к тому вопросу который поставил в конце топика:
Помпа может просто качать воду не затягивая воздух в поток и не создавая пузырьков, если владелец того не хочет, достаточно отцепить трубочку забора воздуха.
А эйр-лифт без пузырьков не обойдется.
Если достаточно тихоходные помпы сегодня есть в продаже то данное преимущество эйр-лифта отпадает. Исключение - нерестовик с личинкой рыбы, но мы не о таких случаях.
С преимуществом в редком обслуживании губки эйр-лифта бесспорно, с этим нечего не поделать.
Но вот пузырьки... Если с брызгами мы кое-как разберемся пустив пузырьки внутри трубки и загнув её верхний конец, то что растеневоду делать с тем что они выдувают из воды СО2? Не слишком ли это большой минус для растительного аквариума без подачи СО2?
Решил так и расписаться ибо нет сил смотреть на словоизлияния коллег, помыслить более широко почему то не желающих...
"Не вынесла душа" (почти как у Светы) только аквариумиста, давно уже не "поэта"...
Что бы судить о каком-то устройстве, надо хотя бы с ним поработать, или хотя бы немного больше узнать. Тут я не вижу ни одного, ни второго. Тишина, производительность и другие вопросы абсолютно поверхностны. На лицо только желание автора постебаться и все. Андрей, бы бы прежде чем писать такую хрень, годков бы 10-15 поэкспериментировал с аэрлифтами. Будь здоров.
Можно обойтись и без губки. Я уже где-то форуме писал про фильтр за 5 минут. Для него нужна какая-нибудь плошка, напр. пластиковая миска от лапши Даширак и отрезанная верхняя часть пластиковой бутылки. На дно плошки стелим кусок поролона, синтепона или синтепоновой ваты. Ставим на нее отрезанную часть бутылки и плошку до верху засыпаем гравием (желательно мелким). Плошку ставим в аквариум и в горлышко до конца опускаем распылитель. И все... Производительность фильтра регулируется потоком подаваемого воздуха. Такие фильтры у меня много эксплуатировались и нормально работают в аквариумах до 100-150 л. В т.ч. и с большим количеством малька, не засасывая его. Промываются элементарно.
PS. О дизайне здесь речь не идет. Хотя, при желании, если задуматься и включить мыслительный процесс, то...
Так что при всех "плюсах" эрлифтов, минусов, заставляющих от них отказаться- то же достаточно много, если не больше, чем "плюсов".
Я и веду к осмыслению вопроса.
"Солнце, Воздух и Вода" не только наши лучшие друзья, но и необходимые для жизни вещи, в нашем случае - жизни аквариума.
Свет потом затронем.
А вот про связку вода-воздух ( а там и фильтрация и фотосинтез) поговорить совсем пора, чтоб к чему то прийти, а не просто спорить.
Вопрос-тема в конце топика. Жду ваших мнений.
компресор надежен, отказы не внезапны, а просто износ качающей мембраны со временем.
Далеко не всегда и не во всех компрессорах верный постулат. В большинстве масса аквариумистов предпочитает Китай, что накладывает свой отпечаток на сей девайс. В массе своей китайский компрессор- как собирательный аппарат- без привязки к "МАРКЕ", которая опять-же весьма условна, "китаец" не доживает до износа мембраны- у них очень и очень
дерьмоваяплохая пластмасса! Если трансформатору и мембране еще работать и работать, то с треснутым, а то и разваливающимся на куски, корпусом- компрессор не поэксплуатируешь.Еще один существенный минус- исходящий из массовости применяемых компрессоров- это его шумность. Народ русский предпочитает чтоб было дешево, а дешево-не всегда хорошо. Хотя, истины ради- АкваЭль то же бесшумностью не отличается, более дорогое "фирменное" не пользовал- судить не берусь. Сейчас у меня стоит поршневик Хайли АСО-108. Вопреки ожиданиям, оказался весьма тих, легко прокачивает все мое "хозяйство" общим литражом в 500 литров- 4 аквариума, еще запаса- ого-го. Так что при всех "плюсах" эрлифтов, минусов, заставляющих от них отказаться- то же достаточно много, если не больше, чем "плюсов".