Тут ещё как сказать... То что там было добавлено в грунт и не обязательно могло быть основной причиной к началу цветения. Даже сама пересадка и могла послужить этому. Для чего напр. растениеводы обламывают точку роста у наземных растений,или подрезают там какие то лишние ветки ,таже пересадка и ещё там есть разные способы чтоб заставить растение зацвести.Этим как бы пробуждают растение от сна.Вот свежий пример( буквально месяц-полтора). Эх. "Триколор"- старый маточный куст. Нормально кидал стрелы. Потом цветение прекратилось и он долго стоял себе просто так. На его место я поставил горшок с молодым кустом этого же вида ,а этот старый маточный куст посадил в аквариум (обслуживаю в детском саду) в совершенно простой грунт из гранитной крошки без каких либо грунтовых добавок. Он выбросил стрелку после посадки ровно через 1 неделю . Теперь и эту детку я рядом посадил возле маточника.

Теперь вы не совсем правы. Электронный вариант по вашей ссылке отличается корректурой по сравнению с бумажным изданием.Вот,навскидку просмотрел несколько статей:
Crinum thaianum,Культура - обозван Ceratopteris thalictroides,в эл.варианте исправлено.
Crinum calamistratum,Культура - "на кринум плавающий пересадка оказывает..." - это о Cr.natans,не исправлено.
И т.д. и т.п. В моём экземпляре отсутствует почти целая глава "Необходимая световая энергия" и далее,стр. 32-49
Видимо,такие вещи и имелись в виду,вряд ли этот предмет достоин споров.

bоtanic...(остальных не читал:))..
У нас вот пока никто такого атласа не составил…

Атласа не составили , но определенный и капитальный труд в массы внесли книги Махлина,Цирлинга и Жданова...если вы только читали Кассельман, то для расширения кругозора желательно и их не обойти...что хочу заметить- эти авторы не мотались по амазонкам (не принижая заслуг Кассельман- ей+), а все из практического опыта своего и близких знакомых...

Петру Ковалеву:

Петр,
думаю, "Атлас..." Кассельман - очень серьезная и полезная для аквариумистов книга (остальных не читал:))..и стоит снять шляпу перед дамой, забравшейся в девственные леса ради своего увлечения, или уж во всяком случае, не судить так строго за некоторые огрехи, которые в любой серьезной работе можно найти при желании…
У нас вот пока никто такого атласа не составил… Возможно не потому, что аквариумистов нет, умеющих держать перо, а нет возможности никому отправиться в экспедиции дальше птичьего рынка..

Ну а как же работы Серебряного? Криптокорина аннамика и прочее? Съезд какой-то международный "ароидных ботаников" в 90-х годах?

То что условия тяжелые, это понятно. Но даже при таких условиях тот же Шелейковский сумел сохранить почти все растения, принятых им в начале 80-х на попечение. Особенно это касается откровенных болотников - анубиасов и криптокорин.. эхинодорусов много погибло.. были отключения теплоснабжения в зимний период. А что сделал Борис Васильевич? Купил беличью кисточку и прошелся с ней по всем цветущим соцветиям... причем без записи.. без всего.. о какой изолированности может идти речь? В общем эта тема очень печальна.

Про Кассельман тоже можно долго дискутировать... популяризацией занимается много людей.. и J. Bogner и P. Boyce... все контактные люди.. общаются на форумах.. пишут громадное количество статей в том числе и в любительские журналы, например, Aqua Planta.. Это люди одного звена.. и на самом деле мы должны быть им благодарны, потому что еслибы был такой же упадок на западе в этой области как у нас, мы бы сейчас были бы в таком упадке... не было бы просто материала для той же селекции эхинодорусов.. много чего бы не было.. привоз был бы просто - криптокорина, эхинодорус, "красная красивая травка" и т.д.