Это фотошоп или у них реально такие рыбы?

Изображение пользователя perchikbest.
Сообщений: 1063
Страна: Россия
Город: Москва

В поисках дорсигер дали мне ссылку вот на этот ресурс. Человек говорит, что заказывал там дорсигер жутко красных и красивых. Зашла на сайт, там изображение рыб зачастую прям нереальное. Седжиков вообще не узнала. Это фотошоп или как?
Причем они пишут, что вся рыба без гормонов, но если Вы хотите усилить окраску, то они конечно гормончик то дадут, но предупреждают о последствиях.
Что скажете?
http://liveworld.biz/shop/fishes/cikhlidy-ameriki-afriki-azii



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя sapo.
Сообщений: 429
Страна: Словакия
Город: Братислава

Я люблю фотошоп
И я считаю, что он чаще допустим, чем нет. Но в данном случае это не совсем честные стилизации (использование слова "голотип" не совсем поняла), ибо стилизация заключалась только в изменении насыщенности цвета. Добавьте тогда уж фильтров и сделайте картинку рисованной, как бы по-настоящему искусственной. Будет и оригинально - и действительно отразит указанную вами позицию.
Хотя, если честно - я зря в спор ввязалась )
Вы же сами не станете в интернет магазине покупать что-то, что представлено картинкой, не отображающей действительность. И не важно - вы 1000 раз можете знать, как это "что-то" выглядит или должно выглядеть, но при покупке вы же ЗАХОТИТЕ УВИДЕТЬ именно то, за что деньга плачена? особенно, когда дело касается рыб. Они изменчивы. И даже яркая Рамирези бывает серой.
Как-то так.



Сообщений: 33
Страна: Украина
Город: Херсон
Слава Юдаков :

на многих фото следы фильтров цветокоррекции видны невооруженным глазом

Кто конкретно от этого пострадал?



Сообщений: 33
Страна: Украина
Город: Херсон
Андрей Якимов :

Олег, а рыбки на самом деле не такие красивые, как на Ваших фотографиях?

В большинстве случаев они просто ужасны.



Изображение пользователя Андрей Якимов.
Сообщений: 285
Страна: Россия
Город: Вологда

Олег, а рыбки на самом деле не такие красивые, как на Ваших фотографиях?



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса
Олег Зайцев :
Слава Юдаков :

все это словоблудие

Читаю себя вправе отвечать на оскорбления как мне заблагорассудится. Например, "сам дурак". Но кому от того прикольно?

значит в стартовом топике был задан конкретный вопрос. в моем сообщение было как бы уточнение этого вопроса. в ответ было получено полтора десятка строчек текста без каких-то конкретных ответов, а в виде обычного забалтывания проблемы, сиречь, словоблудие или, иначе, пустая бессодержательная болтовня.

Олег Зайцев :
цитата:

фотографии прошли обработку, но признать этот факт впрямую вы не хотите

Уважаемый человек с бородой и с венцом, а прочесть мой ответ выше не потрудились. Ничего, я повторюсь:

ответ я читал. с каталогом уже все ясно и речь идет не о нем, а о фотографиях в фотогалереях, про которые ясно было сказано, что они также участвуют в процессе рекламирования продаваемых рыб:

цитата:

На сайте есть и фото и видео этих рыб, для тех, кто реально хочет их купить.

цитата:

Могу перечислить все этапы, где мною специально искажалось изображение рыб до неузнаваемости:
1) я специально подсвечивал рыб несолнечным светом, то есть, не тем спектром света, который существует в природе
. . .

дальше опять вижу пустой и бессмысленный треп, не отвечающий на вопросы. как его назвать в этот раз?

цитата:
цитата:

на возможное (и неизбежное в случае многих фотографий с сайта) несоответствие фотографий и продаваемой рыбы вы кладете с большим американским прибором

Фантазируем или приходилось покупать у меня рыбу?

я просто анализирую читаемые мной слова и примеряю их к фотографиям на сайте. и анализ этот показывает, что

  • многих рыб в такой окраске, как на фото, не бывает в принципе
  • на многих фото следы фильтров цветокоррекции видны невооруженным глазом



Сообщений: 33
Страна: Украина
Город: Херсон
Слава Юдаков :

все это словоблудие

Считаю себя вправе отвечать на оскорбления как мне заблагорассудится. Например, "сам дурак". Но кому от того прикольно?

цитата:

фотографии прошли обработку, но признать этот факт впрямую вы не хотите

Уважаемый человек с бородой и с венцом, а прочесть мой ответ выше не потрудились. Ничего, я повторюсь:

Олег Зайцев :

В нашем интернет-магазине было принято решение использовать не фотографии рыб, а их голотипы - стилизованные изображения, основанные на реальных фотографиях. Так как размеры голотипов чрезвычайно малы, для того обы они не выглядели серыми пятнами на сайте, было принято решение усилить цвет

, что явным образом указывет, что они прошли обработку и, возможно, неоднократную. Могу перечислить все этапы, где мною специально искажалось изображение рыб до неузнаваемости:
1) я специально подсвечивал рыб несолнечным светом, то есть, не тем спектром света, который существует в природе
2) воду я намеренно брал ненастоящую, не из Амазонки или Виктории, а водопроводную, с совершенно иным химическим составом, чистотой, плотностью и коэффициентом преломления света
3) фотоаппараты у меня были не всегда настоящие, некоторые имели свои программы коррекции цветопередачи, и я знал об этом, но молчал (утаивал от Вас)
4) для проявления пленки (когда фоткал пленочным фотоаппаратом) я использовал порой намеренно просроченные реактивы, что не могло не сказаться и на коррекции цветов на пленке.
5) при работе с фотобумагой, каюсь, допускал вольности, а когда сдавал пленки делать фотки на больших аппаратах, самолично руководил печатающей машиной, подкручивая ей ручки RGB, контраста и проч.
6) при сканировании фотографий зачастую использовал нелицензированное ПО, что сделало изображения неузнаваемыми
7) и наконец фотошоп и ему подобные. Здесь моя фантазия и вовсе не знала границ.
Каково мое новое словоблудие?

цитата:

на возможное (и неизбежное в случае многих фотографий с сайта) несоответствие фотографий и продаваемой рыбы вы кладете с большим американским прибором

Фантазируем или приходилось покупать у меня рыбу?

цитата:

или я в чем-то не прав?

Начальника всегда права
Вы же гламный на этом форуме?



п. 4 "Проявление неуважительного отношения к собеседнику, клевета на участников форума, а также других людей, оскорбления, простая и нецензурная брань." Изучите
Замечание.
Модератор ОгнеЛо



Сообщений: 33
Страна: Украина
Город: Херсон
Gamayun :

Зря, фотошоп это красиво, а иногда и весело

А еще кто-то говорил, что они до середины Днепра не долетают.



Сообщений: 33
Страна: Украина
Город: Херсон
perchikbest :

В фотогалереи не нашла искомых рыб, а именно дорсигер и седжей. Можно ли как-нибудь увитеть фото продаваемых рыб?
П. С. Четсно говоря в фотографиях в основном гуппи и пару тройку цихлид, а как на остальных посмотреть?

Не фоткал ни дорсигрер, ни сахик, они просто надолго не задерживаются, быстро уходят после завоза, не дорастая даже до крупно-подросткового возраста. Если появится свободный денек, обязательно сфоткаю всю америку.

цитата:

П. С. Четсно говоря в фотографиях в основном гуппи и пару тройку цихлид, а как на остальных посмотреть?

Хорошо сказано. Когда заходите в фотоальбом, там, слева написано, сколько фотографий в каждом разделе. Не стану скрывать, американской цихлидой (если Вы о ней родимой) до прошлой осени всерьез не занимался. Наверстываем упущенное.



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса
Олег Зайцев :

Выше кем-то мудрым было сказано "реклама - двигатель торговли". Мы продаем не симпатичные картинки, а рыбу - факт. На экстерьер жалоб нет.
С другой стороны, нынешнений покупатель не глуп, чтобы покупать обертку, поэтому, прежде чем совершать покупку, либо уже знает, что покупает, либо изучает предмет покупки самостоятельно или с нашей помощью.
С третьей стороны, позавчера получил по телефону втык от клиента, что картинки рыб не настолько яркие, как ему хотелось бы видеть.
Радует, что сколько людей, столько и мнений. Мы рады прислушаться к каждому.
С четвертой стороны, большинство цифровиков уже прошиты программами, улучшающими (читай "искажающими") цветопередачу. Поэтому, "нереально красивые фотки" наступают уже на стадии съемки фирменной техникой.
И это далеко не все стороны вопроса. :read:

все это словоблудие я понимаю следующим образом:

  • фотографии прошли обработку, но признать этот факт впрямую вы не хотите
  • на возможное (и неизбежное в случае многих фотографий с сайта) несоответствие фотографий и продаваемой рыбы вы кладете с большим американским прибором

или я в чем-то не прав?



Изображение пользователя perchikbest.
Сообщений: 1063
Страна: Россия
Город: Москва
Олег Зайцев :

В фотогалереи не нашла искомых рыб, а именно дорсигер и седжей. Можно ли как-нибудь увитеть фото продаваемых рыб?
П. С. Четсно говоря в фотографиях в основном гуппи и пару тройку цихлид, а как на остальных посмотреть?



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".