Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
О правильном содержании золотой рыбкиТема ответвлена от Телескопка приболела... Что делать???? Теперь дискуссия продолжается здесь. Опубликовано Μονοκέρος в вс., 18/05/2008 - 11:53.
 Всех модераторов к стенке...Остапа понесло...всем удачи! На счет второго-а где ты в этой теме Остапа углядел?! "Остапа понесло"- это строка из "12 стульев" Ильфа и Петрова. пн., 19/05/2008 - 20:02
Всех модераторов к стенке...Остапа понесло...всем удачи! С первым-не согласен, не всех...есть тут модераторы, которых не видно самих, а работу-видно... пн., 19/05/2008 - 18:12
видимо, господин Моноцерос не понимает, что входит в обязанности модератора Арина, уж кто бы говорил куда подевалось мое предупреждение? А чему вы удивляетесь? Там же, где и мои сообщения пока кроме одного вас никто в моем понимании модераторских обязанностей не сомневался, и поверьте, мнение этих людей я ценю куда выше вашего. дальнейший диалог с вами считаю бессмысленной тратой своего времени, да и желания поддерживать флуд, который вы тут учинили, у меня никакого нет - и так дел невпроворот. Удачи! пн., 19/05/2008 - 17:23
 Всех модераторов к стенке...Остапа понесло...всем удачи! С первым-не согласен, не всех...есть тут модераторы, которых не видно самих, а работу-видно... пн., 19/05/2008 - 16:56
 видимо, господин Моноцерос не понимает, что входит в обязанности модератора Арина, уж кто бы говорил куда подевалось мое предупреждение? А чему вы удивляетесь? Там же, где и мои сообщения пн., 19/05/2008 - 16:54
Всех модераторов к стенке...Остапа понесло...всем удачи! пн., 19/05/2008 - 16:50
но как быть, если эти склоки провоцирует он сам? Ответ однозначен- снять погоны- и всех делов...Это я как модератор говорю, как коллега коллеге... пн., 19/05/2008 - 16:41
Модератор, в отличие, например, от некогда контуженного и склонного к резким движениям участника форума Два - если модерируете ресурс или тему, вы должны ее ЗНАТЬ "от и до". Или уметь найти нужную информацию быстро, суметь ее проанализировать. То есть, например, то что написал я - вам следовало знать или быстро найти. Прийти к пониманию, а не заниматься склокой с заведомо неудачной ("простреливаемой") позиции. Три - с всякого человека спрос - по позиционированию. Если человек позиционирует себя экспертом, ученым, биологом и т.п. - он должен соответствовать. И не допускать невзвешенных, заведомо ложных, запальчивых суждений, вполне нормальных для рядовых участников или начинающих. Ошибаться может любой, может существовать и несколько одинаково правомерных подходов (так часто и есть), но "упираться рогом" следует только в однозначной ситуации. По возможности - максимально объективно однозначной. Безусловно, это субъективная позиция, но, согласитесь, выглядит логично? Если нет - можете поправить. Видимо, господин Моноцерос не понимает, что входит в обязанности модератора пн., 19/05/2008 - 16:34
За жизнь развести почти все виды оборачивываемых рыб на рынке не реально, поэтому АВТОРИТЕТЫ пользуют другую инфу для своих произведений со своей переработкой и плюс опечатки при редактированиии...всем удачи! Именно так и есть, и все проблемы соответственно от этого растут. Обратите эту фразу и к себе. А по поводу себя я не обольщаюсь нисколько, но есть вещи, которые . Модератор, в отличие, например, от некогда контуженного и склонного к резким движениям участника форума Логично, но не точно: «не должен» или «не допустимо»?
 Список требований солидный, но далекий от реальности, практически икона готовенького святого. Где же такого взять, чтобы нас модерировал? Правда, большей скуки я не знаю.
По поводу веяний моды на устоявшиеся рекомендации могу добавить еще пример с отечественными плодопитомниками, когда нахлынула волна с импортом. Все дружно плюнули на давние разработки — проживем за счет поставок. А сейчас что? Страна могла бы во всем мире искоренить голод во всем мире и озолотиться. А теперь нечем, районированные генофонды все разбазарены. Поэтому теплолюбивость азиатской рыбы — частный случай, который от стал общим из-за печальных обстоятельств. Правильно ли это? пн., 19/05/2008 - 15:58
 Модератор, в отличие, например, от некогда контуженного и склонного к резким движениям участника форума Два - если модерируете ресурс или тему, вы должны ее ЗНАТЬ "от и до". Или уметь найти нужную информацию быстро, суметь ее проанализировать. То есть, например, то что написал я - вам следовало знать или быстро найти. Прийти к пониманию, а не заниматься склокой с заведомо неудачной ("простреливаемой") позиции. Три - с всякого человека спрос - по позиционированию. Если человек позиционирует себя экспертом, ученым, биологом и т.п. - он должен соответствовать. И не допускать невзвешенных, заведомо ложных, запальчивых суждений, вполне нормальных для рядовых участников или начинающих. Ошибаться может любой, может существовать и несколько одинаково правомерных подходов (так часто и есть), но "упираться рогом" следует только в однозначной ситуации. По возможности - максимально объективно однозначной. Безусловно, это субъективная позиция, но, согласитесь, выглядит логично? Если нет - можете поправить. пн., 19/05/2008 - 14:46
|
.
, не должен втягиваться в склоки и заниматься полемикой с переходом на личности.
Страна: Россия
Город: Столица