Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Новинка: Philips TapОчиститель воды для тропических аквариумов, очищает воду тропических пресноводных аквариумов с помощью озонной технологии. Поразительные результаты для всех тропических аквариумов Подробная информация на
Компания Philips разработала этот Очиститель для тропических аквариумов совместно с экспертами в области аквариумистики и воды. Научные исследования и три года всесторонних испытаний привели к созданию наиболее эффективного и безопасного очистителя на рынке. Он выделяет озон в воду в минимальных, контролируемых дозах, что оказывает природное очищающее воздействие. рекламная ссылка удалена модератором Европейское качество, подтверждённое сертификатами KEMA-KEUR в области безопасности и KIWA экспертами в области воды. Какие будут мнения? Вся линейка: Опубликовано Костерин в пт., 27/08/2010 - 10:56.
 ... хотелось бы узнать с какой ВЫ, КОНКРЕТНО, проблемой столкнулись. Как известно, коли не сломалось — не лезь починять. ... коли не сломалось — не лезь починять. + 1 P.S. вс., 05/09/2010 - 20:01
 Марин, а я не согласен с такой постановкой вопроса.. Есть прибор и есть заявленные достоинства. Человек хочет просто узнать - так ли это все? И чего его прессовать? вс., 05/09/2010 - 19:57
 Костерин, то что вы написали первоначально и повторно процитировали — общие фразы, хотелось бы узнать с какой ВЫ, КОНКРЕТНО, проблемой столкнулись. Как известно, коли не сломалось — не лезь починять. вс., 05/09/2010 - 19:38
Костерин, каких результатов ВЫ хотите достичь с помощью обсуждаемого девайся, которые, по вашему мнению, не достижимы для вас без оного? Процитирую самого себя, уж простите: Начиная эту тему, как раз и надеялся понять: в каких случаях этот прибор может понадобиться, для какой задачи, в чем может помочь, чем навредить ... и надо ли "чинить" ... Надеялся, что будут и противники, и сторонники, хотелось услышать полярные мнения - разумеется, основанные на личном опыте использования озонатора, а еще лучше именно "Очистителя воды для тропических аквариумов Philips Tap". P.S. вс., 05/09/2010 - 19:02
Костерин, каких результатов ВЫ хотите достичь с помощью обсуждаемого девайся, которые, по вашему мнению, не достижимы для вас без оного? вс., 05/09/2010 - 10:55
Сей девайс я пользую с ноября прошлого года. Все описанные на сайте прибора действия он выполняет. Вы все это время, действительно, наблюдаете все эти Поразительные результаты: Вот в том-то и проблема, что написанное на сайте и в PDF-е иначе, чем рекламной чушью и назвать трудно. + 1 Скорее всего моё мнение с таким послужным списком не может оказывать должного внимания. Не стоит так... Если Вам есть что сказать - Вы будете услышаны. + 1 Я могу не менять воду 150 дней ... Дальше что? В чем смысл изделия? + 1 Зачем вообще обсуждать прибор, если в описании его действий, изначально ахинея написана. Может быть это трудности перевода? Хочется же докопаться, до истины. Да кретинизм там написан... Даун-хаус... и весь расчет... на поколение, выращенное на рекламе, сериалах и тому подобном мусоре. "Ротожопие" (С).
сб., 04/09/2010 - 20:36
 Да кретинизм там написан... Даун-хаус. Потому что концепция "микродозы в микродозе" рассчитана на дегенерата, с нарушенными причинно следственными связями. Откуда берется "микродоза воды"? Из аквариума. А после контакта с озоном куда она девается? Корпускулярно трасгрегируется? Нуль-транспортируется камеру реабилитации и удаления непрореагировавших молекул? Да ни болта, все проще - опять в аквариум... И как производитель гарантирует отсутствие в ней оставшихся молекул? 24 часа в сутки? Словом? Делом?... А потом там же предложено эту воду еще и 150 дней не менять... В принципе, думаю, большинство счастливых обладателей не будет следовать рекомендованным подменам и у них не произойдет ничего заметного отрицательного. Из чего счастливые обладатели этого "корпускулятора" сделают вывод по Салтыкову-Щедрину ("причины неочевидны, но следствия - многочисленны") и безделушка пойдет гулять в массы. сб., 04/09/2010 - 14:12
врошюрке Брошюрке сб., 04/09/2010 - 12:54
Вообще не аргумент. Аргумент не в том, как часто менять, а в том, что в одной и той же врошюрке написано сначала "так", а через несколько страниц "не так" сб., 04/09/2010 - 12:52
 В чем смысл изделия? Как? Зачем вообще обсуждать прибор, если в описании его действий, изначально ахинея написана. сб., 04/09/2010 - 12:45
|
А у меня, слава Богу, нет никакой проблемы - просто мне хочется понять: в каких случаях этот прибор может понадобиться, для какой задачи, в чем может помочь, чем навредить. Пока это чисто спортивный интерес. К тому же, а вдруг это, действительно, шедевр научно-технической мысли? 
Опять пепсикола во всем виновата 
А денег заработать?! Раньше лохов напёрсточники разводили, теперь всё креативно-приборы от хз чего и хз для чего. Даже рекламный бред стряпали люди неграмотно. Как врач могу сказать, у нас на рынке масса аналогичных чудо-приборов для лечения всех болезней. Хорошо если действительно безвредны. К сожалению не всегда.
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург