Легкое отступление от темы, просветите уж заодно, можно ссылкой, про «пылесос на батарейках».

Общая мощность 12 Вт: 0,9-1 Вт озоновая камера и 11 Вт аэратор. Хотелось бы тоже понять, как озон получается.

Не - не высосанная, измеренная: <0,01% на уровне 5 см над поверхностью воды:

Цена не добавляет энтузиазма попробовать, да и информация слишком разнополярная, что тоже не стимулирует.

Noel, позволю себе спросить Вас еще раз, про перекись. По-подробнее, про то как это работает, как рассчитывается необходимая доза. Спасибо.

Ну, ИМХО правильнее было сказать наоборот: "уверен, что всё неправильно рассчитано". Откуда "Филипсу" (при всём моём уважении к этой фирме) знать, что есть и какие процессы идут в каждом из моих аквариумов? Да я сам это точно не знаю! Именно это я и имел в виду, говоря "плюс - минус лапоть". Так что, думаю, там выделяется какая-то даже не средневычисленная (читай - высосанная из пальца), а минимальнейшая действенная доза. Дабы предотвратить возможные судебные иски от перестаравшихся дураков.
В общем, как я и написал во втором посте, а затем и euggn - лучше пользоваться ультрафиолетом.
С другой стороны - я НЕ считаю, что прибор бесполезен. Просто панацеи не бывает. В каких-то ситуациях, возможно, его применение будет эффективнее, чем УФ. Например, он быстрее. А если он будет ещё и существенно дешевле, то, скорее всего, найдёт себе поклонников.
В любом случае, я бы не отказался попробовать его в действии, но у нас такой пока не продаётся.

Мне кажется, что многие фирмы занятые обслуживанием аквариумов, будут всячески отвергать это устройство, т.к. в первую очередь найдут в нём скрытую угрозу своему бизнесу. По мне так наоборот, с помощью Очистителя они смогут сократить свои накладные расходы на обслуживание тем самым увеличить прибыльную часть, и достойно конкурировать. Так же могу добавить, что обслуживание нашего аквариума стало значительно проще, но всё равно не менее одного раза в две недели мы производим сифонку без слива, и замену фильтрующего материала, благо стоит он копейки. На всю процедуру уходит от силы 10-15 минут. Забыл добавить, аквариум JEBO R3100.

Мне (правда как ненаучному человеку) думается что мощный озонатор как в теме про аквахозяйство замкнутого типа для применения в большом объеме воды вполне оправдан и результат предсказуем.
А вот при работе прямо в маленький аквариум нет уверенности что все правильно рассчитано, пусть даже производитель в плане безопасности для здоровья человека наверное перестраховался.
Но все же чем проще и надежней оборудован домашний водоем тем по моему спокойней спится владельцу.
Я собственно не хочу видеть дома ни баллона с СО2, ни даже внешнего фильтра. В офисе конечно другое дело, если деньги лишние есть и бездельники из персонала, кому шеф вменил приглядывать за аквариумом...
У нас тут тоже появились объявы с продажей китайских бытовых озонаторов, но народ недоверчивый и "опытный", интереса не проявил...

А мне кажется что из того сообщения мало что ясно, кроме того что у Карася в офисе не удалось найти хороших спецов для обслуги и лекции по уходу.
Собственно вполне возможно применять тот приборчик, зная что, зачем и когда, а это уже часть большой теории по содержанию аквариума. Вроде об этом и писали выше.
Цели то разные у любителей.
Одним за обслугу бы не платить, ибо занимаются ею действительно одни балбесы, и приборчик весьма подошел и к литражу и к населению и в действиям хозяев.
А другим нужен здоровый аквариум с минимумом усилий и вложений... У каждого свои "справки", и насколько объёмно человек смотрит на проблемы, настолько верно и дает себе ответ в необходимости "чудесных" приборов. (это я уже для Костерина).
Собственно у моего друга примерно в таком же аквариуме (подмены ему делать было не когда, 50м до туалета) и без озонатора никаких водорослей не было, рыба только была несколько затянута.