А мне кажется, что последнее сообщение Карася можно было бы оставить и всё.

Да полноты собственных высказываний привожу самый простой и банальный пример.
Офисный аквариум без живых растений объем 238 литров, чистыми наверное около 200. Из декораций кенийский камень, лава, керамика, пластиковые растения, 5 попугаев, два мешкожаберных сома. Заселялся самостоятельно, и практически сразу, в полном объеме, правда неделю до заселения всё же простоял без рыбы. Сначала всё было нормально, кристально чистая вода, и всё такое, по прошествии некоторого времени решили почистить, далее по классики. Глубокая сифонка грунта, чистка декораций, замена фильтрующего материала в фильтре. И началось… Самое неприятное это постоянное зарастание защитного стекла светильника водорослями. Покрывание декораций бурым налётом, и далее косички. Вид у аквариума был ужасный. После чего была нанята команда «УХ» (мы тогда ещё были свободные средства и мы могли себе это позволить). Два раза в месяц, в офисе устраивали помойку, лужи воды, ведра шланги, промывка декораций и растений в отбеливающим составе, потные и изнуренные тяжким трудом лица «чистильщиков». И всё это происходило во время работы, Мало кому покажется это приятным. После сокращения бюджета в первую очередь отказались от обслуживания аквариума. Именно в этот момент начальство привезли из Европы этот прибор. Установили, обрастаний стало заметно меньше, чтоб избавляться от продуктов жизнедеятельности начали сами менять фильтрующий материал, и сифонить грунт без слива воды, «пылесосом на батарейках». Тестирование воды не производилось, за десять месяцев эксплуатации мы полностью окупили Очиститель, особо не утруждая себя беганьем с вёдрами и шлангами от туалета (он в 30 метрах) до офиса. Могу сказать, что за весь этот период вода подменивалась около трёх раз и это в аквариуме без живых растений. Если бы были растения, я думаю что делали бы подмены ещё реже. Так что это наши «высоты» использования Очистителя.
Могу ещё добавить что компания Филипс уже 119 лет http://ru.wikipedia.org/wiki/Philips разводит весь мир на бабки (нам бы так).
По поводу «микродоз» воды; я не случайно слово микродозы показал в кавычках. Так как если взять к примеру из аквариума стакан воды и пытаться воздействовать на эту воду озоном какая величина озона потребуется чтоб окислить имеющуюся там органику? И думаю, что гораздо меньшая, если б мы пытались воздействовать на весь оббьем аквариума одним разом. А теперь будем постоянно брать из аквариума по стакану воды озонировать и выливать обратно, это ли не протока? С одной только разницей что в случае с Очистителем остаётся не окисляемая селитра, которая идет на корм растениям. По поводу озона, который не вступил в реакцию окисления могу сказать, что физико-химические свойства озона в воде иные нежели чем вне её, и реакция восстановления происходит гораздо быстрее, в результате получаем молекулярный кислород.
Тема Очистителя осуждалась и обсуждается на импортных форумах, кому интересно можете полюбопытствовать, может найдёте ответы на свои вопросы.
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&s...

А я бы не стал так категорично отвергать изделие. По моему надо его все-таки изучить. На счет веры в чудеса.... Я не понимаю, почему если в каломешалку добавить трубочки в количестве нескольких штук - это во благо , а вот если внести небольшие дозы сильного окислителя - это фигня на постном масле. Короче надо экспериментировать.

ОгнеЛо, спасибо, Вы подтвердили мои сомнения относительно этого изделия.
А как же вера в Чудо?
Пожалуйста, высказывайте мнения - разумеется, основанные на личном опыте использования озонатора, а еще лучше именно "Очистителя воды для тропических аквариумов Philips Tap".

Коротко и ясно. Спасибо, а то я никак не научусь краткости изложения